Mostrar código-fonte de Coronavírus da síndrome respiratória aguda grave 2

{{Ver desambig|este=o vírus|a doença|COVID-19|a pandemia|Pandemia de COVID-19|o grupo de vírus|Coronavírus}}
{{Info/Taxonomia
 | nome   = Coronavírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave 2
 | período_fóssil =
 | imagem = SARS-CoV-2 49534865371.jpg
 | imagem_legenda = [[Microscópio eletrônico|Micrografia eletrónica]] de [[Virião|viriões]] de SARS-CoV-2
 | estado =
 | estado_ref =
 | sistema_estado =
 | grupo_viral = IV
 | domínio =
 | reino  =
 | sub-reino =
 | divisão =
 | filo   =
 | subfilo =
 | classe =
 | subclasse =
 | infraclasse =
 | superordem =
 | ordem  = [[Nidovirales]]
 | subordem =
 | infraordem =
 | superfamília =
 | família = [[Coronaviridae]]
 | subfamília =
 | tribo  =
 | subtribo =
 | gênero = [[Betacoronavirus]]
 | espécie =
 | subespécie =
 | binomial =
 | binomial_autoridade =
 | subdivisão_nome =
 | subdivisão =
 | mapa   = COVID-19 Outbreak World Map-Confirmed.svg
 | mapa_legenda = {{legend|#710000|Provável origem (China continental)}} {{legend|#c80000|Países com presença confirmada do vírus}}
 | sem classificação = [[Vírus]]
 | sem_classificação = [[Vírus]]
}}
O '''coronavírus da síndrome respiratória aguda grave 2''' ('''SARS-CoV-2''') (em [[Língua inglesa|Inglês]]: '''S'''evere '''a'''cute '''r'''espiratory '''s'''yndrome '''co'''rona'''v'''irus '''2'''),<ref name="CoronavirusStudyGroup" /><ref name=":2">{{citar jornal|url=https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51466362 |título=Coronavirus disease named Covid-19 |data=11 de fevereiro de 2020 |obra=[[BBC News Online]] |arquivourl=https://web.archive.org/web/20200215204154/https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51466362 |arquivodata=15 de fevereiro de 2020 |urlmorta= não|acessodata=15 de fevereiro de 2020 }}</ref> inicialmente denominado "'''2019-nCoV'''" (em [[Língua inglesa|Inglês]]: '''2019 n'''ovel '''co'''rona'''v'''irus),<ref name="WHO21Jan2020">{{citar relatório|vauthors=((World Health Organization))|ano=2020|título=Surveillance case definitions for human infection with novel coronavirus (nCoV): interim guidance v1, January 2020|autorlink=World Health Organization|publicado=World Health Organization|hdl=10665/330376|id=WHO/2019-nCoV/Surveillance/v2020.1}}</ref><ref>{{citar web|título=Healthcare Professionals: Frequently Asked Questions and Answers|website=United States [[Centers for Disease Control and Prevention]] (CDC)|data=11 de fevereiro de 2020|url=https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/faq.html|acessodata=15 de fevereiro de 2020|arquivourl=https://web.archive.org/web/20200214023335/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/faq.html|arquivodata=14 de fevereiro de 2020|urlmorta=unfit}}</ref><ref>{{citar web|título=About Novel Coronavirus (2019-nCoV)|website=United States [[Centers for Disease Control and Prevention]] (CDC)|data=11 de fevereiro de 2020|url=https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/index.html|arquivourl=https://web.archive.org/web/20200211105920/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/index.html|arquivodata=11 de fevereiro de 2020|urlmorta=unfit|acessodata=25 de fevereiro de 2020}}</ref> e por vezes "coronavírus de Wuhan",<ref name=nomeWuhan>
* {{citar web |url=https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/01/22/798277557/how-does-wuhan-coronavirus-compare-to-mers-sars-and-the-common-cold |título=How Does Wuhan Coronavirus Compare with MERS, SARS and the Common Cold? |data=22 de janeiro de 2020 |acessodata=3 de fevereiro de 2020 |website=[[NPR]] |arquivourl=https://web.archive.org/web/20200202094021/https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/01/22/798277557/how-does-wuhan-coronavirus-compare-to-mers-sars-and-the-common-cold |arquivodata=2 de fevereiro de 2020 |urlmorta=não |vauthors=Huang P}}
* {{citar periódico |título=What you need to know about the Wuhan coronavirus |data=24 de janeiro de 2020 |periódico=[[Nature (journal)|Nature]] |doi=10.1038/d41586-020-00209-y |issn=0028-0836 |vauthors=Fox D}}
* {{citar jornal |url=https://www.nbcnews.com/news/asian-america/cdc-chief-spurns-term-chinese-coronavirus-used-gop-lawmakers-n1156656 |título=GOP lawmakers continue to use 'Wuhan virus' or 'Chinese coronavirus' |data=12 de março de 2020 |acessodata=19 de março de 2020 |publicado=[[NBC News]] |urlmorta=não |vauthors=Yam K}}
* {{citar jornal |url=https://www.foxnews.com/politics/kevin-mccarthy-pelosi-omar-chinese-coronavirus-racist |título=McCarthy knocks Dems after they claim saying 'Chinese coronavirus' is racist |data=11 de março de 2020 |acessodata=12 de março de 2020 |publicado=[[Fox News]] |urlmorta=não |vauthors=Dorman S}}</ref> ou "vírus da COVID-19",<ref name="COVIDname">{{citar web |url=https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/naming-the-coronavirus-disease-(covid-2019)-and-the-virus-that-causes-it |título=Naming the coronavirus disease (COVID-2019) and the virus that causes it |acessodata=24 de fevereiro de 2020 |publicado=World Health Organization |citação=From a risk communications perspective, using the name SARS can have unintended consequences in terms of creating unnecessary fear for some populations.... For that reason and others, WHO has begun referring to the virus as "the virus responsible for COVID-19" or "the COVID-19 virus" when communicating with the public. Neither of these designations are [sic] intended as replacements for the official name of the virus as agreed by the ICTV.}}</ref> é um [[Vírus (+)ssRNA|vírus ARN de cadeia simples positiva]] ([[genoma]] linear),<ref name=":xinhuanet9Jan2020">{{citar jornal|url=http://www.xinhuanet.com/english/2020-01/09/c_138690570.htm |título=New-type coronavirus causes pneumonia in Wuhan: expert |acessodata=9 de janeiro de 2020 |urlmorta= não|arquivourl=https://web.archive.org/web/20200109084208/http://www.xinhuanet.com/english/2020-01/09/c_138690570.htm |arquivodata=9 de janeiro de 2020 |agência=[[Xinhua]] }}</ref><ref name=":gisaid">{{citar web|url=https://platform.gisaid.org/epi3/start/CoV2020 |título=CoV2020 |website=GISAID EpifluDB |urlmorta= não|acessodata=12 de janeiro de 2020 |url-access=registro|arquivourl=https://web.archive.org/web/20200112130540/https://platform.gisaid.org/epi3/start/CoV2020 |arquivodata=12 de janeiro de 2020}}</ref> contagioso entre seres humanos, e a causa da doença [[COVID-19]], da qual existe uma [[Pandemia de COVID-19|pandemia em curso]].<ref name="NYT 20200130" /><ref name="Chan24Jan2020" />

A [[Organização Mundial de Saúde]] (OMS) desaconselha a utilização de nomes baseados na localização,<ref>{{citar relatório |autorlink=World Health Organization |título=World Health Organization best practices for the naming of new human infectious diseases |publicado=World Health Organization |ano=2015 |id=WHO/HSE/FOS/15.1 |vauthors=((World Health Organization)) |hdl=10665/163636}}</ref> e, a fim de evitar confusão com a doença [[síndrome respiratória aguda grave]] (SARS), em comunicados públicos por vezes refere-se ao vírus como "vírus responsável pela COVID-19" ou "vírus da COVID-19".<ref name="COVIDname" /> Tanto o vírus como a doença são muitas vezes denominados "coronavírus" ou "[[novo coronavírus]]"<ref>{{citar web |url=https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/04/11/estudo-aponta-3-tipos-do-novo-coronavirus.ghtml |título=Estudo aponta 3 tipos do novo coronavírus |obra=G1 |publicado=Globo}}</ref> pelo público em geral, embora cientistas usem termos mais precisos.<ref name="NYT6">{{citar jornal |url=https://www.nytimes.com/2020/03/04/us/coronavirus-recovery.html |título=We Spoke to Six Americans with Coronavirus |data=4 de março de 2020 |acessodata=16 de março de 2020 |website=[[The New York Times]] |vauthors=Harmon A}}</ref>

As primeiras infecções conhecidas foram descobertas na cidade de [[Wuhan]] ([[província]] de [[Hubei]], [[China]]) em dezembro de 2019.<ref name="NatureZhou" /> Morcegos são o [[reservatório natural]] mais provável do vírus,<ref name=":3" /> enquanto diferenças com aquele encontrado em humanos sugerem a possibilidade de um hospedeiro intermédio.<ref name="nature feb2020" /> As evidências atualmente disponíveis indicam um [[Zoonose|salto zoonótico]] entre hospedeiros como a origem do vírus em humanos, possivelmente ocorrido nos mercados de rua de Wuhan.<ref name=h1/> Uma hipótese alternativa sugere um escape do laboratório de virologia localizado na mesma cidade, porém não há evidências que permitam essa conclusão.<ref name=ha1/> Inicialmente, autoridades como a OMS descartavam tal hipótese, porém, em uma mudança de postura a partir de 2022, a OMS recomendou fortemente a investigação da hipótese de um escape de laboratório,<ref name=NBC22/> enquanto alguns órgãos do [[governo dos EUA]] apontaram-na como a mais provável, sem fornecer detalhes.<ref name=hawsj/> As autoridades chinesas foram criticadas internacionalmente pela falta de transparência nas investigações sobre a origem do vírus, o que tem levado a relatórios inconclusivos a respeito dessa.<ref name=AP22/><ref name=Reuters22/>

== História ==
=== Origem ===
As evidências atuais indicam uma origem através de um salto zoonótico.<ref name=h1/> A estirpe foi primeiro descrita em Wuhan,<ref name="NatureZhou" /> mas ainda não é claro qual foi a exata localidade geográfica da transmissão viral para os seres humanos, nem quando é que a estirpe se tornou [[Patógeno|patogénica]] (começou a produzir [[Doença infecciosa|doenças infecciosas]] nos [[hospedeiro]]s).<ref name="early">{{citar periódico|data=janeiro de 2020|título=Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally|periódico=Science|doi=10.1126/science.abb0611|issn=0036-8075|vauthors=Cohen J}}</ref><ref>{{citar web|url=https://www.popsci.com/story/health/wuhan-coronavirus-china-wet-market-wild-animal/|título=We're still not sure where the Wuhan coronavirus really came from|vauthors=Eschner K|data=28 de janeiro de 2020|website=[[Popular Science]]|urlmorta=não|arquivourl=https://archive.today/NXjMq|arquivodata=29 de janeiro de 2020|acessodata=30 de janeiro de 2020}}</ref><ref>{{citar periódico|data=21 de fevereiro de 2020|título=Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic data|url=http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033|doi=10.12074/202002.00033|vauthors=Yu WB, Tang GD, Zhang L, Corlett RT|doi-broken-date=2020-02-26}}</ref><ref name="Proximal" /> O vírus da COVID-19 apresenta [[Distância genética|proximidade genética]] com os [[coronavírus]] encontrados em morcegos, dos quais provavelmente [[Vírus transmitidos por morcegos|originou-se]].<ref name="NatureZhou">{{citar periódico| vauthors = Zhou P, Yang XL, Wang XG, Hu B, Zhang L, Zhang W, Si HR, Zhu Y, Li B, Huang CL, Chen HD, Chen J, Luo Y, Guo H, Jiang RD, Liu MQ, Chen Y, Shen XR, Wang X, Zheng XS, Zhao K, Chen QJ, Deng F, Liu LL, Yan B, Zhan FX, Wang YY, Xiao GF, Shi ZL |numero-autores= 6 |título= A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin |periódico= Nature | volume = 579 |número= 7798 |páginas= 270–273 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 32015507 | doi = 10.1038/s41586-020-2012-7 }}</ref><ref name="LancetNowcasting">{{citar periódico| vauthors = Perlman S |título= Another Decade, Another Coronavirus |periódico= [[The New England Journal of Medicine]] | volume = 382 |número= 8 |páginas= 760–762 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 31978944 | doi = 10.1056/NEJMe2001126 }}</ref><ref name=":4" /> Uma sequência de ácido nucleico em morcegos da espécie [[Rhinolophus affinis|''Rhinolophus'' ''affinis'']] recolhida na província de [[província de Yunnan|Yunnan]], também na China, revelou uma semelhança de 96% em relação ao SARS-CoV-2.<ref name="NatureZhou" /><ref name=":5" /> Mas, pensa-se que antes de ser introduzido aos seres humanos tenha também estado envolvido um [[Reservatório natural|reservatório]] animal intermédio, como o [[pangolim]].<ref name=":0">{{citar relatório| vauthors=((World Health Organization)) |ano=2020 |título=Novel Coronavirus (2019-nCoV): situation report, 22 |publicado=[[World Health Organization]] | hdl=10665/330991 }}</ref><ref name=":1">{{citar jornal|url=https://www.dw.com/en/coronavirus-from-bats-to-pangolins-how-do-viruses-reach-us/a-52291570|título=Coronavirus: From bats to pangolins, how do viruses reach us?|vauthors=Shield C|data=7 de fevereiro de 2020|publicado=[[Deutsche Welle]]|acessodata=13 de março de 2020}}</ref> Do ponto de vista [[Taxonomia|taxonómico]], este vírus está [[Classificação dos vírus|classificado]] como [[estirpe]] da espécie de [[SARS-CoV|coronavírus relacionado com a síndrome respiratória aguda grave]] (SARS-CoV),<ref name="CoronavirusStudyGroup">{{citar periódico| vauthors = Gobalenya AE, Baker SC, Baric RS, de Groot RJ, Drosten C, Gulyaeva AA, Haagmans BL, Lauber C, Leontovich AM, Neuman BW, Penzar D, Perlman S, ((Poon LLM)), Samborskiy DV, Sidorov IA, Sola I, Ziebuhr J|numero-autores=3 |título= The species Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2 |periódico= Nature Microbiology |páginas= 1–9 |data=março de 2020 | pmid = 32123347 | doi = 10.1038/s41564-020-0695-z | url = https://www.nature.com/articles/s41564-020-0695-z }}</ref> porém seu domínio ligante do receptor (RBD) da proteína spike, é diferente e, portanto, sua ligação com o receptor ACE2 da célula humana não seria efetiva.<ref>{{Citar periódico |url=https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7 |titulo=A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin |data=março de 2020 |acessodata=2021-07-16 |jornal=Nature |número=7798 |ultimo=Zhou |primeiro=Peng |ultimo2=Yang |primeiro2=Xing-Lou |paginas=270–273 |lingua=en |doi=10.1038/s41586-020-2012-7 |issn=1476-4687 |pmc=7095418 |pmid=32015507 |ultimo3=Wang |primeiro3=Xian-Guang |ultimo4=Hu |primeiro4=Ben |ultimo5=Zhang |primeiro5=Lei |ultimo6=Zhang |primeiro6=Wei |ultimo7=Si |primeiro7=Hao-Rui |ultimo8=Zhu |primeiro8=Yan |ultimo9=Li |primeiro9=Bei}}</ref>

Em 7 de fevereiro de 2020, investigadores na cidade de [[Guangzhou]] (província de [[Cantão (província)|Guangdong]], China) descobriram uma amostra de pangolim com uma sequência de [[ácido nucleico]] 99% idêntica ao SARS-CoV-2,<ref name=":6" /> com a diferença apenas de um aminoácido.<ref name=":7" /> Embora a lei chinesa proteja esses mamíferos, ainda é comum seu comércio ilegal para uso na [[medicina tradicional chinesa]].<ref>{{citar jornal|jornal=The Telegraph|url=https://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/15/pangolins-13-facts-about-the-worlds-most-hunted-animal/|último=Kelly|primeiro=Guy|data=1 de janeiro de 2015|título=Pangolins: 13 facts about the world's most hunted animal|acessodata=9 de março de 2020}}</ref> Também no estado do [[Texas]] ([[Estados Unidos]]), microbiólogos e geneticistas encontraram evidências de [[rearranjo]] em coronavírus, o que sugere o envolvimento de pangolins na origem do SARS-CoV-2.<ref name="WongRecombination" /> No entanto, os coronavírus em pangolins encontrados até hoje partilham apenas 92% do genoma com o SARS-CoV-2, o que é insuficiente para provar que os pangolins sejam o hospedeiro intermédio. Em comparação, o vírus SARS responsável pelo surto de 2002-2004 partilhava 99,8% do seu genoma com os coronavírus da [[civeta]].<ref name="nature feb2020" />

Assim como a origem, também não existe consenso para a seleção natural do vírus: não se sabe se foi realizada antes ou junto ao transbordamento zoonótico, no hospedeiro intermediário ou nos humanos, respectivamente.<ref>{{Citar periódico |url=https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 |titulo=The proximal origin of SARS-CoV-2 |data=abril de 2020 |acessodata=2021-07-16 |jornal=Nature Medicine |número=4 |ultimo=Andersen |primeiro=Kristian G. |ultimo2=Rambaut |primeiro2=Andrew |paginas=450–452 |lingua=en |doi=10.1038/s41591-020-0820-9 |issn=1546-170X |pmc=7095063 |pmid=32284615 |ultimo3=Lipkin |primeiro3=W. Ian |ultimo4=Holmes |primeiro4=Edward C. |ultimo5=Garry |primeiro5=Robert F.}}</ref>

Em 2022, em uma mudança de postura, a Organização Mundial da Saúde recomendou fortemente maior investigação sobre a hipótese do escape do vírus de um laboratório chinês, previamente tendo considerado tal hipótese "extremamente improvável" em um relatório controverso publicado em 2021.<ref name=NBC22>{{citar web|citação=The World Health Organization is recommending more investigation into the theory that Covid-19 leaked from a Chinese laboratory [...]  published a study in February 2021 saying the lab-leak theory was “extremely unlikely.” But the report was controversial from the start|título=WHO makes U-turn, urging further investigation on 'lab leak' theory in new Covid report|url=https://www.nbcnews.com/news/world/covid-19-urges-investigation-chinese-wuhan-lab-leak-theory-rcna32910|autor=Alexander Smith|publicado=[[NBC]]|data=10 de junho de 2022}}</ref><ref name=AP22>{{citar web|citação=[The] World Health Organization is recommending in its strongest terms yet that a deeper probe is required into whether a lab accident may be to blame. [...] They were also upset over how China sought to clamp down on research into the origins of COVID-19. [...] “Tragically, the Chinese government is still refusing to share essential raw data and will not allow the necessary, full audit of the Wuhan labs,”|título=WHO: COVID origins unclear but lab leak theory needs study|url=https://apnews.com/article/covid-science-health-world-organization-government-and-politics-8662c2bc1784d3dea33f61caa6089ac2|publicado=''[[Associated Press]]''|data=9 de junho de 2022}}</ref> A OMS tem criticado o governo chinês por não fornecer o acesso necessário aos laboratórios e aos dados brutos para que uma auditoria seja realizada.<ref name=AP22/><ref name=Reuters22>{{citar web|url=https://www.reuters.com/world/asia-pacific/who-proposes-fresh-mission-china-lab-audits-diplomats-2021-07-16/|título=WHO proposes fresh coronavirus mission to China and lab audits|publicado=Retuers|data=16 de julho de 2022|autor=Stephanie Nebehay|citação=WHO director-general Tedros Adhanom Ghebreyesus presented the plan to member states a day after saying that investigations were being hampered by the lack of raw data on the first days of spread of COVID-19 in China.}}</ref> Também em uma mudança de postura, em julho de 2021 oficiais do alto escalão do [[governo Biden]] afirmaram considerar a hipótese de um escape de um laboratório como "tão plausível" quanto uma origem natural.<ref name=CNN21>{{citar web|último1=Bertrand |primeiro1=Natasha |último2=Brown |primeiro2=Pamela |último3=Williams |primeiro3=Katie Bo |último4=Cohen |primeiro4=Zachary |título=Senior Biden officials finding that Covid lab leak theory as credible as natural origins explanation | url=https://www.cnn.com/2021/07/16/politics/biden-intel-review-covid-origins/index.html |data=16 de julho de 2021 |obra=[[CNN]] |acessodata=18 de julho de 2021}}</ref> Em 2023, diante de novas evidências, alguns departamentos do governo dos EUA, incluindo o [[Departamento de Energia dos Estados Unidos|Departamento de Energia]] e o [[FBI]], classificaram o escape de laboratório como a causa mais provável para o surgimento do vírus,<ref name=hawsj>{{citar web|url=https://www.wsj.com/articles/covid-origin-china-lab-leak-807b7b0a?mod=mhp|título=Lab Leak Most Likely Origin of Covid-19 Pandemic, Energy Department Now Says|publicado=''[[The Wall Street Journal]]''|data=26 de fevereiro de 2023}}</ref><ref>{{citar web|url=https://www.estadao.com.br/internacional/origem-do-coronavirus-departamento-de-energia-dos-eua-diz-que-virus-vazou-de-laboratorio-de-wuhan/|título=Origem do coronavírus: Departamento de energia dos EUA diz que vírus vazou de laboratório de Wuhan|publicado=''[[O Estado de S.Paulo]]|data=26 de fevereiro de 2023}}</ref> não havendo consenso entre todos órgãos do governo americano.<ref>{{citar web|url=https://www.wsj.com/articles/china-rejects-u-s-assertion-that-covid-originated-from-lab-leak-fe15df0c?mod=hp_lead_pos1|título=White House Says No Consensus on Covid Origin|publicado=''The Wall Street Journal''|data=27 de fevereiro de 2023|citação=The White House said there is no consensus within the Biden administration over the origins of the Covid-19 virus, a day after the disclosure of an Energy Department assessment that the pandemic likely originated with a leak from a Chinese lab. The Energy Department, which had previously been undecided on the origins of the pandemic, recently joined the Federal Bureau of Investigation in saying the virus likely spread via a mishap at a Chinese laboratory, The Wall Street Journal reported Sunday.}}</ref> As evidências disponíveis até o fim de 2021 apontam para uma origem natural, não havendo nenhuma evidência que confirme a hipótese de um escape de laboratório.<ref name=h1>{{citar web|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8373617/|título=The origins of SARS-CoV-2: A critical review|ano=2021|autor=Holmes EC, Goldstein SA, Rasmussen AL, |numero-autores=et al.|doi=10.1016/j.cell.2021.08.017|publicado=Elsevier Public Health Emergency Collection}}</ref><ref name=CNN21/> Essa hipótese alternativa segue plausível, mas a ausência de transparência por parte das autoridades tem levado a relatórios inconclusivos.<ref name=ha1>{{citar periódico|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bies.202100189|autor=Blanca E. Ruiz-Medina|título=The SARS‐CoV‐2 origin dilemma: Zoonotic transfer or laboratory leak?|periódico=''[[:en:BioEssays]]''|doi=10.1002/bies.202100189|data=22 de novembro de 2021|volume=44}}</ref><ref>{{citar periódico|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8300139/|título=COVID-19 Pandemic Origins: Bioweapons and the History of Laboratory Leaks|publicado=''[[:en:Southern Medical Journal]]''|data=Agosto de 2021|volume=114|pp=465-467|autor=Dacre Knight|doi=10.14423/SMJ.0000000000001283}}</ref>

== Virologia ==
=== Infecção ===
A transmissão do SARS-CoV-2 entre seres humanos foi confirmada pela primeira vez durante a [[Pandemia de COVID-19|pandemia de coronavírus de 2019-20]].<ref name="Chan24Jan2020"/> A principal forma de transmissão são gotículas produzidas no sistema respiratório e expulsas ao tossir ou espirrar até um raio de 1,8 m.<ref>{{citar jornal|url=https://www.nbcnews.com/health/health-news/how-does-new-coronavirus-spread-n1121856|título=How does coronavirus spread?|vauthors=Edwards E|data=25 de janeiro de 2020|publicado=[[NBC News]]|acessodata=13 de março de 2020|arquivourl=https://web.archive.org/web/20200128081650/https://www.nbcnews.com/health/health-news/how-does-new-coronavirus-spread-n1121856|arquivodata=28 de janeiro de 2020|urlmorta= não}}</ref><ref>{{citar web|url=https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html|título=How COVID-19 Spreads |data=27 de janeiro de 2020|website=U.S. [[Centers for Disease Control and Prevention]] (CDC)|acessodata=29 de janeiro de 2020|arquivourl=https://web.archive.org/web/20200128152653/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html|arquivodata=28 de janeiro de 2020|urlmorta= não}}</ref> Outra possível causa de infeção é o contacto indireto através de superfícies contaminadas.<ref>{{citar web|url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/getting-workplace-ready-for-covid-19.pdf|título=Getting your workplace ready for COVID-19|data=27 de fevereiro de 2020|website=World Health Organization|urlmorta= não|arquivourl=|arquivodata=|acessodata=3 de março de 2020}}</ref> A investigação preliminar sugere que o vírus possa permanecer ativo em [[plástico]] e [[aço]] até três dias, embora não consiga sobreviver em cartão mais do que um dia ou em [[cobre]] mais do que quatro horas.<ref>{{citar periódico|título=Correspondence: Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1|vauthors=van Doremalen N, Bushmaker T, Morris DH, Holbrook MG, Gamble A, Williamson BN, Tamin A, Harcourt JL, Thornburg NJ, Gerber SI, Lloyd-Smith JO, de Wit E, Munster VJ|numero-autores=3|periódico=[[The New England Journal of Medicine]]|doi=10.1056/NEJMc2004973|pmid=32182409|data=17 de março de 2020}}</ref> Foi também observado ARN viral em [[fezes]] de pacientes infectados.<ref>{{citar periódico| vauthors = Holshue ML, DeBolt C, Lindquist S, Lofy KH, Wiesman J, Bruce H, Spitters C, Ericson K, Wilkerson S, Tural A, Diaz G, Cohn A, Fox L, Patel A, Gerber SI, Kim L, Tong S, Lu X, Lindstrom S, Pallansch MA, Weldon WC, Biggs HM, Uyeki TM, Pillai SK |numero-autores= 3 |título= First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States |periódico= [[The New England Journal of Medicine]] | volume = 382 |número= 10 |páginas= 929–936 |data=março de 2020 | pmid = 32004427 | doi = 10.1056/NEJMoa2001191 }}</ref>

Ainda não é claro se o vírus é infecioso durante o [[período de incubação]].<ref>{{citar periódico|título=Study claiming new coronavirus can be transmitted by people without symptoms was flawed |periódico=Science |vauthors=Kupferschmidt K|data=fevereiro de 2020 | doi=10.1126/science.abb1524}}</ref> Em 1 de fevereiro de 2020 a OMS indicava que "a transmissão a partir de casos assintomáticos provavelmente não é uma das principais formas de transmissão".<ref>{{citar relatório| vauthors=((World Health Organization)) |ano=2020 |título=Novel Coronavirus (2019-nCoV): situation report, 12 |publicado=[[World Health Organization]] | hdl=10665/330777 }}</ref> Acredita-se que a maior parte das infeções em seres humanos seja o resultado de transmissão entre pessoas que manifestam sintomas de [[COVID-19]]. No entanto, um modelo epidemiológico do início do surto na China sugere que a transmissão pré-sintomática pode ser típica entre as infeções documentadas.<ref>{{citar periódico|vauthors= Li R, Pei S, Chen B, Song Y, Zhang T, Yang W, Shaman J |título=Substantial undocumented infection facilitates the rapid dissemination of novel coronavirus (SARS-CoV2) |periódico=Science |páginas=eabb3221 |data=16 de março de 2020 |acessodata=17 de março de 2020 |numero-autores=3 |doi=10.1126/science.abb3221 |pmid=32179701 |url=https://science.sciencemag.org/content/early/2020/03/13/science.abb3221}}</ref>

Um estudo publicado em janeiro de 2021, indica que mais de metade dos contágios pelo novo coronavírus poderá ser provocado por transmissão assintomática. Apesar de não ser possível obter números exatos, é estimado que 59% dos contágios podem ser provocados quer por pessoas antes de desenvolverem sintomas (35%), quer por pessoas que, embora infetadas, nunca vêm a ter sintomas.<ref>{{citar web|url=https://zap.aeiou.pt/estudo-metade-contagios-assintomaticos-371150|título=Estudo revela que mais de metade dos contágios poderá ser causado por assintomáticos|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>

O SARS-CoV-2 não é encontrado no [[leite materno]] de mães infetadas, enquanto [[Imunoglobulina|anticorpos]] específicos contra o vírus estão presentes.<ref name=":9">{{Citar web |url=https://journals.asm.org/doi/abs/10.1128/mBio.03192-20 |titulo=Characterization of SARS-CoV-2 RNA, Antibodies, and Neutralizing Capacity in Milk Produced by Women with COVID-19 |acessodata=2021-07-07 |website=mBio |lingua=en |doi=10.1128/mbio.03192-20 |pmc=7885115 |pmid=33563823}}</ref> Portanto o SARS-CoV-2 não é transmitido através do leite materno.<ref name=":9" /> A indicação da [[Organização Mundial da Saúde|OMS]] em caso de infeção materna é não interromper a amamentação, mas usar uma máscara, lavar as mãos com frequência e desinfetar superfícies regularmente.<ref>{{Citar web |url=https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/breastfeeding-and-covid-19 |titulo=Breastfeeding and COVID-19 |acessodata=2021-07-07 |website=www.who.int |lingua=en}}</ref> A instituição ainda alerta sobre os riscos decorrentes de separar recém-nascidos das mães.<ref>{{Citar web |url=https://www.who.int/news/item/16-03-2021-new-research-highlights-risks-of-separating-newborns-from-mothers-during-covid-19-pandemic |titulo=New research highlights risks of separating newborns from mothers during COVID-19 pandemic |acessodata=2021-07-07 |website=www.who.int |lingua=en}}</ref>

=== Reservatório ===
{{Imagem múltipla
 | align     = right
 | direction = vertical
 | width     = 220
 | image1    = SARS-CoV-2 (yellow).jpg
 | caption1  =
 | image2    = SARS-CoV scanning electron microscope image.jpg
 | caption2  = [[Microscópio eletrônico|Micrografias eletrónicas]] de SARS-CoV-2 (a amarelo) a emergir de células humanas (coloração digital)
}}
A OMS considera serem os morcegos o mais provável reservatório natural de SARS-CoV-2,<ref name=":3">{{citar periódico|url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf|título=Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)|publicado=[[World Health Organization]] (WHO)|data=24 de fevereiro de 2020|acessodata=5 de março de 2020}}</ref> embora algumas diferenças entre os coronavírus dos morcegos e o SARS-CoV-2 sugiram que os seres humanos foram infetados através de um hospedeiro intermédio.<ref name="nature feb2020" /> Embora já se tenha determinado que a estirpe é de origem natural.<ref name="Proximal">{{citar periódico|vauthors=Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF|título=Correspondence: The proximal origin of SARS-CoV-2 |url=https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 |numero-autores=3 |data=17 de março de 2020 |periódico=[[Nature Medicine]] |doi=10.1038/s41591-020-0820-9 |acessodata=18 de março de 2020 }}</ref> A investigação do reservatório natural da estirpe de vírus que causou a [[Síndrome respiratória aguda grave|pandemia de SARS em 2002-2004]] permitiu a descoberta de diversos coronavírus semelhantes à SARS em [[morcego]]s, a maior parte com origem no género ''[[Rhinolophus]]'' dos [[Rhinolophidae|morcegos-de-ferradura]], e duas [[Sequência de ADN|sequências de ácido nucleico]] encontradas em amostras de ''[[Rhinolophus sinicus]]'' revelaram uma semelhança de 80% em relação ao SARS-CoV-2.<ref name=":4">{{citar periódico| vauthors = Benvenuto D, Giovanetti M, Ciccozzi A, Spoto S, Angeletti S, Ciccozzi M |título= The 2019-new coronavirus epidemic: Evidence for virus evolution |periódico= Journal of Medical Virology | volume = 92 |número= 4 |páginas= 455–459 |data=abril de 2020 | pmid = 31994738 | doi = 10.1002/jmv.25688 }}</ref><ref>{{citar periódico|título=Bat SARS-like coronavirus isolate bat-SL-CoVZC45, complete genome |publicado=[[National Center for Biotechnology Information]] (NCBI) |data=15 de fevereiro de 2020 | url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MG772933 |acessodata=15 de fevereiro de 2020}}</ref><ref>{{citar periódico|título=Bat SARS-like coronavirus isolate bat-SL-CoVZXC21, complete genome |publicado=[[National Center for Biotechnology Information]] (NCBI) |data=15 de fevereiro de 2020 | url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MG772934 |acessodata=15 de fevereiro de 2020}}</ref> Outra sequência de ''[[Rhinolophus affinis]]'' recolhida em Yunnan revelou uma semelhança de 96%.<ref name="NatureZhou" /><ref name=":5">{{citar periódico|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/1802633852|título=Bat coronavirus isolate RaTG13, complete genome|publicado=[[National Center for Biotechnology Information]] (NCBI)|data=10 de fevereiro de 2020|acessodata=5 de março de 2020}}</ref>

Um estudo [[Metagenômica|metagenómico]] publicado em 2019 concluiu que o [[SARS-CoV]], a estirpe que causa a SARS, era o coronavírus com maior distribuição entre uma amostra de [[Pangolim-malaio|pangolins-malaio]].<ref>{{citar periódico| vauthors = Liu P, Chen W, Chen JP |título= Viral Metagenomics Revealed Sendai Virus and Coronavirus Infection of Malayan Pangolins (Manis javanica) |periódico= Viruses | volume = 11 |número= 11 |páginas= 979 |data=outubro de 2019 | pmid = 31652964 | pmc = 6893680 | doi = 10.3390/v11110979 }}</ref> Em 7 de fevereiro de 2020, foi anunciado que investigadores de Guangzhou tinham descoberto uma amostra de pangolim com uma sequência de ácido nucleico 99% idêntica ao SARS-CoV-2,<ref name=":6">{{citar periódico|vauthors=Cyranoski D |título=Did pangolins spread the China coronavirus to people? |url=https://www.nature.com/articles/d41586-020-00364-2 |periódico=Nature |doi=10.1038/d41586-020-00364-2 |data=7 de fevereiro de 2020}}</ref> com a diferença apenas de um aminoácido.<ref name=":7">{{citar periódico|vauthors=Xiao K, Zhai J, Feng Y|título=Isolation and Characterization of 2019-nCoV-like Coronavirus from Malayan Pangolins|data=fevereiro de 2020 |periódico=[[bioRxiv]] |tipo=preprint |doi=10.1101/2020.02.17.951335}}</ref>

Em paralelo, microbiólogos e geneticistas no [[Texas]] encontraram evidências de [[rearranjo]] em coronavírus, o que sugere o envolvimento de pangolins na origem do SARS-CoV-2.<ref name="WongRecombination">{{citar periódico|vauthors=Wong MC, Cregeen SJ, Ajami NJ, Petrosino JF|título=Evidence of recombination in coronaviruses implicating pangolin origins of nCoV-2019 |periódico=[[bioRxiv]] |tipo=preprint |doi=10.1101/2020.02.07.939207 |data=fevereiro de 2020}}</ref> No entanto, os coronavírus em pangolins encontrados até hoje partilham apenas 92% do genoma com o SARS-CoV-2, o que é insuficiente para provar que os pangolins sejam o hospedeiro intermédio. Em comparação, o vírus SARS responsável pelo surto de 2002-2004 partilhava 99,8% do seu genoma com os coronavírus da [[civeta]].<ref name="nature feb2020">{{citar periódico|título= Mystery deepens over animal source of coronavirus|periódico= Nature |volume=579|páginas= 18–19 |data=26 de fevereiro de 2020|doi= 10.1038/d41586-020-00548-w|pmid= 32127703|vauthors=Cyranoski D|número= 7797}}</ref>

=== Filogenética e taxonomia ===
<!-- infobox genoma -->
O SARS-CoV-2 pertence a uma grande família de vírus denominada [[coronavírus]]. É um [[Vírus (+)ssRNA|vírus ARN de cadeia simples positiva]] (+ssRNA). Os coronavírus têm a capacidade de causar várias doenças em seres humanos, desde a simples [[constipação]] até doenças mais graves como a [[síndrome respiratória do Médio Oriente]] (MERS). O SARS-CoV-2 é o sétimo coronavírus conhecido a poder infectar seres humanos, sendo os restantes o [[Coronavírus humano 229E|229E]], [[Coronavírus humano NL63|NL63]], [[Coronavírus humano OC43|OC43]], [[Coronavírus humano HKU1|HKU1]], [[MERS-CoV]] e o [[SARS-CoV]] original.<ref name="NEJM">{{citar periódico| vauthors = Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, Zhao X, Huang B, Shi W, Lu R, Niu P, Zhan F, Ma X, Wang D, Xu W, Wu G, Gao GF, Tan W |numero-autores= 3 |título= A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019 |periódico= [[The New England Journal of Medicine]] | volume = 382 |número= 8 |páginas= 727–733 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 31978945 | doi = 10.1056/NEJMoa2001017 }}</ref>

Tal como a estirpe que causou o surto de SARS em 2003, o SARS-CoV-2 é um membro do sub-género ''[[Sarbecovirus]]'' ([[betacoronavírus]] linhagem B).<ref name="Hui14Jan2020">{{citar periódico| vauthors = Hui DS, I Azhar E, Madani TA, Ntoumi F, Kock R, Dar O, Ippolito G, Mchugh TD, Memish ZA, Drosten C, Zumla A, Petersen E |título= The continuing 2019-nCoV epidemic threat of novel coronaviruses to global health — The latest 2019 novel coronavirus outbreak in Wuhan, China |periódico= International Journal of Infectious Diseases | volume = 91 |páginas= 264–266 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 31953166 | doi = 10.1016/j.ijid.2020.01.009 |numero-autores=3}} {{open access}}</ref><ref>{{citar web|url=https://nextstrain.org/groups/blab/sars-like-cov |título=Phylogeny of SARS-like betacoronaviruses |website=nextstrain |acessodata=18 de janeiro de 2020 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20200120190511/https://nextstrain.org/groups/blab/sars-like-cov |arquivodata=20 de janeiro de 2020 |urlmorta= não}}</ref><ref name="Wong2019">{{citar periódico| vauthors = Wong AC, Li X, Lau SK, Woo PC |título= Global Epidemiology of Bat Coronaviruses |periódico= Viruses | volume = 11 |número= 2 |páginas= 174 |data=fevereiro de 2019 | pmid = 30791586 | pmc = 6409556 | doi = 10.3390/v11020174 }}</ref> A sua sequência de [[ARN]] tem o comprimento de aproximadamente {{formatnum:30000}} [[nucleobase]]s.<ref name=":gisaid"/> No entanto, o SARS-CoV-2 é o único dos coronavírus a incorporar um local de clivagem polibásico, uma característica que se sabe aumentar a [[Agente patogénico|patogenicidade]] e ritmo reprodutivo de outros vírus.<ref name="Proximal" /><ref>{{citar periódico|vauthors=Walls AC, Park YJ, Tortorici MA, Wall A, McGuire AT, Veesler D|título=Structure, function and antigenicity of the SARS-CoV-2 spike glycoprotein|numero-autores=3|data=9 de março de 2020 |periódico=[[Cell (journal)|Cell]] |doi=10.1016/j.cell.2020.02.058 |pmid=32155444}}</ref><ref>{{citar periódico| vauthors = Coutard B, Valle C, de Lamballerie X, Canard B, Seidah NG, Decroly E |título= The spike glycoprotein of the new coronavirus 2019-nCoV contains a furin-like cleavage site absent in CoV of the same clade |periódico= Antiviral Research | volume = 176 |páginas= 104742 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 32057769 | doi = 10.1016/j.antiviral.2020.104742|numero-autores=3 }}</ref>

A partir de um número suficiente de [[genoma]]s sequenciados, é possível reconstruir a [[árvore filogenética]] do historial de mutações de uma família de vírus. A árvore filogenética consiste basicamente em uma espécie de mapa genético ou árvore genealógica do vírus, permitindo avanços em termos de estudo, de entendimento do processo de contaminação ou mesmo de formas de tratamento derivados de linhagens suficientemente próximas.<ref>{{Citar periódico |url=http://www.nature.com/articles/nature12711 |titulo=Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor |data=novembro de 2013 |acessodata=2021-06-02 |jornal=Nature |número=7477 |ultimo=Ge |primeiro=Xing-Yi |ultimo2=Li |primeiro2=Jia-Lu |paginas=535–538 |lingua=en |doi=10.1038/nature12711 |issn=0028-0836 |pmc=5389864 |pmid=24172901 |ultimo3=Yang |primeiro3=Xing-Lou |ultimo4=Chmura |primeiro4=Aleksei A. |ultimo5=Zhu |primeiro5=Guangjian |ultimo6=Epstein |primeiro6=Jonathan H. |ultimo7=Mazet |primeiro7=Jonna K. |ultimo8=Hu |primeiro8=Ben |ultimo9=Zhang |primeiro9=Wei}}</ref><ref>{{Citar periódico |url=http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/13/10/07-0448_article.htm |titulo=Evolutionary Relationships between Bat Coronaviruses and Their Hosts |data=outubro de 2007 |acessodata=2021-06-02 |jornal=Emerging Infectious Diseases |número=10 |ultimo=Cui |primeiro=Jie |ultimo2=Han |primeiro2=Naijian |paginas=1526–1532 |doi=10.3201/eid1310.070448 |issn=1080-6040 |pmc=2851503 |pmid=18258002 |ultimo3=Streicker |primeiro3=Daniel |ultimo4=Li |primeiro4=Gang |ultimo5=Tang |primeiro5=Xianchun |ultimo6=Shi |primeiro6=Zhengli |ultimo7=Hu |primeiro7=Zhihong |ultimo8=Zhao |primeiro8=Guoping |ultimo9=Fontanet |primeiro9=Arnaud}}</ref>

Em 12 de janeiro de 2020 foram isolados em Wuhan cinco genomas de SARS-CoV-2.<ref name=":gisaid" /><ref>{{citar web|url=http://virological.org/t/initial-genome-release-of-novel-coronavirus/319 |título=Initial genome release of novel coronavirus |data=11 de janeiro de 2020 |website=Virological |acessodata=12 de janeiro de 2020 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20200112100227/http://virological.org/t/initial-genome-release-of-novel-coronavirus/319 |arquivodata=12 de janeiro de 2020 |urlmorta= não}}</ref> Em 30 de janeiro de 2020 eram conhecidos 42 genomas.<ref name="NextstrainJanuary">{{citar web|url=https://nextstrain.org/narratives/ncov/sit-rep/2020-01-30|título=Genomic analysis of nCoV spread: Situation report 2020-01-30|vauthors=Bedford T, Neher R, Hadfield N, Hodcroft E, Ilcisin M, Müller N|numero-autores=3|website=nextstrain.org|acessodata=18 de março de 2020}}</ref> Uma análise filogenética dessas amostras revelou estarem relacionados até sete mutações com um [[ancestral comum]], o que significa que a primeira infeção em seres humanos ocorreu em novembro ou dezembro de 2019.<ref name="NextstrainJanuary" /> Em 13 de março de 2020 estavam já amostrados e disponíveis publicamente 410 genomas de SARS-CoV-2.<ref name="NextstrainMarch">{{citar web|url=https://nextstrain.org/narratives/ncov/sit-rep/2020-03-13|título=Genomic analysis of COVID-19 spread: Situation report 2020-03-13|vauthors=Hodcroft E, Müller N, Wagner C, Ilcisin M, Hadfield J, Bell SM, Neher R, Bedford T|numero-autores=3|website=nextstrain.org|acessodata=18 de março de 2020}}</ref>

Em 11 de fevereiro de 2020, o [[Comitê Internacional de Taxonomia de Vírus|Comité Internacional de Taxonomia de Vírus]] anunciou que, de acordo com as regras vigentes que determinam as relações hierárquicas entre os coronavírus com base nas [[sequência conservada]]s dos [[Ácido nucleico|ácidos nucleicos]], as diferenças entre o SARS-CoV-2 e o SARS-CoV responsável pelo surto de SARS eram insuficientes para serem classificados como duas [[Classificação dos vírus|espécies virais]] diferentes. Desta forma, o SARS-CoV-2 foi classificado como [[estirpe]] dos [[SARS-CoV|coronavírus associados à síndrome respiratória aguda]] (SARS-CoV).<ref name="CoronavirusStudyGroup" />

==== Variantes ====
{{Artigo principal|Variantes do SARS-CoV-2|B.1.1.7|B.1.351|Linhagem P.1}}
{{Excerto|Variantes do SARS-CoV-2|apenas=parágrafos|parágrafos=2|nota=não|span=sim}}

{{Excerto|Variantes do SARS-CoV-2#Predominância|apenas=parágrafos|parágrafos=1|nota=não|span=sim}}

A mutação predominante no mundo em abril de 2021 era chamada pelo [[Instituto Butantan]], do Brasil, de D614G.<ref name=":8">{{Citar web |ultimo=Cruz |primeiro=Elaine Patricia |url=https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2021-04/butantan-confirma-tres-novas-variantes-do-coronavirus-em-sao-paulo |titulo=Butantan confirma três novas variantes do coronavírus em São Paulo |data=2021-04-27 |acessodata=2021-04-29 |publicado=Agência Brasil |local=São Paulo}}</ref> Em meados de 2021, a Organização Mundial da Saúde simplificou as designações das variantes atribuindo letras do [[alfabeto grego]] e dirimindo a associação com um país ou lugar.<ref name=alfabetogrego>{{Citar web |url=https://www.paho.org/pt/noticias/1-6-2021-oms-anuncia-nomenclaturas-simples-e-faceis-pronunciar-para-variantes-interesse-e |titulo=OMS anuncia nomenclaturas simples e fáceis de pronunciar para variantes de interesse e de preocupação do SARS-CoV-2 - OPAS/OMS {{!}} Organização Pan-Americana da Saúde |acessodata=2021-07-12 |website=www.paho.org |lingua=pt-br}}</ref>

Em 31 de maio de 2021 havia quatro [[Variante (biologia)|variantes de preocupação]] e seis variantes de interesse<ref name=alfabetogrego/> e, em meados de setembro, a variante Delta havia se tornado prevalente, correspondendo a 99% de todos os casos no mundo, conforme a [[Organização Mundial da Saúde|OMS]].<ref>{{Citar web|url=https://www.voanews.com/a/who-delta-now-dominant-covid-variant-globally-/6240592.html|titulo=WHO: Delta Now Dominant COVID Variant Globally|acessodata=2021-11-27|website=VOA|lingua=en}}</ref>

Em 26 novembro de 2021, a Ômicron foi considerada pela OMS como sendo de "alto risco" para infecções,<ref>{{Citar web|url=https://www.who.int/news/item/26-11-2021-classification-of-omicron-(b.1.1.529)-sars-cov-2-variant-of-concern|titulo=Classification of Omicron (B.1.1.529): SARS-CoV-2 Variant of Concern|acessodata=2021-11-27|website=www.who.int|lingua=en}}</ref> tendo Israel reportado que ela já havia superado as outras variantes na África do Sul, onde foi primeiro relatada.<ref>{{Citar web|url=https://www.gov.il/he/departments/news/event_statement261121|titulo=דברי ראש הממשלה בנט בהצהרה לתקשורת|acessodata=2021-11-27|website=GOV.IL|lingua=he}}</ref> O [[Instituto Robert Koch]] da Alemanha escreveu neste dia: "até o momento, existem <abbr>cerca de</abbr> 70 registros em [[Gauteng]], que inclui também a cidade de [[Joanesburgo]]. Outros genomas B.1.1.529 foram relatados até agora em [[Botswana]] (4), bem como casos individuais em Israel (histórico de viagens para o [[Malawi|Malaui]]) e Hong Kong (histórico de viagens para a África do Sul)".<ref>{{Citar web|url=https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Virusvariante_B11529.html|titulo=RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Information des RKI zur neuen besorgniserregenden Virusvariante Omicron (B.1.1.529)|acessodata=2021-11-27|website=www.rki.de}}</ref>

{| class="wikitable"
|+
!Linhagem Pango
!Rótulo da OMS
!Linhagem/clado GISAID
!Clado Nextstrain
!colspan=2|Primeira documentação
!Data de designação
|-
|B.1.1.7
|Alpha
|GRY (anteriormente: GR/501Y.V1)
|20I/S:501Y.V1
|Reino Unido || setembro de 2020
|18 de dezembro de 2020 (de preocupação)
|-
|B.1.351
|Beta
|GH/501Y.V2
|20H/S:501Y.V2
|África do Sul || maio de 2020
|18 de dezembro de 2020 (de preocupação)
|-
|P.1
|Gamma
|GR/501Y.V3
|20J/S:501Y.V3
|Brasil || novembro de 2020
|11 de janeiro de 2021 (de preocupação)
|-
|B.1.617.2
|Delta
|G/452R.V3
|21A/S:478K
|Índia || outobro de 2020
|4 de abril de 2021 (de interesse)<br>11 de maio de 2021 (de preocupação)
|-
|P.2
|Zeta
|GR
|20B/S.484K
|Brasil || abril de 2020
|11 de março de 2021 (de interesse)
|-
|P.3
|Theta
|GR
|20B/S:265C
|Filipinas || janeiro de 2021
|24 de março de 2021 (de interesse)
|-
|B.1.525
|Eta
|G/484K.V3
|20A/S484K
| - || dezembro de 2020
|17 de março de 2021 (de interesse)
|-
|B.1.526
|Iota
|GH
|20C/S:484K
|Estados Unidos || novembro de 2020
|24 de março de 2021 (de interesse)
|-
|B.1.427/B.1.429
|Epsilon
|GH/452R.V1
|20C/S.452R
|Estados Unidos || março de 2020
|5 de março de 2021 (de interesse)
|-
|B.1.617.1
|Kappa
|G/452R.V3
|21A/S:154K
|Índia || outubro de 2020
|4 de abril de 2021 (de interesse)
|-
|B.1.1.529
|Ômicron
|
|
|África do Sul
|novembro de 2021
|26 de novembro de 2021<ref>{{Citar web|url=https://www.who.int/news/item/26-11-2021-classification-of-omicron-(b.1.1.529)-sars-cov-2-variant-of-concern|titulo=Classification of Omicron (B.1.1.529): SARS-CoV-2 Variant of Concern|acessodata=2021-11-26|website=www.who.int|lingua=en}}</ref><ref>{{citar web|ultimo=https://g1.globo.com/saude/noticia/2021/11/26/oms-declara-a-b11529-como-variante-de-preocupacao-e-da-o-nome-de-omicron.ghtml|url=|titulo=}}</ref>
|}

A mutação D614G é comum às linhagens B.1.1.28 e B.1.1.33.<ref name=":8" /> Da primeira linhagem se originaram as variantes [[Linhagem P.1|P.1]] e P.2 (com detecção inicial associada à [[transmissão comunitária]] no [[Pandemia de COVID-19 no Brasil|Brasil]]), enquanto que a variante N.9 tem origem na segunda linhagem mencionada.<ref name=":8" /> Há ainda as linhagens [[B.1.1.7]], [[B.1.351]] e B.1.318 associadas a detecções iniciais da transmissão comunitária no [[Pandemia de COVID-19 no Reino Unido|Reino Unido]], na [[Pandemia de COVID-19 na África do Sul|África do Sul]] e [[Pandemia de COVID-19 na Suíça|Suíça]] respectivamente.<ref name=":8" /> Devido à capacidade transmissão alta e adoecimento severo, B.1.1.7, B.1.351 e P.1 foram classificadas internacionalmente como [[Variante (biologia)|variantes de preocupação]], enquanto B.1.427 e B.1.429 (ambas com detecção inicial associada à transmissão comunitária nos [[Pandemia de COVID-19 nos Estados Unidos|Estados Unidos]]) eram variantes de interesse em meados de abril de 2021.<ref>{{Citar web |url=https://saude.abril.com.br/medicina/brasil-um-possivel-celeiro-de-novas-variantes-do-coronavirus/ |titulo=Brasil, um possível celeiro de novas variantes do coronavírus |acessodata=2021-04-29 |website=Veja Saúde |lingua=pt-BR}}</ref><ref>{{Citar web |url=https://portal.fiocruz.br/noticia/fiocruz-detecta-mutacao-associada-variantes-de-preocupacao-no-pais |titulo=Fiocruz detecta mutação associada a variantes de preocupação no país |acessodata=2021-04-29 |website=Fiocruz |lingua=pt-br}}</ref>

=== Biologia estrutural ===
[[Imagem:Coronavirus virion structure.svg|thumb|Ilustração de um virião de coronavírus]]
Cada [[virião]] de SARS-CoV-2 mede aproximadamente 50–200 [[nanómetro]]s de diâmetro.<ref>{{citar periódico|vauthors=Chen N, Zhou M, Dong X, Qu J, Gong F, Han Y, Qiu Y, Wang J, Liu Y, Wei Y, Sia J, You T, Zhang X, Zhang L |título=Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study |url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30211-7/fulltext |periódico= [[The Lancet]] |volume = 395 |número= 10223 |páginas=507–513 |numero-autores=3 |doi=10.1016/S0140-6736(20)30211-7 |pmid=32007143 |data=15 de fevereiro de 2020}}</ref> Tal como outros coronavírus, o SARS-CoV-2 tem quatro [[proteína]]s estruturais, conhecidas como proteínas S (''spike''), E (envelope), M (membrana) e N ([[Cápside|nucleocapsídeo]]). A proteína N contém o genoma ARN e em conjunto as proteínas S, E e M criam o [[envelope viral]].<ref name="WuStructure">{{citar periódico|vauthors=Wu C, Liu Y, Yang Y, Zhang P, Zhong W, Wang Y, Wang Q, Xu Y, Li M, Li X, Zheng M, Chen L, Li H|numero-autores=3|título=Analysis of therapeutic targets for SARS-CoV-2 and discovery of potential drugs by computational methods |periódico=Acta Pharmaceutica Sinica B|data=fevereiro de 2020| doi=10.1016/j.apsb.2020.02.008}}</ref> A proteína S é a proteína que permite ao vírus ligar-se à [[membrana celular]] de uma célula hospedeira.<ref name="WuStructure" />

As primeiras experiências de modelação de proteínas na proteína S do vírus sugeriram que o SARS-CoV-2 tinha suficiente afinidade com os receptores de [[Enzima conversora da angiotensina 2]] (ACE2) nas células humanas para as usar como mecanismo de penetração celular.<ref>{{citar periódico| vauthors = Xu X, Chen P, Wang J, Feng J, Zhou H, Li X, Zhong W, Hao P |numero-autores= 3 |título= Evolution of the novel coronavirus from the ongoing Wuhan outbreak and modeling of its spike protein for risk of human transmission |periódico= Science China Life Sciences | volume = 63 |número= 3 |páginas= 457–460 |data=março de 2020 | pmid = 32009228 | doi = 10.1007/s11427-020-1637-5 }}</ref> Em 22 de janeiro de 2020, um grupo chinês e um grupo norte-americano, de forma independente, conseguiram demonstrar experimentalmente que a ACE2 podia ser o receptor do SARS-CoV-2.<ref name="NatureZhou" /><ref name="Letco22Jan2020">{{citar periódico|vauthors=Letko M, Munster V|título=Functional assessment of cell entry and receptor usage for lineage B β-coronaviruses, including 2019-nCoV|data=janeiro de 2020 |periódico=[[bioRxiv]] |tipo=preprint |doi=10.1101/2020.01.22.915660 }}</ref><ref>{{citar periódico| vauthors = Letko M, Marzi A, Munster V |título= Functional assessment of cell entry and receptor usage for SARS-CoV-2 and other lineage B betacoronaviruses |periódico= Nature Microbiology |data=fevereiro de 2020 | pmid = 32094589 | doi = 10.1038/s41564-020-0688-y }}</ref><ref>{{citar periódico|vauthors=((El Sahly HM))|título=Genomic Characterization of the 2019 Novel Coronavirus |url=https://www.jwatch.org/na50823/2020/02/06/genomic-characterization-2019-novel-coronavirus |periódico=[[The New England Journal of Medicine]] |acessodata=9 de fevereiro de 2020}}</ref><ref name=Gralinski2020>{{citar periódico| vauthors = Gralinski LE, Menachery VD |título= Return of the Coronavirus: 2019-nCoV |periódico= Viruses | volume = 12 |número= 2 |páginas= 135 |data=janeiro de 2020 | pmid = 31991541 | doi = 10.3390/v12020135 }}</ref><ref>{{citar periódico| vauthors = Lu R, Zhao X, Li J, Niu P, Yang B, Wu H, Wang W, Song H, Huang B, Zhu N, Bi Y, Ma X, Zhan F, Wang L, Hu T, Zhou H, Hu Z, Zhou W, Zhao L, Chen J, Meng Y, Wang J, Lin Y, Yuan J, Xie Z, Ma J, Liu WJ, Wang D, Xu W, Holmes EC, Gao GF, Wu G, Chen W, Shi W, Tan W |numero-autores= 6 |título= Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding |periódico= [[The Lancet]] | volume = 395 |número= 10224 |páginas= 565–574 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 32007145 | doi = 10.1016/S0140-6736(20)30251-8 }}</ref> Vários estudos têm demonstrado que o SARS-CoV-2 tem uma maior afinidade com a ACE2 humana do que a estirpe de SARS original.<ref name="SCI-20200219">{{citar periódico| vauthors = Wrapp D, Wang N, Corbett KS, Goldsmith JA, Hsieh CL, Abiona O, Graham BS, McLellan JS |numero-autores= 6 |título= Cryo-EM structure of the 2019-nCoV spike in the prefusion conformation |periódico= Science | volume = 367 |número= 6483 |páginas= 1260–1263 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 32075877 | doi = 10.1126/science.abb2507 }}</ref> O SARS-CoV-2 pode também usar a proteína [[basigina]] para penetrar nas células do hospedeiro.<ref>{{citar periódico| vauthors= Wang K, Chen W, Zhou YS, Lian JQ, Zhang Z, Du P, Gong L, Zhang Y, Cui HY, Geng JJ, Wang B, Sun XX, Wang CF, Yang X, Lin P, Deng YQ, Wei D, Yang XM, Zhu YM, Zhang K, Zheng ZH, Miao JL, Guo T, Shi Y, Zhang J, Fu L, Wang QY, Bian H, Zhu P, Chen ZN |numero-autores=3 |título= SARS-CoV-2 invades host cells via a novel route: CD147-spike protein |periódico= [[bioRxiv]]|tipo=preprint | doi = 10.1101/2020.03.14.988345 |ano=2020 }}</ref> Para a penetração do SARS-CoV-2 também é fundamental o ''priming'' inicial da proteína S através de [[TMPRSS2]].<ref name="HoffmanCell">{{citar periódico|título=SARS-CoV-2 Cell Entry Depends on ACE2 and TMPRSS2 and Is Blocked by a Clinically Proven Protease Inhibitor |vauthors=Hoffman M, Kliene-Weber H, Krüger N, Herrler T, Erichsen S, Schiergens TS, Herrler G, Wu NH, Nitsche A, Müller MA, Drosten C, Pöhlmann S|numero-autores=3|data=16 de abril de 2020|periódico=[[Cell (journal)|Cell]] |volume=181|páginas=1–10|doi=10.1016/j.cell.2020.02.052 |pmid=32142651}}</ref> O SARS-CoV-2 produz pelo menos três [[Fator de virulência|fatores de virulência]] que promovem a libertação de novos [[Virião|viriões]] das células hospedeiras e inibem a [[resposta imunitária]].<ref name="WuStructure" />

== Epidemiologia ==
{{Artigo principal|Pandemia de COVID-19}}
[[Imagem:Novel Coronavirus SARS-CoV-2 (49597020718).jpg|thumb|[[Microscópio eletrónico de transmissão|Micrografia por MET]] de viriões de SARS-CoV-2 (a vermelho) isolados de um paciente.]]

Com base na baixa variabilidade verificada entre as sequências [[genómica]]s conhecidas de SARS-CoV-2, pensa-se que a estirpe tenha sido detectada pelas autoridades apenas poucas semanas após ter emergido entre a população humana no fim de 2019.<ref name="early" /><ref>{{citar web|url=https://www.genengnews.com/insights/what-we-know-today-about-coronavirus-sars-cov-2-and-where-do-we-go-from-here/|título=What We Know Today about Coronavirus SARS-CoV-2 and Where Do We Go from Here|vauthors=Oberholzer M, Febbo P|data=19 de fevereiro de 2020|website=[[Mary Ann Liebert|Genetic Engineering and Biotechnology News]]|acessodata=13 de março de 2020}}</ref> O caso mais antigo de infeção humana de que se tem conhecimento data de 17 de novembro de 2019.<ref>{{citar jornal|título=Coronavirus: China's first confirmed Covid-19 case traced back to November 17| url=https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074991/coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19-case-traced-back| website=[[South China Morning Post]]| vauthors=Ma J|data=13 de março de 2020|acessodata=16 de março de 2020}}</ref> Posteriormente, o vírus espalhou-se para todas as províncias da China e mais de cem países em todos os continentes.<ref name="JHU_ticker" /> Em todos os continentes foram confirmadas transmissões entre seres humanos.<ref name="Chan24Jan2020">{{citar periódico| vauthors = Chan JF, Yuan S, Kok KH, To KK, Chu H, Yang J, Xing F, Liu J, Yip CC, Poon RW, Tsoi HW, Lo SK, Chan KH, Poon VK, Chan WM, Ip JD, Cai JP, Cheng VC, Chen H, Hui CK, Yuen KY |numero-autores= 6 |título= A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster |periódico= [[The Lancet]] | volume = 395 |número= 10223 |páginas= 514–523 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 31986261 | doi = 10.1016/S0140-6736(20)30154-9 }}</ref><ref>{{citar periódico| vauthors = Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, Zimmer T, Thiel V, Janke C, Guggemos W, Seilmaier M, Drosten C, Vollmar P, Zwirglmaier K, Zange S, Wölfel R, Hoelscher M |numero-autores= 6 |título= Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany |periódico= [[The New England Journal of Medicine]] | volume = 382 |número= 10 |páginas= 970–971 |data=março de 2020 | pmid = 32003551 | doi = 10.1056/NEJMc2001468 }}</ref><ref>{{citar periódico|título=The Coronavirus Is Now Infecting More People Outside China|url=https://www.wired.com/story/the-coronavirus-is-now-infecting-more-people-outside-china/|vauthors=Molteni M|data=30 de janeiro de 2020|periódico=[[Wired]]|acessodata=13 de março de 2020}}</ref><ref>{{citar jornal|título=Coronavirus: Singapore reports first cases of local transmission; 4 out of 6 new cases did not travel to China| url=https://www.straitstimes.com/singapore/coronavirus-spore-reports-first-cases-of-local-transmission-4-out-of-6-new-cases-did-not| vauthors=Khalik S|data=4 de fevereiro de 2020|acessodata=5 de fevereiro de 2020|jornal=[[The Straits Times]]|arquivourl=https://web.archive.org/web/20200204101450/https://www.straitstimes.com/singapore/coronavirus-spore-reports-first-cases-of-local-transmission-4-out-of-6-new-cases-did-not|arquivodata=4 de fevereiro de 2020|urlmorta= não}}</ref><ref>{{citar jornal|url=https://www.reuters.com/article/us-china-health-ecuador/ecuador-confirms-five-new-cases-of-coronavirus-all-close-to-initial-patient-idUSKBN20O2EE|título=Ecuador confirms five new cases of coronavirus, all close to initial patient|obra=[[Reuters]]|data=2 de março de 2020|acessodata=5 de março de 2020}}</ref><ref>{{citar jornal|url=https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-algeria/algeria-confirms-two-more-coronavirus-cases-idUSKBN20P00S|título=Algeria confirms two more coronavirus cases|obra=[[Reuters]]|data=2 de março de 2020|acessodata=5 de março de 2020}}</ref> Em 30 de janeiro de 2020, a OMS declarou o SARS-CoV-2 uma [[Emergência de Saúde Pública de Âmbito Internacional]],<ref name="NYT 20200130">{{citar jornal|título=W.H.O. Declares Global Emergency as Wuhan Coronavirus Spreads | vauthors=Wee SL, ((McNeil Jr. DG)), Hernández JC| website=[[The New York Times]] |data=30 de janeiro de 2020 | url=https://www.nytimes.com/2020/01/30/health/coronavirus-world-health-organization.html |acessodata=30 de janeiro de 2020 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20200130195011/https://www.nytimes.com/2020/01/30/health/coronavirus-world-health-organization.html |arquivodata=30 de janeiro de 2020 |urlmorta= não}}</ref><ref>{{citar comunicado de imprensa|título=Statement on the second meeting of the International Health Regulations (2005) Emergency Committee regarding the outbreak of novel coronavirus (2019-nCoV) | website=[[World Health Organization]] (WHO) |data=30 de janeiro de 2020 | url=https://www.who.int/news-room/detail/30-01-2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov) |acessodata=30 de janeiro de 2020 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20200131005904/https://www.who.int/news-room/detail/30-01-2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov) |arquivodata=31 de janeiro de 2020 |urlmorta= não}}</ref> e em 11 de março uma [[pandemia]].<ref>{{citar jornal|título= Coronavirus Declared Pandemic by World Health Organization | url=https://www.wsj.com/articles/u-s-coronavirus-cases-top-1-000-11583917794 | vauthors= McKay B, Calfas J, Ansari T | website=[[The Wall Street Journal]] |data=11 de março de 2020 |acessodata=12 de março de 2020 |urlmorta= não}}</ref><ref>{{citar comunicado de imprensa|título=WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020 | website=[[World Health Organization]] (WHO) |data=11 de março de 2020 | url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 |acessodata=12 de março de 2020 |urlmorta= não}}</ref>

Até a data de {{Número de casos de COVID-19|data|ref=no}}, a pandemia tinha resultado em {{Número de casos de COVID-19|confirmados|ref=no}} casos confirmados<ref name="CasosOMS">{{citar web |url=https://data.who.int/dashboards/covid19/cases?n=c |título=Number of COVID-19 cases reported to WHO (cumulative total) |data=31 de dezembro de 2023 |acessodata=19 de janeiro de 2024 |publicado=[[Organização Mundial da Saúde]] |website=data.who.int |língua=inglês}}</ref><ref name="JHU_ticker">{{citar web |url=https://www.kff.org/coronavirus-covid-19/issue-brief/global-covid-19-tracker/ |título=Global COVID-19 Tracker |data=5 de janeiro de 2024 |acessodata=19 de janeiro de 2024 |publicado=KFF |website=kff.org |língua=inglês}}</ref> de infeção em todo o mundo, dos quais {{Número de casos de COVID-19|mortes|ref=no}} tinham resultado em morte.<ref name="MortesOMS">{{citar web |url=https://data.who.int/dashboards/covid19/deaths?n=c |título=Number of COVID-19 deaths reported to WHO (cumulative total) |data=31 de dezembro de 2023 |acessodata=19 de janeiro de 2024 |publicado=[[Organização Mundial da Saúde]] |website=data.who.int |língua=inglês}}</ref><ref name="JHU_ticker"/> Embora a proporção de infeções que resulta em infeções confirmadas ou que evolui para doença diagnosticável permaneça incerta,<ref>{{citar jornal|url=https://www.statnews.com/2020/01/30/limited-data-may-skew-assumptions-severity-coronavirus-outbreak/|título=Limited data on coronavirus may be skewing assumptions about severity|vauthors=Branswell H|data=30 de janeiro de 2020|publicado=[[Stat (website)|STAT]]|acessodata=13 de março de 2020|arquivourl=https://web.archive.org/web/20200201161634/https://www.statnews.com/2020/01/30/limited-data-may-skew-assumptions-severity-coronavirus-outbreak/|arquivodata=1 de fevereiro de 2020|urlmorta= não}}</ref> um modelo matemático estimou que o número de pessoas infetadas apenas em Wuhan em 25 de janeiro de 2020 tenha sido de {{formatnum:75815}}, data em que as infeções confirmadas eram bastante inferiores.<ref name="pmid32014114">{{citar periódico| vauthors = Wu JT, Leung K, Leung GM |título= Nowcasting and forecasting the potential domestic and international spread of the 2019-nCoV outbreak originating in Wuhan, China: a modelling study |periódico= [[The Lancet]] | volume = 395 |número= 10225 |páginas= 689–697 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 32014114 | doi = 10.1016/S0140-6736(20)30260-9 }}</ref>

Estima-se que o [[número básico de reprodução]] (<math>R_0</math>) do SARS-CoV-2 seja de entre 1,4 e 3,9.<ref>{{citar periódico| vauthors = Li Q, Guan X, Wu P, Wang X, Zhou L, Tong Y, Ren R, Leung KS, Lau EH, Wong JY, Xing X, Xiang N, Wu Y, Li C, Chen Q, Li D, Liu T, Zhao J, Li M, Tu W, Chen C, Jin L, Yang R, Wang Q, Zhou S, Wang R, Liu H, Luo Y, Liu Y, Shao G, Li H, Tao Z, Yang Y, Deng Z, Liu B, Ma Z, Zhang Y, Shi G, Lam TT, Wu JT, Gao GF, Cowling BJ, Yang B, Leung GM, Feng Z |numero-autores= 6 |título= Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia |periódico= [[The New England Journal of Medicine]] |data=janeiro de 2020 | pmid = 31995857 | doi = 10.1056/NEJMoa2001316 }}</ref><ref>{{citar periódico| vauthors = Riou J, Althaus CL |título= Pattern of early human-to-human transmission of Wuhan 2019 novel coronavirus (2019-nCoV), December 2019 to January 2020 |periódico= Euro Surveillance | volume = 25 |número= 4 |data=janeiro de 2020 | pmid = 32019669 | pmc = 7001239 | doi = 10.2807/1560-7917.ES.2020.25.4.2000058 }}</ref> Isto significa que é esperado que cada infeção pelo vírus resulte em 1,4 a 3,9 novas infeções quando nenhum membro da comunidade é [[Imunidade|imune]] e não é tomada nenhuma medida preventiva.

== Ver também ==
* [[Variantes do SARS-CoV-2]]
* [[Pesquisa de vacina para COVID-19]]
* [[Lista de vírus]]

{{Referências|col=2}}
{{notas}}
=== Bibliografia ===
* {{citar periódico| vauthors = Brüssow H |título= The Novel Coronavirus – A Snapshot of Current Knowledge |periódico= Microbial Biotechnology | volume = 2020 |páginas= 1–6 |data=março de 2020 | doi = 10.1111/1751-7915.13557 | pmid = 32144890 }}
* {{citar periódico| vauthors = Habibzadeh P, Stoneman EK |título= The Novel Coronavirus: A Bird's Eye View |periódico= The International Journal of Occupational and Environmental Medicine | volume = 11 |número= 2 |páginas= 65–71 |data=fevereiro de 2020 | pmid = 32020915 | doi = 10.15171/ijoem.2020.1921 }}
* {{citar relatório| vauthors = ((World Health Organization)) |título= Laboratory testing for coronavirus disease 2019 (COVID-19) in suspected human cases: interim guidance, 2 March 2020 |data=2 de março de 2020 |autorlink = World Health Organization |publicado= World Health Organization | hdl = 10665/331329 | id = WHO/COVID-19/laboratory/2020.4. License: CC BY-NC-SA 3.0 }}

== Ligações externas ==
{{Correlatos
|commonscat=SARS-CoV-2
|wikinotícias=SARS-CoV-2
|wikispecies=Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2}}
*{{Link||2=https://www.who.int/publications-detail/surveillance-case-definitions-for-human-infection-with-novel-coronavirus-(ncov) |3=OMS sobre o novo coronavírus |4={{en}}}}
*{{Link||2=https://revistapesquisa.fapesp.br/um-guia-do-novo-coronavirus/ |3=Um guia do novo coronavírus |4=da [[Pesquisa FAPESP|Revista Pesquisa FAPESP]]}}

{{2019-nCoV}}
{{Coronavírus humanos}}
{{Portal3|COVID-19|Vírus}}

{{Controle de autoridade}}

[[Categoria:SARS-CoV-2| ]]
[[Categoria:Zoonoses]]