Mostrar código-fonte de Testwiki:Café dos tradutores/Arquivo/2007

==[[Estado_Livre_do_Congo]]==
Outro artigo longo, em tradução. Se puder ajudar, no silêncio desse café o trabalho rende {{;)}}
P.S.: Coloquei o item em cima de tudo, não sei como funciona a regra, se se coloca o novo embaixo ou na parte superior. Como é? [[Usuário:Josepaulop4|Zé Paulo]] 02:17, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

:Na verdade coloca-se o item abaixo de todos (sempre). Qualquer dúvida, avise! [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15">Indech</font>]]::<sup>'''[[Usuário Discussão:Indech|<font color="#00A86B">alô?</font>]]'''</sup> 12:09, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

==[[Kibutz]]==
Artigo longo em tradução. Se alguém puder me dar uma mãozinha, eu agradeço... [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15">Indech</font>]]::<sup>'''[[Usuário Discussão:Indech|<font color="#00A86B">alô?</font>]]'''</sup> 00:50, 8 Dezembro 2005 (UTC)
: Nossa, longo mesmo. Vou tentar auxiliar. [[Usuário:Josepaulop4|Zé Paulo]] 02:11, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

==[[Teste de HIV]]== 
(inglês) teve uma tradução muito infeliz e mal-feita. Teve que ser apagado e começado novamente. Se alguém se interessar... [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15">Indech</font>]]::<sup>'''[[Usuário Discussão:Indech|<font color="#00A86B">alô?</font>]]'''</sup> 03:13, 10 Dezembro 2005 (UTC)

:O café dos tradutores é um lugar tranquilo até demais... será que o garçom passa por aqui? rs [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15">Indech</font>]]::<sup>'''[[Usuário Discussão:Indech|<font color="#00A86B">alô?</font>]]'''</sup> 03:39, 11 Dezembro 2005 (UTC)
::Será esse o ambiente propício para uma boa tradução, calma e serenidade. {{;)}} [[Usuário:Juntas|Paulo Juntas]]  [[Usuário discussão:Juntas|&#8765;]] 13:16, 11 Dezembro 2005 (UTC)
:::Já tinha reparado nesse artigo, que catástrofe... eu dou uma mãozinha :) [[Usuário:PatríciaR|PatríciaR]] 16:13, 15 Dezembro 2005 (UTC)

== [[Lista de termos técnicos de informática ingleses]] ==
Olá a todos. Devido a algumas traduções de programas da wikipédia em inglês, encontrei algumas dificuldades com certas palavras. Perante isso, procurei aqui na wikipédia se haveria uma lista/glossário de referência com todas as palavras, mas não encontrei, mas sim apenas algumas páginas específicas de cada palavra, [[Lista de acrónimos e siglas]] e [[Etimologia de termos usados na computação]], mas que não servem o mesmo própósito. Tomei a liberdade então de começar a esboçar a [[Lista de termos técnicos de informática ingleses]] (desculpem a repetição, é apenas para não haver confusão com os artigos). Espero que seja útil à comunidade, e que sirva de discussão das palavras inglesas. Não sei se foi o local certo, assim como o título e categorias escolhidas, por isso agradecia que comentassem o assunto. Se por algum motivo se revelar fora do contexto, ou inútil, então poderá ser apagada, ou mesmo "fundida" com algum artigo existente. Já agora, será que deveria incluir na categoria "!Guia Prático" ? Pelas páginas que vejo nessa categoria, não me parece adequado, mas no entanto este artigo pode ser um guia prático. --[[Usuário:Mosca|Mosca]] 02:49, 19 Dezembro 2005 (UTC)

:mais um pormenor que me esqueci: talvez seja adequado adicionar ao título da página "guia de tradução" ou algo parecido que esclareça melhor sobre o objectivo do artigo --[[Usuário:Mosca|Mosca]] 03:05, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Mosca, o objectivo é esse mesmo: uma lista de termos técnicos de informática. Nota que não devem existir ligações nos artigos para o espaço de artigos da wikipédia (domínio Wikipedia). Mas o oposto já é comum. Por isso pode-se fazer referências aos termos técnicos nos artigos de ajuda (mas o oposto não). Agora a minha sugestão... ''Ingleses'' no título soa pessimamente mal... não dá para ficar apenas [[Lista de termos técnicos de informática]] ? -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] <big>[[Usuário Discussão:Nuno Tavares|&#x2709;]]</big> 03:12, 19 Dezembro 2005 (UTC)

:Já retirei a ligação para o domínio da wikipedia, julgo que se referia apenas a isso, não? Só ainda não alterei o nome, realmente o "som" não é lá muito bom, não sei ao certo qual o ideal. "Lista de termos técnicos de informática" não descreve o suficiente sobre o que é. A lista tem o propósito de sinónimos inglês-português muito suscita. Proponho estes nomes:
:*Glossário de informática
:*Lista de sinónimos na informática (inglês-português)
:*Lista de termos técnicos de informática (inglês-português)
:*Lista de correspondências inglês-português de informática

:Mete-me confusão o "de informática" e "na informática", qual deles será o correcto? Talvez esta questão, e o próprio título completo, seja para os linguistas. Entretanto vou editando a página, já que o nome se pode mudar facilmente em qualquer altura. --[[Usuário:Mosca|Mosca]] 22:03, 19 Dezembro 2005 (UTC)

== Árabe-tradução ==
Participantes do Café dos Tradutores, 
Caso esteja procedendo eroneamente,peço antecipadamente desculpas.
Caso alguém puder traduzir o expressão/termo "Salim Salabum" para o árabe,fico muito grato.
Tenho um site www.salimsalabum.no.sapo.pt, esta em manutenção.
O mesmo é direcionado a crianças e gostaria de poder redigir no idioma árabe o nome acima.
Isso porque para mim a língua árabe traduz-se num "mundo de magia, histórias mágicas e lendas". 
O Salim Salabum, que é um mágico, meio gênio, vive a contar histórias e estórias para os menininhos e meninhas.
Podem vocês pensarem opostamente,todavia, no meu ponto de vista merece ser grafado no idioma árabe.
Origado desde ja,
Salim Salabum

PS. Gostaria também, se possível apreender a utilizar-me melhor da Wikipedia. É possível fazer contatos com os participantes? Como? Via e-mail, há caixa de mensagens dentro Wikipedia?
Fico grato, caso alguém possa me orientar.

== Wire Charges ==
==== Questão de Leonardo ====
Olá a todos. Tenho traduzido o artigo [[Teste de HIV]], mas parei na expressão "wire charges". Como nessa parte o texto fala sobre um homem que foi acusado por enviar testes falsos por correspondência e ''wire charges'', penso que deve ser alguma coisa como "cobrança ilegal" ou "estelionato". Mas só encontro referências de "wire" como substantivo ou verbo, o que não se encaixa nesse caso. Então não consegui escolher a tradução mais apropriada. Alguém pode me ajudar? Obrigado. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 23:27, 9 Janeiro 2006 (UTC)

::Cobrança ilegal é um bom termo a ser usado. É uma daquelas expressões que não podem ser traduzidas ao pé da letra. [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15">Indech</font>]]::<sup>'''[[Usuário Discussão:Indech|<font color="#00A86B">alô?</font>]]'''</sup> 22:49, 26 Janeiro 2006 (UTC)

:::Pois é, acho que vou usar essa mesmo. É que gosto de entender bem o significado antes pra tentar passar a mesma idéia em português, já que nem todas as palavras têm tradução exata. Obrigado pela resposta. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 17:56, 28 Janeiro 2006 (UTC)

::Estive a analisar o contexto do artigo e a fazer pesquisas em várias páginas onde a expressão é usada, e penso que a tradução correcta para ''wire charges'' será 'taxas/despesas de comunicação'. Vejam, por exemplo, este [http://www.petalsplus.com/holiday/valentine.html#fees artigo] (há muitos outros, claro, mas este explicita o significado). Gostava de saber o que acham. -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|discussão]]</sup> 16:35, 5 Março 2006 (UTC)

:::Talvez haja mais de um significado. Veja o trecho do artigo:
::::''In 1997, a California man was indicted on mail fraud and wire charges for selling supposed home test kits.''
:::Não me parece que o sujeito foi preso por cobrar taxas de envio. O que eu entendi é que ele foi preso por fraude por correspondência e por cobranças indevidas. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 22:46, 5 Março 2006 (UTC)

::Concordo contigo, [[Usuário:Leonardob|Leonardo]], parece realmente haver mais do que um significado. -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|bláblá]]</sup> 23:48, 16 Março 2006 (UTC)

:: que tal cobrança por telefone? acho ser esse o significado... [[Usuário:Duarte.filho|Duarte.filho]]

::Gente, na área da saúde, não se diz "teste", porém "exame". É "exame de HIV", e não teste. Queira consertar, por favor.

==== Opinião de Vitor Madeira ====
Olá! "''Wire charges''" é uma expressão muito utilizada nos [[Estados Unidos]] e [[Canadá]], e que designa uma forma de 'taxa numa cobrança electrónica' ou 'taxa numa transferência bancária' de 'forma electrónica' (principalmente através dos sites internet da internet, ou caixas automáticas ATM - conhecidas como [[multibanco]] em [[Portugal]]).

No caso deste artigo, a pessoa em questão é (ou foi) suspeita de fraudes de cobranças ou transferências bancárias electrónicas (wire charges), muito provavelmente, contra a vontade dos lesados.

Assim, julgo que uma forma de traduzir a expressão para esse artigo, seria "fraudes em cobranças electrónicas'''" ou "'''fraudes em transferências bancárias electrónicas"

'''Algumas referências'''

* A empresa canadense de venda de flores online "[http://www.callingwoodflowers.com Callingwood Garden Flowers]" disponibiliza a venda online de ''bouquets'', permitindo o pagamento quer através de "[http://www.callingwoodflowers.com/index.php?idx=1 wire charges]" (transferências bancárias), quer através de "contra-entrega", tal como explica a sua [http://www.callingwoodflowers.com/index.php?idx=1 página de preços para entregas].

* O  "[http://www.compassweb.com Compass Bank]" (Estados Unidos) explica como reduzir as taxas sobre as transferências bancárias electrónicas domésticas ("''wire charges''") na sua página sobre "[http://www.compassweb.com/business/tm/collection_services/wire_transfer/ Domestic Wire Transfer]"

==Guerra do Pacífico==
É uma pena que só agora tenha descoberto esta seção da Wikipédia... há um bom tempo tenho traduzido artigos da versão em inglês, sem ajuda alguma. O último que traduzi foi [[Guerra do Pacífico]]. Como deixei claro na página de discussão, fiz uma transcrição literal, sem nada adicionar. Porém, como sou desconhecedor dos termos militares (escapei do tiro de guerra, ainda bem!), algumas palavras podem precisar de uma revisão. Palavras que designam patentes militares, armas, tipos de navios etc. Comparem com a versão anglófona ao corrigir qualquer erro!
<BR>[[Usuário:Simoes|Simoes]] 03:40, 16 Janeiro 2006 (UTC)

:Mais uma coisinha: quanto aos numerais, qual o padrão da Wikipédia lusófona? 12 mil deve virar 12,000 / 12.000 / 12000 ou 12 mil mesmo? Na versão inglesa se escreve 12,000, com a vírgula.
:[[Usuário:Simoes|Simoes]] 03:49, 16 Janeiro 2006 (UTC)

:Quando aparecer alguém por aqui, me responda também: o padrão para datas é a.C. (antes de Cristo) e d.C. (depois de Cristo) ou aEC (antes da Era Comum) e dEC (depois da Era Comum)? [[Usuário:Simoes|Simoes]] 04:54, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Simões, em relação aos numerais, a vírgula não deve ser utilizada, pois serve para separar a parte inteira da parte decimal. O ponto ou espaço são admitidos, mas é sempre preferível evitar para não gerar confusão. Assim, 12.000 está certo, mas como é um número pequeno, preferiria 12000 ou 12 000.

Em relação às datas, o padrão é "a.C.", e no caso "d.C.", omite-se. Por exemplo, [[132 a.C.]] e [[132]]. Se se estiver a trabalhar num artigo em que se faça, saltos entre aC e dC, recomendo usar o ''pipe trick'' para esclarecer o leitor. Assim, poderia escrever:
:''<nowiki>Em [[43 a.C.]] o imperador X ditava uma regra qualquer que seria abolida apenas em [[65|65 d.C.]]</nowiki>''.
Isto irá produzir o seguinte:
:''Em [[43 a.C.]] o imperador X ditava uma regra qualquer que seria abolida apenas em [[65|65 d.C.]]''.
Espero ter ajudado. -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] <big>[[Usuário Discussão:Nuno Tavares|&#x2709;]]</big> 05:52, 20 Janeiro 2006 (UTC)

=="During his Junior year..."==
Estou traduzindo um artigo no qual aparece a seguinte frase: '''''During his Junior year''' at Amherst, Brown went to Europe to study art history at the University of Seville in Spain, which is where he first began seriously studying the works of Leonardo da Vinci.''

:O que significa o "Junior year"? Primeiro ano dele na faculdade? -- [[Usuário:Fernando S. Aldado|<font color="#008080">Fernando</font>]] [[Usuário Discussão:Fernando S. Aldado|<font color="#FF8C00">Ф</font>]] 08:15, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

:: Eu traduziria para "Quando era Calouro em Amherst..." ---- [[Usuário:Chronos Phaenon|Chronos Phaenon]] <sup>[[Usuário Discussão:Chronos Phaenon|fale]]</sup> 16:13, 7 Abril 2006 (UTC)

:Sim

Exato. Nos EUA, cada ano tem um "apelido" na faculdade ou no colégio. [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15">Indech</font>]]::<sup>'''[[Usuário Discussão:Indech|<font color="#00A86B">alô?</font>]]'''</sup> 05:07, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

Sim, os anos possuem "apelidos". ''Junior'' é o terceiro [http://en.wikipedia.org/wiki/Junior]. Na ordem: ''Freshman'', ''Sophmore'', ''Junior'' e ''Senior''. [[Usuário:Marcelo Bertelli|Marberoli]] 11:10, 27 Março 2007 (UTC)

=="the crab grass on the lawn of life"==
Estou a traduzir um artigo com a seguinte expressão: once remarking that they were "the crab grass on the lawn of life" alguém me diz o que significa? E também qual é a tradução de shortstop (basebol). [[Usuário:Ana couto|Ana Couto]] 19:31, 11 Fevereiro 2006 (UTC)

:Esse "crab grass" deve ser junto ("crabgrass"). Então, acho que a tradução mais próxima seria "erva daninha". Veja a definição que encontrei:
::"''a type of grass that grows where it is not wanted, spreads quickly and it's hard to get rid of''"
:"lown" parece ser alguma coisa como "gramado". Veja a definição:
::"''an area of ground covered in short grass in a garden/yard or park''"
:Então, talvez a frase queira dizer algo como: "uma vez refazendo isso, eles foram a 'erva daninha' no gramado da vida". Bom, não é a melhor tradução, mas já dá pra entender o sentido. Aí você decide como fica melhor.
:Quanto ao ''[[:en:shortstop]]'', pesquisando no Google, encontrei alguns sites que chamam essa posição de "entre-bases". Não tenho certeza de que seja o certo, mas, pela definição da Wikipédia em inglês, até que faz sentido. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 04:24, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

Dado que o ''basebol'' é tipicamente norte-americano, acho melhor não traduzir. -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] <big>[[Usuário Discussão:Nuno Tavares|&#x2709;]]</big> 04:45, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

:Eu joguei beisebol um tempo. Aqui no Brasil as expressões não são traduzidas (apenas uma ou outra), a grande maioria é ''aportuguesada''. Isso acontece porque quem trouxe o beisebol para cá foram os japoneses, que utilizam a terminologia em inglês, adaptada para ser falada por japoneses. "''Shortstop''" fica como está. Como exemplo da niponificação, temos "''secondo''", que é o "second base". [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15">Indech</font>]]::<sup>'''[[Usuário Discussão:Indech|<font color="#00A86B">alô?</font>]]'''</sup> 05:06, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

==Manual de tradução de páginas==
Olá. Eu sou ainda noviço aqui na Wikipédia, mas de momento tenho algum tempo livre que poderia usar para dar o meu contributo.
Dado não ter comigo material original, a minha contribuição é mais ao nível da tradução de artigos noutras línguas (geralmente inglês ou neerlandês) para português.
Contudo, os artigos pautam pela ausência de imagens, dado que para mim ainda não é óbvio como é que de uma forma simples e rápida se fazem o download/upload/citação das imagens nas outras línguas.
Alguém que me possa indicar como posso fazer isso facilmente, ou link para um artigo que explique os passos necessários de uma forma simples, por favor?
Obrigado. --[[Usuário:Rbpinto|Rbpinto]] 12:59, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

:Não sei se é isso mesmo que você está perguntando, mas... quanto ao uso de imagens, o melhor a se fazer é certificar-se de que a figura não existe na [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page WikiCommons]. Se existir, você usa a figura/mídia de lá mesmo, sem precisar passar para a Wiki portuguesa, tratando o link normalmente, como se o arquivo já existisse aqui (o comando é <nowiki>[[Image:nome do arquivo]]</nowiki>). Se não existir na Commons, aí então você baixa a figura pro seu computador e faz o upload dela na Commons. Não se esqueça de, quando terminar, voltar á página da Wiki inglesa (ou de onde quer que você tenha tirado a foto) e colocar o aviso de que a figura já está na Commons. O código é esse: <nowiki>{{NowCommons|Image:nome do arquivo}}</nowiki>.
:Abraços :-)  --[[Usuário:Haggen Kennedy|Haggen Kennedy]] 09:21, 3 Março 2006 (UTC)

[[Categoria:!Arquivos de discussões|!]]

== Dúvidas na tradução do artigo "Experiência Trinity" ==
Boa tarde, estou a traduzir o artigo em cabeçalho e agradecia ajuda nos pontos que enunciei na [[Discussão:Experiência Trinity|página de discussão]] do artigo. Muito obrigado,
-- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|discussão]]</sup> 20:37, 4 Março 2006 (UTC)

:[[Discussão:Experiência Trinity|Respondi lá]]. [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15">'''Indech'''</font>]]::<sup>'''[[Usuário Discussão:Indech|<font color="#008000">alô?</font>]]'''</sup> 20:53, 4 Março 2006 (UTC)

Muito obrigado, [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15">'''Indech'''</font>]]. Segui o teu conselho relativamente ao ponto 3. Em relação ao ponto 2, todas as traduções que sugeriste são bem melhores do que a que eu arranjei inicialmente! Não sei o que fazer para decidir qual usar, pelo que pedia a opinião de quem parar por estas linhas. E, obviamente, o ponto 1 mantém-se em aberto e parece-me muito importante. -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|bláblá]]</sup> 23:41, 16 Março 2006 (UTC)

== "and those of like-minded individuals" ==
Olá a todos. Preciso de ajuda na tradução da seguinte frase:
:''CSICOP publishes the journal Skeptical Inquirer, containing articles on its inquiries and those of like-minded individuals.''
Até o "inquiries" tudo certo. O problema é nesse "and those of like-minded individuals". Não consegui entender direito o significado. Obrigado. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 03:49, 6 Março 2006 (UTC)

:Penso que seria algo como "indivíduos que pensam parecido", ou "indivíduos com visões semelhantes". O sentido seria "...contendo artigos sobre questionamentos (da CSICOP) e os daqueles indivíduos com visões semelhantes (às visões da CSICOP)". Minha proposta de tradução seria algo como:

:"A CSICOP publica o jornal ''Skeptical Inquirer'' (Questionador Cético), contendo artigos sobre os próprios questionamentos e os de outros que pensam como eles."

:..mas é só uma sugestão. Espero ter ajudado. --[[Usuário:Daniduc|Daniduc]]<sup>[[Usuário_Discussão:Daniduc|msgs]]</sup> 05:35, 6 Março 2006 (UTC)

::"CSICOP publica o jornal ''Skeptical Inquirer'' (Inquérito Cético) contendo artigos sobre suas investigações e sobre o pensamento cético". -- [[Usuário:Fernando S. Aldado|<font color="#008080">Fernando</font>]] [[Usuário Discussão:Fernando S. Aldado|<font color="#FF8C00">Ф</font>]] 05:47, 6 Março 2006 (UTC)

:::No caso Inquirer quer dizer "aquele que pergunta", ou, segundo o Michaelis: "inquiridor, pesquisador, o que pergunta.", então acredito que ''Inquério Cético'' não seria a melhor tradução para ''Skeptical Inquirer''. Poderia ser ''Pesquisador Cético'', ou qualquer outro substantivo que indicasse alguém que questiona e/ou pesquisa, em vez do questionamento ou da pesquisa em si. Caso o nome fosse ''Skeptical Inquire'' (sem o r no final), ai sim seria mais preciso traduzir por ''Inquérito Cético''. De resto a sugestão é boa. --[[Usuário:Daniduc|Daniduc]]<sup>[[Usuário_Discussão:Daniduc|msgs]]</sup> 19:10, 6 Março 2006 (UTC)


Obrigado aos dois pelas respostas. Quanto ao "inquirer", eu prefiro a tradução "investigador". De acordo com meu dicionário: ''a person who asks for information''.
No caso do artigo, essa parece ser a melhor opção, já que o comitê se preocupa em investigar as alegações. Mas o nome da revista eu não pretendo traduzir (acham que devo?). O meu problema era mesmo com a expressão que perguntei e o Daniduc resolveu. Optei por traduzir assim então:
:''O CSICOP publica a revista Skeptical Inquirer, contendo artigos sobre suas investigações e de pessoas da área.''
É mais uma versão, mas acho que passa a mesma idéia, não? Obrigado. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 01:42, 7 Março 2006 (UTC)

:Sim. -- [[Usuário:Fernando S. Aldado|<font color="#008080">Fernando</font>]] [[Usuário Discussão:Fernando S. Aldado|<font color="#FF8C00">Ф</font>]] 02:21, 7 Março 2006 (UTC)

:Considerando-se que os leitores da '''pt'''Wikipedia não necessariamente sabem inglês, eu recomendo 

(...)publica a revista ''Skeptical Inquirer'' (''O Pesquisador Céptico''), contendo(...)

[[Usuário:Retornaire|Retornaire]] 04:29, 16 Abril 2007 (UTC)

== Estadunidenses ==
Além de ser uma tradução horrível   para as pessoas nascidas nos E.U.A., é um desrespeito desde que se alguém escolhe um nome de batismo como "Pedro", chamá-lo de Maria seria uma ofensa.  Se os Americanos querem ser chamados assim, ou de norte americanos, respeito antes de tudo é a melhor política, e é uma barreira a menos entre o preconceitos entres nós, pois todos devíamos gostar de ser americanos.  Afinal exitem os [[Estados Unidos da América Central]] ou mesmo o Brasil [[Estados_Unidos_do_Brasil#cite_ref-18|já foi conhecido como Estados Unidos do Brasil]] e nem por isso os demais paises desrespeitaram o nosso povo nós chamando de Estadunidenses, em vez, de Brasileiros.
[[Usuário:Eduardo Carvalho|EJC]] 01:00, 28 Março 2006 (UTC)

:Não estou a ver bem o contexto em que escreves isso, nem sequer a tua opinião, mas confesso que gostava de saber mais acerca deste tema/polémica(?). Neste [http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx dicionário] define-se estado-unidense (sim, leva hífen) como ''adj. 2 gén., relativo aos Estados Unidos da América do Norte''. Dá-me a tua opinião, por favor. -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|bláblá]]</sup> 15:43, 1 Abril 2006 (UTC)

:: O Dicionário Houaiss, um dos mais respeitados aqui no Brasil, define estado-unidense:

:: estado-unidense

:: Acepções
:: adjetivo de dois gêneros
:: relativo ou pertencente aos Estados Unidos da América

::Note que eles nos chamam de "brazilians", com zê inclusive. Grafam o nome de nosso país como [[:en:Brazil|Brazil]]. Isso não é desrespeito, é apenas como somos conhecidos em inglês. Em geral as línguas adaptam os nomes de lugares em outras línguas. Ninguém aqui chama a Grécia de [[:el:%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1|Helláda]]. Você chama? Se não chama, se usa "Grécia", você considera que está desrespeitando os gregos, como se estivesse chamando "Maria" de "Pedro"? E se, pelo contrário, você de fato se refere à Grécia como Helláda, você não acha razoável usar aqui na Wikipedia uma denominação usada pelos outros falantes de português, aceita inclusive por dicionários respeitados? É a mesma coisa com "estado-unidense". --[[Usuário:Daniduc|Daniduc]]<sup>[[Usuário_Discussão:Daniduc|msgs]]</sup> 20:34, 1 Abril 2006 (UTC)

:Exacto. E nem me parece que seja correcto chamar aos estado-unidenses de "Americanos", ou mesmo "Norte Americanos", já que tanto a primeira como a segunda designação são ambivalentes (os canadianos/canadenses são, também, norte-americanos). -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|bláblá]]</sup> 23:10, 1 Abril 2006 (UTC)

primeiro que o Houaiss é recente no Brasil pouco famoso e muito contraditório, por exemplo ele usa ioga e yogini, de forma contraditória, use uma forma ou outra, ou as duas, não em momento uma forma e no outro outra, isto é causado por dicionários pouco precisos com falta de base)  o Aurélio, o globo, o verbo, etc, são conhecidos e tem uma história no Brasil.  Segundo como já disse Estados Unidos da América Central também deveriam ser chamados de Estadunidense  ou mesmos os Brasileiros de outra época, causando a mesma ambivalência. Acho melhor a utilização do termo Americano, é assim que eles se chamam, é assim que a maioria dos brasileiros os chama, é não existe razão para não respeitar.
--[[Usuário:Eduardo Carvalho|EJC]] 08:29, 7 Abril 2006 (UTC)

*Querer suspeitar da fiabilidade do [[Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa]] é no mínimo infantil, demonstra como o usuário não tem a menor idéia do que é o Instituto Antônio Houaiss de Lexicografia...se calhar ele prefere o "Dicionário Sacconi". Voltando ao assunto em pauta, a Wikipédia deve aceitar somentes três formas para se referir a pessoas ligadas aos [[Estados Unidos da América]]:

#norte-americano (apesar da ambivalência)
#estado-unidense
#estadunidense (dicionarizado e perfeitamente aceito)

Eu sou pessoalmente favorável ao "estadunidense", mas não me oponho às outras formas. E lembremos '''sempre''' que gentílicos devem ser escritos com letras minúsculas e não com maiúsculas como faz [[Usuário:Eduardo Carvalho]], que pelo que percebo é também avesso ao uso de acentos e adora um tradutor automático. Usar "americano" numa enciclopédia para referir a pessoas ligadas aos [[Estados Unidos da América]] é lamentável e demonstra a total falta de senso enciclopédico. E só para constar e contestar seu argumento: os húngaros autodenominam-se "magyarok" e os alemães autodenominam-se " Deutsche"...quer mudar isto também? --[[Usuário:Dantadd|Dantadd]] 11:02, 7 Abril 2006 (UTC)
:Também penso assim. Só que prefiro, de longe, "estado-unidense". Talvez porque eu seja "sul-rio-grandense" ;o) --[[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 15:16, 7 Abril 2006 (UTC)

Dado que esta discussão discorre no "Café dos tradutores", presumo que a dúvida em questão esteja relacionada com uma categoria. Relembre-se que foi convencionado neutralizar esta questão, utilizando apenas "dos Estados Unidos da América". É a única forma aceite no nome da categoria. Quanto a utilizar a expressão (qualquer uma delas) no artigo, também prefiro "''dos Estados Unidos da América''" ou, melhor ainda, "''dos EUA''", a partir da segunda ocorrência). É que se "norte-americano" é um insulto aos Canadianos, então estad*unidense é também um insulto aos "dos Estados Unidos da América Central" ou qualquer outro "Estados Unidos" :) -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] <big>[[Usuário Discussão:Nuno Tavares|&#x2709;]]</big> 15:28, 7 Abril 2006 (UTC)

:Nuno, na verdade o problema não é a categoria. O usuário [[Usuário:Eduardo Carvalho|Eduardo Carvalho ou EJC]] andou a modificar "estado-unidenses" e "estadunidenses" no corpo do texto dos artigos para "Americanos"...e viu que houve reversões. Então ele veio ao café expor suas idéias, ''Sic et Sempliciter''. Com um pouco mais de tempo notarás outras pérolas do nosso amigo, para petisco veja [[Humanóides (Perry Rhodan)]], [[Cronologia da série Perry Rhodan]], [[Os Posbis]] e relacionados. --[[Usuário:Dantadd|Dantadd]] 16:14, 7 Abril 2006 (UTC)

Hmm, interessante, Nuno. Esclarece-me só uma coisa, pf: a neutralização de que falas referiu-se apenas à nomeação da categoria ou ao uso generalizado em toda a WK:PT? Necessito de saber isso para, caso se confirme, corrigir todas as situações em que usei ''estado-unidense'' em vez de vez de ''...dos Estados Unidos da...''. Obrigado! -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|bláblá]]</sup> 22:41, 7 Abril 2006 (UTC)


Por que a wikipédia só pode aceitar as 3 formas, "norte-americano", "estado-unidense", e "estadunidense"; sem simplesmente "americano"? Eu pessoalmente acho que dentro dos textos, qualquer forma é válida, já que provavelmente o contexto não deixará dúvida. Se não, cabe a quem estiver escrevendo adicionar qualquer coisa no sentido de fazê-lo. Já para categorias, seria necessária uma forma apenas. Aí acho que seria preferível ou "americanos" ou " * dos Estados Unidos da América"--[[Usuário:Extremophile|extremófilo]] 12:32, 24 Abril 2006 (UTC)

Pois espero que tenhamos a liberdade para isso!!!
--[[Usuário:Eduardo Carvalho|EJC]] 20:08, 25 Maio 2006 (UTC)

:Sou ainda mais restrito: penso que a Wikipédia deveria aceitar somente "estado-unidense", "estadunidense" e "dos Estados Unidos da América". O termo "americano" é usado erroneamente, assim como quando se diz "holandês" quando se quer dizer "neerlandês". Não é porque uma forma é a mais usada que ela se torna a mais correta. Ainda somos uma enciclopédia. [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 23:55, 25 Maio 2006 (UTC)

Se americano é incorrecto, que dizer de Estados Unidos da ''América''? Porque não alterar também para ''Estados Unidos a sul do canadá e a norte do México'' (ironia). Já agora, considerar-se-á luso-americano como um termo incorrecto? Deveria dizer-se luso-estado-unidense? Também, usando o argumento a favor de estado-unidense, e aplicando-o por exemplo ao [[México]] (''Estados Unidos Mexicanos'') deveríamos chamar os nacionais do México de estado-unidenses e não de mexicanos. Além disso, quem pensa no continente americano e não em [[Estados Unidos]] quando se aplica o adjectivo americano? Além de que o contexto em que o termo é aplicado geralmente não deixa espaço para ambiguidade. Já o termo ''norte-americano'' me parece de todo inapropriado. Na minha opinião ''estado-unidense'' é tão válido como ''americano''. Apesar de formalmente ''americano'' abranger tudo aquilo que é relativo ao continente América, é também aplicável aos Estados Unidos ''de facto'', da mesma maneira que poderemos aplicar ''estado-unidense'' a vários Estados Unidos. ([[Usuário:Jlrsousa|João Sousa]] 16:35, 26 Maio 2006 (UTC))

:O problema é que os estado-unidenses, em vez de chamarem o país deles de "Estados Unidos de ''xyz''", como fizeram os mexicanos e, antigamente, o Brasil (''Estados Unidos do Brasil'') escolheram (e apropriaram com isso) o nome do continente, talvez achando que o continente fosse a eles reservado. "Estados Unidos da América" significa "um grupo de estados situados no continente americano que se uniram", e por isso é errado chamar os nativos do país resultante dessa união de "americanos", pois "americano" designa quem nasceu no '''continente''' americano. A comparar com "Estados Unidos do México" ("um grupo de estados situados em uma região denominada México que se uniram"), onde o termo "mexicano" não tem nada a ver com o continente onde se situa. Quanto a "luso-estado-unidense", tens aí razão, esse seria o termo correto. --[[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 17:45, 26 Maio 2006 (UTC)

:A questão é muito simples: estamos numa enciclopédia e não num blog ou página pessoal. Devemos ser o mais precisos dentro das possibilidades. Não há nada de "difícil" em escrever "estadunidense" ou "estado-unidense", não dói. --[[Usuário:Dantadd|Dantadd]] 10:02, 27 Maio 2006 (UTC)

::...tirando o facto de que em Portugal não se usa nem ''estadunidense'' nem ''estado-unidense'', apenas norte-americano ou, simplesmente, americano &mdash; a segunda acho incorrecta, mas não a primeira. Ou seja, se o autor original escreveu "estadunidense" (ou a outra), não vejo problema em alterar para "dos EUA", mas sim se alterar para "estadXXunidense"; se o autor escreveu "norte-americano", não acho incorrecto alterar para "dos EUA", mas já acho se alteração for para "estadXXunidense". Novamente, uma questão de respeito pela grafia original, e consideração pelas discussões anteriores a respeito: esta é uma das questões que deveria constar num eventual [[Wikipedia:FAQ de grafia]] ou algo do género, já que já foi imensamente debatida. -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] <big>[[Usuário Discussão:Nuno Tavares|&#x2709;]]</big> 10:30, 27 Maio 2006 (UTC)

Nomad: a deliberação foi uma convenção de nomenclatura das categorias. Mas em caso destes conflitos (enfim...) mais vale ser pragmático, e seguir um padrão uniforme. Assim pelo menos ninguém se chateia. Penso eu de que... -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] <big>[[Usuário Discussão:Nuno Tavares|&#x2709;]]</big> 10:36, 27 Maio 2006 (UTC)

== Ioga ou yoga ==
Em 1961 se tentou um revolução ortográfica suprimindo o K,Y e W do alfabeto, mas recentemente isto já foi esquecido, pois ninguém aceitou esta imposição do regime militar brasileiro, com finalidades obscuras.  Antes de 1962 os dicionários usavam o verbete, yoga, e mesmo o dicionário enciclopédico Globo ou o Verbo (com mais de 600 autores, todos doutores em suas áreas no Brasil e Portugal), sempre grafaram o termo como YOGA.  Mesmo a pessoa que começou esta controvérsia Caio Miranda Coronel do SNI, após verificar disse que existem duas coisas uma a filosofia hindu chamada yoga e outra a ioga originaria da Atlântida, ele também não precisou provar seu argumento, pois ainda esta na memória nacional a frase de outro general que dizia: "Se alguém for contra a democracia,  eu prendo e arrebento!".  è este tipo de argumentação que as pessoas aqui defendem.  É triste.  Por favor vamos apagar esta bobagem e redefinir a categoria ioga para seu verdadeiro nome que na Índia pais em que foi originado definiu-o como YOGA. Por que é tão difícil as pessoas respeitarem os pilares do conhecimento e sempre imporem a ignorância como forma de conhecimento.
[[Usuário:Eduardo Carvalho|EJC]] 00:59, 28 Março 2006 (UTC)

:É tentador concordar contigo, EJC, partilho o teu ponto de vista. Mas ainda assim há algo que me preocupa neste assunto. O termo ''yoga'' deriva do sânscrito ''yuj'', mas o sânscrito não usa o alfabeto latino (usa, em grande parte, os símbolos Devanagari), pelo que suponho que a tradução de sânscrito para alfabeto latino tenha sido arbitrária no sentido de se ter escolhido uma letra (o "y", neste caso) para o símbolo correspondente. Ou seja, o que eu quero dizer é que alguém traduziu a palavra "yoga" de sânscrito (que poderia ser algo deste tipo: योग) para alfabeto latino e decidiu que seria "y" e não "i", pelo que escrever "ioga" e não "yoga" será apenas alterar não um original mas uma tradução. Confesso que estou num impasse. :D -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|bláblá]]</sup> 19:54, 16 Abril 2006 (UTC)

Muito simples, a palavra original é "Yoga", pois é uma palavra de origem estrangeira. O termo "Ioga" é a paravra derivada/traduzida para lingua portuguesa, ou seja, se nos estivermos a exprimir textualmente em Portugues podemos utilizar o termo "Ioga"(sem aspas), ou "Yoga" (com aspas). É apenas mais um termo estrangeiro traduzido, diria eu, independentemente da sua origem.
Henrique Vieira, 9 de Novembro, 2006.

== [[triângulo de Sierpinski]] ==
Bem, estava adicionando alguns conteúdos a partir de [[:en:Sierpinski triangle]], e algumas palavras me deram algum trabalho...

Primeiro foi ''canonical'', em ''The canonical Sierpinski triangle uses an equilateral triangle with a base(...)''. O que vem é "canônico", mas para mim essa palavra sempre esteve relacionada a igreja, então no lugar usei "original". Alguma idéia?

Depois foi ''iteration''. Eu traduzi como iteração. É isso? Não tem nenhum outro termo pra isso? além disso... existe alguma página por aqui que explique o que seja uma iteração? Obrigado!
[[Usuário Discussão:algumacoisaqq|algumacoisaqq]] 02:10, 30 Março 2006 (UTC)

:''canonical'', pela definição que encontrei, é "the simplest accepted form in mathematics". Isso num sentido técnico. Então eu acho que o texto em inglês queria dar uma idéia como "triângulo base" ou "triângulo modelo". ''canônico'', no sentido que tem em português, até encaixaria. O sentido (além do religioso) é "que tem relação com os cânones". ''cânon'' é uma regra geral de onde você tira regras específicas. Até tem uma certa relação com o sentido em inglês, mas eu acho que essa palavra causaria confusão na cabeça de quem estivesse lendo, porque esse sentido é bem desconhecido. Eu pelo menos fui conhecer agora, pesquisando. ''original'' ficou bom, mas não corresponde bem ao sentido que era pretendido. Bom, você escolhe o que achar melhor.
:Quanto a ''iteration'', traduziu certinho. Eu conheço isso mais da informática, que é quando você repete um bloco de operações várias vezes. Esse é o caso do artigo. A pessoa sempre repete o mesmo processo, usando o resultado que ela obteve anteriormente. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 05:36, 30 Março 2006 (UTC)
::Hummmm.... ok, obrigado pela explicação! Realmente, original não traduz canônico, mas pelo que me lembro da história do triângulo, o canônico é no sentido de que foi o triângulo que o Sierpinski usou para criar o modelo... acho que foi o primeiro, mas não propriamente o "original". A única coisa é que para mim utilizar o canônico torna o texto mais complicado, ainda mais se não houver um link explicando o que é... Bem, já que a responsabilidade ficou comigo, eu vou deixar original mesmo, até alguém aparecer e encontrar alguma coisa melhor (todo o texto da construção me parece que ficou confuso...) [[Usuário Discussão:algumacoisaqq|algumacoisaqq]] 01:03, 31 Março 2006 (UTC)
:Olá! Entendo a vossa preocupação de tornar o artigo mais compreensível, mas sou de opinião que o termo "canónico/canônico" deverá ser mantido. Com efeito, esse termo é usado '''extensivamente''' (na língua portuguesa) em matemática e física, sendo também usado o termo equivalente em espanhol e francês no mesmo contexto. Por tudo isto, penso não ser o mais acertado mudar para "original" (embora compreenda perfeitamente o porquê da vossa ideia!). Quanto a não existir nenhuma ligação a explicar o significado do termo, sou a favor de incluir o link para o documento em aberto, assim facilitará o trabalho à pessoa que for criar o artigo (espero ser eu nos próximos dias). Fiquem bem! -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|bláblá]]</sup> 19:25, 16 Abril 2006 (UTC)
:Hmmm... então quer saber, vou seguir sua sugestão! Já fiz a alteração lá [[Usuário Discussão:algumacoisaqq|algumacoisaqq]] 20:24, 16 Abril 2006 (UTC)

::Sou estudante de matemática e posso assegurar que realmente se utiliza o termo "canônico" no contexto em questão e em muitos outros envolvendo matemática.Segundo a defifição do Math World: http://mathworld.wolfram.com/Canonical.html, a palavra é utilizada para indicar uma convenção em particular dentre um número de possíveis escolhas. Normalmente uma convenção que se entenda como vantajosa em relação às demais no que diz respeito à manipulação dos objetos da classe à qual se aplica a convenção. Acrescento um exemplo ao do artigo com a forma canônica da equação da circunferência: <math>(x-x_c)^2+(y-y_c)^2=R^2</math> , a qual dentre as muitas representações (talvez infinitas?)possíveis para uma equação de circunferência, é escolhida como canônica por permitir uma rápida visualização dos elementos que definem a circunferência: centro <math>(x_c,y_c)</math> e raio <math>R</math>, além de ser mais compacta e elegante do que uma equação na forma <math>ax^2+by^2+cx+dy+e=0</math>
[[Tiagohoch ]] 21:25, 10 Agosto 2006 (UTC)

==[[História do México]]==
Acabo de traduzir este artigo do inglês, o primeiro de uma série de traduções de artigos sobre a história do México, que pretendo fazer. Sendo a minha primeira tradução importante, gostaria de ter algumas opiniões (espero que construtivas) sobre o artigo. ([[Usuário:Jlrsousa|João Sousa]] 09:59, 1 Abril 2006 (UTC))

:Apesar de não ter tempo para ler o artigo na totalidade, li alguns parágrafos e vi a estrutura geral do artigo e, da pouca experiência que tenho, pareceu-me muito bem. Traduzir um artigo desse tamanho é obra! Eu ando a traduzir artigos numa área completamente diferente, mas qualquer ajuda pontual que necessites, é só dizeres. Inté, quase-vizinho! -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|bláblá]]</sup> 15:36, 1 Abril 2006 (UTC)
==Tradução com ilustração==
Bem pessoal, já fiz algumas traduções - e coloco o "meu jeito" de escrever nelas - possivelmente acrescentando informes. Vide [[John Dewey]]. E também procuro imagens no Commons, pois muitas delas já estão no verbete originais. Acho que custa bem pouco para os que carregam a versão original que visualizem se as imagens não estão ali disponíveis. (no exemplo atrás fui ao extremo de desenhar uma caricatura, só para não deixar o verbete "pelado")...
:A '''Nota do Tradutor''' acima exposta: foi a primeira vez que a vi, embora tenha utilizado uma forma diferente, no Commons, num texto do mesmo Dewey. Acho que deveria haver uma única página sobre edição, a indicar desde as predefs, até algumas fórmulas mais detalhadas. 
Espero poder contribuir, em as biografias.
:[[Usuário:André Koehne|André Koehne]] 20:37, 6 Abril 2006 (UTC)

== Overview ==
Isso está em tudo quanto é artigo, mas sempre tenho dificuldade para traduzir. Os termos mais parecidos são Visão Geral e Introdução. Visão geral possui o mesmo significado, mas fica ruim no início de um artigo. Já introdução fica muito bom no início do artigo, mas não possui o mesmo significado de Overview. Alguém aí tem alguma idéia? [[Usuário Discussão:algumacoisaqq|algumacoisaqq]] 00:06, 15 Abril 2006 (UTC)

:Sugiro algumas hipóteses: ''resumo, sumário, sinopse, linhas gerais, epítome, síntese, resenha''. Bom trabalho! -- [[Usuário:Nomad|Nomad]] <sup>[[Usuário Discussão:Nomad|bláblá]]</sup> 18:59, 16 Abril 2006 (UTC)

::Ok, obrigado! o problema é que nenhum desses tem o mesmo efeito de um Overview destacado no topo do texto. Se for necessário uma tradução, essas seriam as melhores, mas estava mais a reclamar propriamente de que nenhuma delas tem o mesmo efeito do Overview (que eu acho muito legal, por sinal)... na verdade não acho que exista um equivalente a altura na língua portuguesa, e isso muitas vezes requer mudar a estrutura do artigo... claro que ninguém faz isso, então taca lá um Linhas gerais que também quebra o galho [[Usuário Discussão:algumacoisaqq|algumacoisaqq]] 20:24, 16 Abril 2006 (UTC)


:Em meu ponto de vista, ''overview'' seria uma ''super''<sup>(olha o latim!...)</sup>visão, uma "visão panorâmica", que conseguimos quando vemos ''do alto'' de algum lugar, de uma montanha, por exemplo. O  busílis é que em português 'supervisão' tem outro significado (outro semantema, dir-se-ia). Embora o termo ''sinopse'' tenha a ver com um ''resumo'', etimologicamente significa  ''<u>visão-junto</u>'', que também se poderia entender como ''<u>visão do conjunto</u>'', que tem um significado bastante aproximado do anglicismo '''overview'''.

Concluindo, proponho o termo '''sinopse''' para se traduzir <sup>(traduttore, tradittore)</sup> '''overview'''. 

Mas o ideal é que se reescreva o artigo, deixando-o com um sabor (oops! aspecto) mais lusófono. [[Usuário:Retornaire|Retornaire]] 08:35, 16 Abril 2007 (UTC)

== [[Andrew Fielding Huxley]] ==
Olá pessoal tô precisando de uma força no artigo que está sendo traduzido da wikipédia anglófona. Os trechos marcados em <u>''itálico e sublinhados''</u> estão por traduzir. O artigo original em inglês para auxílio se encontra '''[[w:en: Andrew Huxley|aqui]]'''. Não se esqueçam de depois de terminada a tradução retirar os marcadores (<nowiki><!-- e --></nowiki>) que só permitem visualização na edição.
::Agradecido--'''[[Usuário:Huxley Bruno|<font color="navy">Huxley</font> ]]'''.:<sup>'''[[Usuário Discussão:Huxley Bruno|<font color="red">q?</font> ]]'''</sup> 06:33, 20 Abril 2006 (UTC)
----
Bom, essa parte tá feita. Ficou uma frase só que eu não consegui traduzir, mas achei melhor deixar de fora mesmo, porque se for esperar até alguém traduzir aquele negócio... Também publiquei o artigo de uma vez... ia deixar pra você fazer isso, mas as marcações de comentários estavam ficando muito confusas.
===Quanto a tradução:===
# ''voltage clamp'' eu traduzi como clipe de voltagem. Tradução chutada mesmo, fico até com vergonha
# ''Atlantic Squid'' traduzi como Lula simplesmente.
# Tem uma frase lá muito cabulosa que eu não consegui traduzir. Está na página de discussão do artigo
# Em geral, achei que a tradução ficou meio ruim. Mas isso é normal, eu sempre acho que as (minhas) traduções ficam muito mal feitas. [[Usuário Discussão:algumacoisaqq|algumacoisaqq]] 04:26, 23 Abril 2006 (UTC)

:Fiz algumas correções lá:
:# Coloquei ''voltage clamp'' como ''clampeamento de voltagem'' porque não existiam referências no Google para ''clipe de voltagem''. "clampeamento de voltagem" traz referências a alguns trabalhos de universidades, então parece ser mais correto. Mas os resultados em português para ''voltage clamp'' são bem mais numerosos, o que faz parecer então que não há um acordo quanto à tradução e um bom número de pessoas usa o termo em inglês mesmo. Daí deixei lá entre parênteses.
:# O artigo em inglês diz que ''Atlantic Squid'' é a lula da espécie ''Loligo pealei''. Pesquisando no Google achei um site com a tradução para ''Lula-pálida'', e pesquisando por esse termo, encontra-se sites que confirmam que é essa mesmo a espécie.
:# Quanto ao ''fellow'', pelas definições do dicionário fica difícil encontrar uma palavra ideal. Mas aí lembrei de ''The fellowship of the ring'' (A sociedade do anel). E no contexto ali, ''sócio'' ou ''associado'' encaixam.
:[[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 23:48, 23 Abril 2006 (UTC)

Leonardo, obrigado pela ajuda! Acho que ficou muito melhor agora. A única coisa é que, quando fui procurar sobre ''fellow'', encontrei [[:en:fellow]], que diz logo no começo: ''The term is most often used in an academic context: a fellow is (at least in theory) part of an elite group of learned people who work together as peers in the pursuit of knowledge. However, there are no precise rules for how the title is used, and each academic institution grants the title as it sees fit.'' e continua com um monte de casos específicos. Foi basicamente essa definição maluca que me confundiu as idéias. [[Usuário Discussão:algumacoisaqq|algumacoisaqq]] 02:02, 24 Abril 2006 (UTC)

::A definição que eu tenho aqui e que mais se encaixa é: ''a senior member of some colleges or universities''. Ou seja, parece ser alguém com uma posição de prestígio, mesmo que isso não seja um cargo. Pesquisando no Google, encontrei vários sites que usam "membro sênior". Talvez esse sentido seja mais próximo do que "associado", como coloquei, mas ainda não tenho certeza. Por enquanto, fica como está. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 15:04, 24 Abril 2006 (UTC)

:Acho q essa tradução finalizamos de uma maneira apropriada se não foi da melhor forma foi o q conseguimos fazer em virtude da complexidade do assunto. Redirecionei o artigo para '''[[Andrew Huxley]]''' ficaria melhor como artigo principal e o hitorial de origem encontra-se lá no [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrew_Fielding_Huxley&action=history antigo]. Agradeço a vcs dois pela ajuda e qualquer coisa q possa ser útil só entrar em contato.
Valeu--'''[[Usuário:Huxley Bruno|<font color="navy">Huxley</font> ]]'''.:<sup>'''[[Usuário Discussão:Huxley Bruno|<font color="red">q?</font> ]]'''</sup> 08:39, 24 Abril 2006 (UTC)

== [[Blues]] ==
Fui na lista de artigos a serem traduzidos e resolvi dar uma olhada no artigo [[Blues]]. Na verdade, só falta um parágrafo para encerrar a tradução desse artigo. Entretanto, este parágrafo está repleto de termos técnicos de estrutura musical cuja tradução prefiro não arriscar. Será que alguém com maior conhecimento desses termos pode ajudar? --[[Usuário:Von Ryan|von Ryan]]|<sup>[[Usuário Discussão:Von Ryan|diga lá!]]</sup> 19:16, 5 Maio 2006 (UTC)

:Traduzi com uma ajudinha do Google. Agora só precisa da revisão de alguém que entenda do assunto pra ver se ficou direito e também pra fazer uma comparação com o artigo em inglês, porque aquele parágrafo parece ter sido montado com fragmentos antigos do texto em inglês, que já sofreu umas modificações. Imagino que isso possa ter acontecido também na parte que já estava traduzida, então alguém tem que ver até que ponto isso influencia na precisão do artigo. E não tirei a predefinição porque a caixa na direita ainda tem uns nomes por traduzir. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 23:03, 5 Maio 2006 (UTC)

== [[História da Polônia (1989-Presente)]] ==
Alguém pode me ajudar ? tenho de fazer um trabalho sobre a polônia pós-socialista, e só achei textos em inglês, polônes e alemão. estou traduzindo do inglês e aproveitando para colocar na wikipédia. se alguém puder me ajudar agradeço. de preferência portuguÊs do brasil, visto que já traduzi o começo do texto com esse formato.<br>[[História da Polônia (1989-Presente)]]<br>[[Usuário:Frigow|Frigo]] 00:58, 23 Maio 2006 (UTC)

==Ajuda==
Mais um pedido de ajuda [[Wikipedia Discussão:Robôs/Pedidos de aprovação|aqui]]. Se alguém se sentir inspirado, força! <font size="-1">[[User:Lijealso|<span style="color:white;background:#777">&nbsp;<span style="background:#888">L<span style="background:#999">i<span style="background:#aaa">j<span style="background:#bbb">e<span style="background:#ccc"><b>*</b></span><b>A</b></span><b>l</b></span><b>s</b></span><b>o</b></span>&nbsp;</span>]]</font> <sup><font size="-2">[[User talk:Lijealso|(D)]] [[Special:Emailuser/Lijealso|@]] [[Special:Contributions/Lijealso|(C)]]</font></sup> 03:31, 4 Junho 2006 (UTC)


==''Issues addressed in Nip/Tuck''==
Pretendo passar um artigo da Wikipédia anglófona pro português, assim que tiver terminado de desenvolver a [[Nip/Tuck|"página principal"]]. O artigo pode ser visto [http://en.wikipedia.org/wiki/Issues_addressed_in_Nip/Tuck aqui], em inglês. 

Tá, o que acontece: acho que "assuntos abordados/mostrados em Nip/Tuck" fica muito simplório, uma vez que ele vai tratar de sodomia à pedofilia, passando por erros médicos e namoros à três... Entretando, "problemáticas abordadas em Nip/Tuck" fica muito complicado. 

Alguém me dá uma opinião?? Um meio-termo?

Abraços!

[[Usuário:Maddox|Flávio, o '''Maddox''']] <sup>[[Usuário Discussão:Maddox|blá!]]</sup> 23:50, 13 Junho 2006 (UTC)

:Talvez "assuntos controversos abordados em Nip/Tuck" ? [[Usuário:Neko|Neko]] 17:07, 14 Junho 2006 (UTC)

::Concordo com o Neko, "assuntos controversos" soa bem. Mas posso sugerir que faça um artigo em vez de dois? Não percebo porque é que na Wikipedia inglesa tem de haver dois artigos (mas isso é lá com eles :D) —[[Usuário:PatríciaR|PatríciaR]] 14:48, 29 Junho 2006 (UTC)

:::Gostei do título. =D E, bem, unificar os artigos talvez seja uma boa. Só espero que ele não fique muito extenso. <br>Devo traduzir o artigo em breve, quando ficar pronto posto aqui, pra vocês verem como ficou.<br> Abraços, <br> [[Usuário:Maddox|Flávio, o '''Maddox''']] <sup>[[Usuário Discussão:Maddox|blá!]]</sup> 03:51, 30 Junho 2006 (UTC)

Também gostei do título. Realmente já era tempo de essa série também ser desenvolvida no wikipedia em português. boa sorte. [[Usuário:J27klo|J27klo]] 11:41, 13 Julho 2006 (UTC)


Gente, a melhor e mais próxima tradução seria: questões levantadas em Nip/Tuck
Abraço

Eu colocaria "Temas Abordados em Nip/Tuck". [[Usuário:Marcelo Bertelli|Marberoli]] 11:28, 27 Março 2007 (UTC)

== Screenshot? ==
Existe algum termo para traduzir "screenshot"? Alguém sabe, sugestões?—[[Usuário:PatríciaR|PatríciaR]] 13:32, 7 Julho 2006 (UTC)

:Acho que o melhor seria "imagem", mesmo... dependendo do caso, "fotografia". Sempre que eu vejo em portais como o UOL, eles usam "imagem" para esse significado... sei lá... falta de uma indústria cinematográfica no país dá nisso... rsrsrs [[Usuário:Indech|<font color="#FD8D15"><span style="font-variant:small-caps">'''D.&nbsp;Indech'''</span></font>]]::<sup>'''[[Usuário Discussão:Indech|<font color="#008000">alô?</font>]]'''</sup> 13:34, 7 Julho 2006 (UTC)

::Obrigada pela sugestão, à falta de melhor, é usar a imaginação ;) —[[Usuário:PatríciaR|PatríciaR]] 15:50, 7 Julho 2006 (UTC)

Se for no contexto da informática, já ouvi falar em <s>"descarga de tela", "descarga de ecrã", </s> "captura de tela" ou "captura de ecrã". No Mac OSX 10.4 (português do Brasil) chama-se "foto da tela".  Não sei se são traduções que a maioria das pessoas reconheçam, mas penso que o ideal será usar o termo que achar mais conveniente e seguido do inglês da primeira vez que refira num artigo. Por exemplo: <font color="grey">"O Mac OSX permite fazer descargas de tela ''(screenshots)'' através de uma combinação de teclas. Essas descargas de tela são gravadas no disco e não na memória. Uma das inovações do Mac OSX 10.1 é precisamente a gravação das descargas de tela no formato PDF".</font>Fui ver a página na Wikipédia em inglês ''[[:en:Screenshot|screenshot]]'' (entre outros termos referidos) e a partir daí pode-se saber que em espanhol chamam-lhe ''[[:es:captura de pantalla|captura de pantalla]]'', em francês ''[[:fr:capture d'écran|capture d'écran]]'', no italiano usam ''[[:it:screenshot|screenshot]]''.
Para não haver confusões, pode-se referir o termo original. São sugestões. Já agora, quando precisar de ajuda do género pode recorrer também à [[Lista de termos técnicos de informática ingleses]], não está completa, e pode conter ainda alguns erros, mas pode ser uma ajuda para tradutores. Vou colocar lá ''screenshot'', pois ainda não tem essa palavra. [[Usuário:Mosca|Mosca]] 18:40, 7 Julho 2006 (UTC)

:PatríciaR: '''Captura de tela''' ou '''captura de ecrã'''. Não sei onde foram ''descarregar'' as "descargas"... -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] <big>[[Usuário Discussão:Nuno Tavares|&#x2709;]]</big> 21:59, 11 Julho 2006 (UTC)

Realmente o Nuno Tavares tem razão, fiz uma pesquisa no goggle e não encontrei nada com "descarga de tela", devo ter confundido com algo. [[Usuário:Mosca|Mosca]] 22:03, 12 Julho 2006 (UTC)

Tipo, dependeria do contexto. ''Screenshots'' de filmes e seriados poderiam muito bem ser traduzidos como "cena do seriado Tal". <br>[[Usuário:Maddox|Flávio, o '''Maddox''']] <sup>([[Usuário Discussão:Niedson|msg!]]  | [[Especial:Contributions/Maddox|contrib]])</sup> 01:55, 13 Julho 2006 (UTC)

Bem, o contexto era mesmo em informática: um ''screenshot'' de um software. Captura de ecrã soa tão esquisito!, mas se é a tradução correcta, seja! Obrigada a todos.—[[Usuário:PatríciaR|PatríciaR]] 14:30, 13 Julho 2006 (UTC)


Gente, ''ecrã'' seria a versão na norma Portuguesa para o termo ''tela'' utilizado tão usualmente pela norma Brasileira. Acredito que a melhor tradução vai depender de qual norma esteja sendo utilizada por você, PatríciaR. Ou seja '''captura de ecrã''' para o Português de Portugal e '''captura de tela''' para o Português do Brasil. Peço desculpas pela opinião "demorada" - uma vez que a discussão começou em Julho/2006, mas queria deixar a minha opinião registrada! —[[Usuário:PabloCardoso|<font face="Verdana" size="2">Pablo Cardoso</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:PabloCardoso|<font face="Verdana">deixar mensagem</font>]]</sup> 16:18, 9 Janeiro 2007 (UTC)

== [[:Categoria:Comunas dos Alpes-Maritimes]] ==
Bonjour,

Je ne sais pas si je suis au bon endroit...

Quelle est la bonne traduction en portugais de [[:fr:Catégorie:Commune des Alpes-Maritimes]] ?

Il existe a la fois :
* [[:Categoria:Comunas de Alpes-Maritimes]]
* [[:Categoria:Comunas dos Alpes-Maritimes]]
Ou faut-il creer [[:Categoria:Comunas dos Alpes Marítimos]]
comme [[Alpes Marítimos]] ?

Merci de votre aide.

[[Usuário:Vargenau|Vargenau]] 09:29, 11 Julho 2006 (UTC)

:Hi,

:I think that the apropriate translation is "Comunas ''dos'' Alpes Marítimos" but "Comunas dos Alpes-Maritimes" sounds fine in portuguese. I should also suggest that if you are going to creat the category, you should consider create the "Comunas ''do departamento'' dos Alpes Marítimos" or "Comunas ''do departamento'' dos Alpes-Maritimes" to keep the format. See, for example, [[:Categoria:Comunas da França por departamento]]. 

'''Salut Vargeneau'''

Pour ma part, je considère que la traduction du mot commune é '''município'''. Ainsi, il serait préférable écrire : '''Catégorie dos Municipios dos Alpes Maritimos'''. D’après la  Constitution Brésilienne,   l’organisation  politico-administrative de la  República Fédérative du Brésil comprend l’Union, les Etats, le District Federal et les '''Municipios'''. Le grand dictionnaire brésilien , Aurélio, définit le mot '''comuna ''' comme signifiant la subdivision territoriale en France. Toutefois, mes dictionnaires portugais  traduisent  '''commune''' par le mot  '''comuna''' ! Et maintenant ?Faut-il garder les deux mots, municipio e comuna ? [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>


:Eu acho que a tradução apropriada é "Comunas dos Alpes Marítimos", mas "Comunas do Alpes-Maritimes" soa normal em português. Também sugeriria que, se você for criar a categoria, você deveria considerar criar a "Comunas ''do departamento'' dos Alpes Marítimos" ou "Comunas ''do departamento'' dos Alpes-Maritimes" para manter o formato. Ver, por exemplo, [[:Categoria:Comunas da França por departamento]]. - [[Usuário:Jota Morais|Jota Morais]] 21:52, 11 Julho 2006 (UTC)

:"Comunas do ''departamento'' dos Alpes Marítimos" é desnecessário, ou ainda querem escrever "Comunas do ''departamento'' '''francês''' dos Alpes Marítimos"? "Comunas dos Alpes Marítimos" é mais do que suficiente, penso eu. --[[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 00:41, 22 Julho 2006 (UTC)

<small>Traduction</small>

<small>:"Comunas do ''departamento'' dos Alpes Marítimos" n'est pas un bon choix, ou vous voulez écrire "Comunas do ''departamento'' '''francês''' dos Alpes Marítimos" (Communes du département français des Alpes-Maritimes)? Je pense que "Comunas dos Alpes Marítimos" semble être le meilleur choix. </small>

'''Categoria Comunas dos Alpes Maritimos'''

Sou '''novato''', por isso so agora li as intervenções dos amigos. Acho que a melhor tradução da palavra francesa '''commune''' é  '''município'''. Assim, a categoria deveria ser intitulada :'''Municipios dos Alpes Maritimos'''. Segundo a '''Constituição''' '''Brasileira''', a organização politico-administrativa da Republica Federativa do Brasil compreende a União,os Estados , o Distrito Federal e os Municipios. O Grande dicionario do Aurélio fala de municipio e de municipalidade. No mesmo dicionario, comuna significa : subdivisão territorial na França. Mas meus dicionarios '''portugueses''' traduzem '''commune''' por '''comuna''' !  E agora ? [http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Eliezer_de_Hollanda_Cordeiro]

== Solicitação de tradução de ferramenta para a wikipédia ==
A wikipédia em inglês conta com uma ferramenta que cria ''popups'' quando o usuário deixa o ponteiro sobre uma ligação; isso para ser <u>muito</u> útil. Eu gostaria de traduzi-la, mas não dou conta dos compromissos que já assumi. Alguém se disporia a traduzir [[:en:Wikipedia:Tools/Navigation_popups|''Navigation popups'']], por favor? —[[Usuário:Leonardo Ferreira Fontenelle|Leonardo Ferreira Fontenelle]] 23:36, 21 Julho 2006 (UTC)

Vou tentar, mas não sei quanto tempo vai levar. [[Usuário:Jlrsousa|João Sousa]] 10:08, 27 Julho 2006 (UTC)

Obrigado! —[[Usuário:Leonardo Ferreira Fontenelle|Leonardo Ferreira Fontenelle]] 21:08, 27 Julho 2006 (UTC)


Já está feito, pode encontrar o texto [[Wikipedia:Software/Popups_de_navegação|aqui]]. [[Usuário:Jlrsousa|João Sousa]] 17:16, 28 Julho 2006 (UTC)

Agora estou a me perguntar… como fazemos para aproveitar a tradução da interface dos ''popups''? O meu continua em inglês. —[[Usuário:Leonardo Ferreira Fontenelle|Leonardo Ferreira Fontenelle]] 21:16, 28 Julho 2006 (UTC)

== [[Harry Potter]] e [[J. K. Rowling]] ==
Olá, 

Peço a colaboração dos amigos nos dois artigos acima. São os de principal interesse no recém criado [[Portal:Harry Potter]] e ainda têm textos por traduzir/cotejar. 

Obrigado, [[Usuário:FlipDarius|<font color="#CC9900">FlipDarius</font>]] [[User_talk:FlipDarius|<font color="#990000">'''c(_)'''</font>]] 00:02, 1 Agosto 2006 (UTC)

Olá! Sou nova por aqui... Tentarei ajudar. Na verdade, comecei com pequenos trechos. Trabalho com tradução médica, mas, tentarei ajudar sempre que possível. Abraços e Prazer! 
[[Natacrica83/Natacrica83]]

== Mordechai Vanunu ==
Yeahhh, baby! Acabei de finalizar a tradução do artigo [[Mordechai Vanunu]] do inglês. Achei muito estranho que tal artigo não constasse da Wikipédia em português. Bem, agora consta. Dêem uma olhada. ;) [[Usuário:Simoes|Simoes]] 21:56, 3 Agosto 2006 (UTC)

: Finalizei também o artigo sobre [[Shamu]]. [[Usuário:Simoes|Simoes]] 23:34, 9 Agosto 2006 (UTC)

Olá! Sou nova por aqui... Tentarei ajudar. Na verdade, comecei com pequenos trechos. Trabalho com tradução médica, mas, tentarei ajudar sempre que possível. Abraços e Prazer! 
[[Usuário:Natacrica83|Natacrica83]]

== Chronos ==
==== Questão de anónimo (IP: 201.50.204.49) ====
quero a tradução da palavra...

chronos em portugues <small>&mdash;''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:201.50.204.49|201.50.204.49]] ([[Usuário Discussão:201.50.204.49|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/201.50.204.49|contrib.]]) </small> (00:25, 15 Agosto 2006)

==== Informação de Vitor Madeira ====
Olá! Nada melhor do que visitar o artigo sobre [[Chronos]]! Cumprimentos, --[[Usuário:Vmadeira|Vitor Madeira]] 09:45, 16 Agosto 2006 (UTC)

== Stock character ==
Qual seria a tradução do termo ''stock character''? - [[Usuário:Leone|Leone]] 23:13, 28 Agosto 2006 (UTC)

:Veja o que diz em [[w:en:Stock character]] ou em [[w:es:Personaje tipo]] ''A stock character is a fictional character that relies heavily on cultural types or stereotypes for its personality, manner of speech, and other characteristics''. Ou seja, é uma personagem esteriotipada! Não sei se pretende traduzir assim... [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 08:21, 30 Agosto 2006 (UTC)

:Bom, eu estou pretendo traduzir o artigo Stock character, mas acho que vou procurar termos melhores do que "personagem esteriotipado", e caso não achar, uso ele mesmo! Obrigado! [[Usuário:Leone|Leone]] 12:27, 30 Agosto 2006 (UTC)
::Se usares então usa o correto: '''estereotipado'''. [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 00:12, 31 Agosto 2006 (UTC)
:::Posso estar enganado, mas penso que se costuma usar o mesmo termo que o espanhol: ''Personagem tipo'' ou ''personagem-tipo'', ver [[Personagem#Quanto_a_complexidade|Personagem]] e [http://www.uff.br/mestcii/marcia1.htm] (Item 3 – Máscaras naturalizadas).[[Usuário:Cralize|Cralize]]<sup>[[Usuário Discussão:Cralize|msg]]</sup> 00:39, 31 Agosto 2006 (UTC)
::::Concordo com Cralize. Personagem-tipo parece-me mais correcto. [[Usuário:Juntas|Paulo Juntas]]  [[Usuário discussão:Juntas|&#8765;]] 00:46, 31 Agosto 2006 (UTC)

== Termos antigos em inglês - "maniple" ==
Pessoal, peguei para traduzir alguns textos a respeito de característica do exército romano. Já mandei 2 textos ao ar e só não mando mais um neste exato momento pois estou com uma dificuldade tremenda em encontrar o equivalente da expressão "maniple" para o português.
O que significa eu já sei (tem aqui no Wiki mesmo, em ingulês), mas não sei qual o nome em português mesmo deste grupo de soldados.
Valew amigos Wikipedianos. Até mais.
:O [[dicionário Aurélio]] indica '''manípulo''' com diversos sentidos, sendo um deles um tipo de grupo de soldados romanos cujo chefe é o '''manipulário'''. O [http://www.priberam.pt Priberam] indica a mesma coisa, entre outras definições. [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 00:20, 31 Agosto 2006 (UTC)

:A Diciopédia também indica os termos que o Marcelo refere. [[Usuário:Juntas|Paulo Juntas]]  [[Usuário discussão:Juntas|&#8765;]] 00:49, 31 Agosto 2006 (UTC)

== Cobras para os cobrões ==
Olá. Esta questão é para os cobrões do inglês: nomes de cobras presentes no artigo do filme [[The Craft]].
"garden snakes, rat snakes, a 10 foot Amazon constrictor, and even rare albino snakes."
10 foot seriam 3 metros, não? Mas os nomes das cobras pedem tradução especializada, que faça ligações para artigos sobre cobras aqui na querida wikipédia. Obrigado.---- [[Usuário:Johnper|Johnper]] <sup>[[Usuário Discussão:Johnper|discussão]]</sup> 20:37, 14 Setembro 2006 (UTC)

:Pesquisando por aí, encontrei as seguintes traduções:

:*'''garden snakes''' - cobra-garter 
:*'''rat snakes''' - parece ser o nome de um gênero, e não de uma espécie. Tanto que os interwikis do artigo em inglês apontam para ''Elaphe'', o nome do gênero, e não para um nome traduzido. Talvez fosse o caso de traduzir como "cobras Elaphe" ou "cobras do gênero Elaphe". Pelo artigo em inglês a gente vê que a classificação desse gênero é um pouco confusa.
:*'''Amazon constrictor''' - ''constrictor'' parece ser aquele tipo de cobra que mata se enrolando na presa. Sendo amazônica, acho que essa seria a Jibóia.
:*'''albino snakes''' - cobras albinas

:[[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 21:53, 14 Setembro 2006 (UTC)

== DUVIDAS ==
oi ,é o seguinte=eu estava tentando criar um artigo sobre campeonatos argentinos e suas divisoes,mas esbarrei no problema dos idiomas em termos de traduçao..por exemplo=um leitor que estiver procurando um determinado artigo ,vai procura-lo em sua lingua original ,no nosso caso em portugues,se ele busca um artigo sobre campeonatos argentinos de futebol,acredito que ele vai buscar as palavras CAMPEONATOS e TORNEIOS e nao TORNEOS;principalmente se ele nao entender algumas palavras em castelhano...Eu tentei editar sobre torneios argentinos ,mas os titulos estao em espanhol .Como eu devo prodecer? Colocar os titulos na versao original,de acordo com a fonte de origem ou aportuguesa´-los,tendo em vista que poderá dar problemas nas interligações com outras paginas..obrigado pela atenção --[[Usuário:Alexsantos|Alexsantos]] 23:26, 20 Setembro 2006 (UTC)

:O mais correcto será a colocação do artigo com o título em espanhol e a colocação de [[wikipedia:redireccionamento|redireccionamentos]] com palavras portuguesas para este artigo. [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 13:05, 22 Setembro 2006 (UTC)

== Ajuda com frase de Robert Anton Wilson ==
My only originality lies in applying this zetetic attitude outside the hardest of the hard sciences, physics, to softer sciences and then to non-sciences like politics, ideology, jury verdicts and, of course, conspiracy theory. 

Alguém se habilita? -- [[Usuário:Danilodn|<font color="#b22222" size="3"><i>danilodn</i></font>_<font color="#008000">b</font><font color="#ffa500">r</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Danilodn|<font color="#00BFFF"><i>msg</i></font>]]</sup> 13:45, 29 Setembro 2006 (UTC)

:A minha única inovação reside na aplicação desta atitude perscrutadora fora da mais complexa das ciências, a física, em ciências menos complexas e depois em matérias não científicas, como a política, ideologias, decisões de júris e, claro, teoria da conspiração. [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 13:51, 29 Setembro 2006 (UTC) (a '''metro'''!)

::Ok, grande ajuda! Grato. -- [[Usuário:Danilodn|<font color="#b22222" size="3"><i>danilodn</i></font>_<font color="#008000">b</font><font color="#ffa500">r</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Danilodn|<font color="#00BFFF"><i>msg</i></font>]]</sup> 14:06, 29 Setembro 2006 (UTC)

== Hospice care? ==
Como se traduz isso, hein? -- [[Usuário:Danilodn|<font color="#b22222" size="3"><i>danilodn</i></font>_<font color="#008000">b</font><font color="#ffa500">r</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Danilodn|<font color="#00BFFF"><i>msg</i></font>]]</sup> 13:55, 29 Setembro 2006 (UTC)
: Em que contexto? [[Usuário:Juntas|Paulo Juntas]]  [[Usuário discussão:Juntas|&#8765;]] 13:26, 2 Outubro 2006 (UTC)

== futura tradutora em acção ==
olá sou aluna de tradução tecnica (area de saude), e gostava de ter mais informações sb o que realmente consista o trabalho de tradutor no nosso país

== Russian Cosmism? ==
Caros '''Amigos''',

Qual é a tradução correta para a escola de pensamento '''[http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_cosmism Russian Cosmism]''' em língua portuguesa? --'''''[[Usuário:Roberto Cruz|<font color="#008080">Roberto Cruz </font>]]'''''<sup>[[Usuário Discussão:Roberto Cruz|<font color="#008080">Contato</font>]]</sup> 12:49, 2 Outubro 2006 (UTC)

Copiado da Esplanada. [[Usuário:Juntas|Paulo Juntas]]  [[Usuário discussão:Juntas|&#8765;]] 13:23, 2 Outubro 2006 (UTC)

== is said by ==
Olá a todos. Gostaria de opiniões sobre um bom modo para se traduzir a seguinte frase:
:''INTERCAL is said by the original authors to stand for "Compiler Language With No Pronounceable Acronym".''
Eu até entendi o significado, mas não consegui traduzir direito. O máximo que consegui foi meio que uma "versão". Algo como:
:''Os autores originais dizem que INTERCAL significa "Compiler Language With No Pronounceable Acronym" (Compilador de Linguagem Sem Acrônimo Pronunciável).''
Ainda não estou muito certo sobre, mas não consegui coisa melhor. Como acham que poderia ser? Obrigado. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 19:09, 6 Outubro 2006 (UTC)

Eu concordo com essa tradução, a mim soa bem... [[User:PatríciaR|PatríciaR]] <sup>[[User talk:PatríciaR|discussão]]</sup> 16:39, 16 Outubro 2006 (UTC)

Ainda assim parece um daqueles ''tiques de linguagem'', eu preferiria algo como ''Os autores do INTERCAL referiram que a formação do nome resulta da abreviação de "Compiler..."'', é mais ''português''! [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 16:42, 16 Outubro 2006 (UTC)

:Pois, só que não é isso que a frase diz! {{=D}} A frase em inglês não diz que o nome é uma abreviação, embora a ideia esteja implícita. Também poderia fazer-se a tradução para em Português ficar, tal como está em Inglês, na forma passiva: "É dito pelos próprios autores que INTERCAL significa (...)". Não se complique o que não é necessário complicar {{=)}} [[User:PatríciaR|PatríciaR]] <sup>[[User talk:PatríciaR|discussão]]</sup> 16:51, 16 Outubro 2006 (UTC)

Acabei optando pela primeira opção. Gostei muito do "É dito", mas não soa bem aos ouvidos. Pelo menos não pra mim, brasileiro. Não sei como soa em Portugal. Obrigado ao Eduardo e à Patrícia pelas opiniões. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 15:34, 17 Outubro 2006 (UTC)

== Criação de subpáginas ==
Olá de novo. Tenho achado que a página deste café já está com bastante conteúdo. Não seria o caso de se criar uma subpágina que fosse como um histórico ou coisa assim pra poder remover as discussões mais antigas da página principal? Ao meu ver, vários tópicos aqui estão mais do que resolvidos e dificilmente serão editados. Bom, é só uma sugestão, não sei como funciona essa parte. Obrigado. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 19:09, 6 Outubro 2006 (UTC)
:Com a reestruturação futura (e próxima, penso eu) da Esplanada, este Café irá possivelmente desaparecer. Que tal esperarmos um pouco e ver como as coisas vão ser estruturadas no futuro? [[User:PatríciaR|PatríciaR]] <sup>[[User talk:PatríciaR|discussão]]</sup> 11:00, 6 Novembro 2006 (UTC)
::Reestruturação? Bom, eu sou desses usuários que estão por fora das discussões. Mas já que existem planos desse tipo, vamos esperar mesmo. Obrigado. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 15:24, 6 Novembro 2006 (UTC)

Está com cara de que a reestruturação não saiu. Abri esta seção há mais de um ano, e hoje o café está com o dobro do tamanho! Que tal a idéia do arquivo? A página está demorando cada vez mais pra carregar... Obrigado. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] ([[Usuário Discussão:Leonardob|discussão]]) 15h01min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

== Solicito verificação ==
Olá, como não sou muito letrado na língua inglesa gostaria que alguém verificasse o artigo [[Doreen Valiente]] com o original em inglês e também gostaria de saber como informo que foi uma tradução de um arugo da wikipedia em inglês. [[Usuário:Samuel Cernunnos|Samuel Cernunnos]] 02:48, 16 Novembro 2006 (UTC)

:Oi. Dei uma mexida lá. Depois dá uma conferida. Quanto a informar que é tradução da wikipédia em inglês, acho que não é necessário. Pelo menos nunca vi ninguém fazer isso. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 14:17, 16 Novembro 2006 (UTC)

==Tradução do Alemão==
Prezados,
na tradução do artigo Organspende da Wikipédia Alemã para o [[Doação de órgãos|artigo em português da nossa Wikipédia]] me deparei com o termo '''knorpelgewebe''', cujo significado desconheço.
Alguém sabe o significado dessa palavra? [[Usuário:JCMP|JCMP]] 12:32, 20 Novembro 2006 (UTC)

Olá, Knorpelgewebe = tecido cartilaginoso
Saudações.
[[Usuário:Udo|Udo]] 12:31, 27 Dezembro 2006 (UTC)

== Grassroots ==
Caros amigos,

Estou envolvido numa discussão instrutiva e de altíssimo nível com o senhor [[Usuário:Eduardo Carvalho|Eduardo Carvalho]]. O Sr. Eduardo, pessoa proficiente na [[língua inglesa]], anda a puxar-me as orelhas (que já estão bem compridas) por conta da tradução (apressada, confesso) que fiz do termo "grassroots".

O pomo da discórdia está no link externo [http://users.skynet.be/diab/Middle%20East/Unilateralism1.htm Unilateralism], onde eu traduzi o título do artigo para "Atingindo as raízes do conflito no Oriente Médio".

Por sinal, a tradução do verbete [[Resistência não-violenta]] onde está o citado link, também tem sido objeto de debate (não-violento) entre mim e o senhor Eduardo. Alguém também poderia, baseado nas edições anteriores feitas pelo citado senhor, definir quem está com a razão?

Atenciosamente,

[[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 12:57, 22 Novembro 2006 (UTC)

:Relativamente à tradução do texto para o link citado, ''grassroots'' significará fundamental ou essencial... eu traduziria por algo como: ''A verdadeira essência do conflito no Oriente Médio''. Mas em casos como estes, traduções possíveis há muitas. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 13:42, 22 Novembro 2006 (UTC)

== Organização do processo de tradução ==
Caros, depois de uma questão levantada pelo [[Usuário:Neko|Neko]] na esplanada e de dar uma olhada nas páginas existentes relativas ao processo de tradução (que estão uma bagunça), resolvi elaborar uma proposta, baseada na existente na [[:en:Wikipedia:Translation_into_English|wiki en]], e que agregaria as várias actualmente existentes aqui. A proposta pode ser vista [[Usuário:João_Sousa/Guia_de_tradução|aqui]] e penso que pode ainda ser melhorada antes de implementar, agradecendo desde já todos os comentários e sugestões. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 18:32, 26 Novembro 2006 (UTC)
:Eu gostei da idéia. Fica bem melhor do que a página que está no [[WP:PC|Portal Comunitário]]. É bom pra quem vai traduzir, porque é fácil de consultar e dá pra saber se outra pessoa já não começou, e pra quem vai pedir a tradução, que pode ver ali o andamento. Por ora, sem sugestões ou críticas. Só não entendi a finalidade da lista de tradutores. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 18:53, 26 Novembro 2006 (UTC)
::A iniciativa é boa, mas confesso que a parte que diz ''No entanto, os programas de tradução automática podem ser uteis'' me deixa com o pé atrás. Para pessoas que tenham um domínio mínimo de redação de texto, um tradutor automático até pode ser útil (evita muito trabalho braçal). O problema é com a imensa maioria que vai achar que basta rodar o tradutor sobre um texto em inglês (ou pior, alemão), de 30 ou 40 Kb, e depois deixar o resultado para quem quiser consertar. Acho que seria mais sensato sugerir, caso não se tenha domínio do idioma, que não se tente traduzir todo o texto, mas apenas o cabeçalho. O prejuízo será menor.
::Em relação a lista de tradutores, qual vai ser o critério para seleção? Declaração dos eventuais interessados? Já vi pessoas com ''userboxes'' de meia dúzia de idiomas, mas que, pelos exemplos das traduções em inglês, mal dominam os manuais técnicos de informática. Uma análise dos trabalhos anteriores deveria pesar nessa hora. Quem vai fazer isso? É uma boa pergunta. Quem sabe, os interessados se candidatam e a comunidade vota...
::[[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 19:58, 26 Novembro 2006 (UTC)
:::Nessa parte da tradução automática eu concordo. Se é pra pegar o texto de um tradutor qualquer e criar o artigo pra depois melhorar, é melhor nem fazer, porque se esses programas já erram com linguagem simples, quem dirá com uma linguagem mais culta, como a usada nos artigos. O trabalho que dá pra consertar depois nem compensa. O problema de se restringir a tradução a algumas pessoas é que isso vai contra a idéia do projeto e dificulta a aparição de novos tradutores, já que eles não terão trabalho passado pra mostrar. Mas ao mesmo tempo reconheço que um domínio razoável tem que ser exigido. É um caso a se pensar... [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 22:46, 26 Novembro 2006 (UTC)
:O objectivo principal é organizar as coisas, pois da maneira que estão é como se não existisse nada. Ao mesmo tempo, não creio que seja boa ideia, para já, complicar demasiado. Relativamente aos pontos que referem acima: relativamente à lista de tradutores, trata-se nada mais do que ter uma lista de voluntários, que se dedicam à tradução, o que por um lado permite à comunidade ter mais facilmente conhecimento de quem se dedica à tradução e em que línguas, e ainda ter um grupo de pessoas a quem qualquer um se poderá dirigir para aconselhamento ou ajuda em traduções. Quanto a estabelecer critérios creio que seria um processo, além de burocrático, muito difícil de gerir. Creio que de qualquer forma, a comunidade acabará por reconhecer os mais capazes de entre os que estiverem listados, a partir do seu trabalho e aí talvez distinguir de alguma forma os melhores. Algo assim: qualquer um pode estar nessa lista, mas os que são realmente bons são distinguidos pelos demais (eventualmente por proposta e votação). Pessoalmente não gosto, sou mesmo contra, de tradutores automáticos, mas há muita gente que usa, e acho que essa possibilidade deve ser referida, chamando a atenção para os problemas que acarreta a sua utilização, pelo que talvez o texto possa ser alterado nesse ponto. Numa coisa concordamos, há por aí muita gente a traduzir sem ter o mínimo de conhecimentos necessários para tal - no entanto os demais, que têm esse conhecimento, não estão organizados. Espero que haja mais opiniões, mas creio que já estamos avançando. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 23:23, 26 Novembro 2006 (UTC)
::Fiz algumas alterações e adições ao texto inicial. Mais uma vez, fico a aguardar as vossa opiniões. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 10:27, 27 Novembro 2006 (UTC)

Sou a favor da proposta, até porque o actual guia de tradução está tipo múmia. Deixem-me ainda notar que as <nowiki>{{más traduções}}</nowiki> são na sua maior parte traduções automáticas coladas. Estou de acordo com o Al, devia indicar que não se recomenda de todo, quanto muito só para uma dúvida, nunca como meio principal. Não sei se vale a pena inscrevermo-nos, é mais necessário monitorizar a página das traduções pedidas e ir traduzindo... mas como a inscrição é um compromisso podemos deixar estar. [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 11:14, 27 Novembro 2006 (UTC)

:Também gosto da proposta e faço a mesma ressalva sobre os tradutores automáticos. Na minha opinião devem ser proibidos, pois apenas pessoas com um mínimo de experiência em tradução conseguem tirar algo deles. Eu sou tradutor profissionalmente e não uso nem mesmo programas (não "sites", que são muito piores) de tradução, porque raramente dão algum mínimo resultado satisfatório. Os tradutores automáticos são úteis apenas quando não se conhece nada de uma língua e se quer ter uma idéia do que trata uma determinada página. [[User:Dantadd|Dantadd]]<sup><small>[[User talk:Dantadd|συζήτηση]]</small></sup> 12:41, 27 Novembro 2006 (UTC)

Parabéns ao João pela iniciativa. Parece-me tudo bem. Quanto à tradução automática, realmente é capaz de ser melhor não a incentivar. [[User:Neko|Neko]] <sup>[[User talk:Neko|nyaa?]]</sup> 14:12, 27 Novembro 2006 (UTC)

:Concordo com esta iniciativa, é bastante útil. Talvez seja útil também que cada tradutor ponha a sua especialidade profissional na lista de tradutores: isto ajuda a que, quando alguém tem problemas na respectiva área, saiba a quem recorrer para ter uma resposta com qualidade. Por exemplo, já me aconteceu querer traduzir um termo de arquitectura e recorri a duas pessoas entendidas no assunto; o mesmo para um de informática. Se esta informação estiver centralizada, uma lista de tradutores será muito, muito útil.
:Também acho que o texto deva desencorajar completamente o uso de tradutores automáticos. De resto, parece-me bem! [[User:PatríciaR|PatríciaR]] <sup>[[User talk:PatríciaR|discussão]]</sup> 14:43, 27 Novembro 2006 (UTC)

Já incorporei as várias sugestões que foram feitas até agora, pelas quais agradeço a todos! Só uma pergunta: a alteração terá que ser votada? [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 15:41, 27 Novembro 2006 (UTC)

:Eu sugeriria que o uso de tradutores automáticos fosse para votação (particularmente, sou contra o uso indiscriminado deles, mas imagino que existam muitas pessoas a favor :-) - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 17:25, 27 Novembro 2006 (UTC)

Acho uma excelente ideia! Só tenho uns pormenores a apontar que podemos depois discutir. Relativamente à parte de "não ser aconselhável o texto não traduzido permanecer visível no artigo", eu diria mesmo que não devia ser permitido. Talvez acrescentasse também uma nota do género: artigos presentes noutras wikis podem ser traduzidos, mas tendo em atenção (conferindo) se não ferem os direitos de autor, se apresentam referências ou se estão marcados para revisão/reciclagem ou outro. Digo isto porque geralmente assume-se que o que vem da en:wp está em condições e nem sempre é o caso. Acho que não custa nada conferir no google se o texto é copiado ou se apresenta fontes credíveis antes de o passar para cá. De resto acho bem. [[Usuário:Lusitana|Lusitana]] 21:02, 27 Novembro 2006 (UTC)
:Realmente eu escusava ter sido tão suave na linguagem que usei, hehe. Mas mencionas pormenores que não me tinham ocorrido e são muito importantes e que vou tratar de incluir no texto. Sobre o texto não traduzido visível, não vejo problema em não ser permitido, afinal esta é a wiki:Pt. Ainda relativamente à questão das traduções automáticas colocadas sem mais num artigo, em vez de as proibir, não seria melhor considerá-las motivo para ER (no caso de novos artigos)? [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 21:22, 27 Novembro 2006 (UTC)

:Muito gostamos nós de colocar novas regras de ER. VDA é VDA, retirado e com indicação do sítio de origem! {{=)}} [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 22:51, 27 Novembro 2006 (UTC)
::Isso não se discute. Mas eu referia-me a textos produzidos por tradutores automáticos... (que podem ou não ser VDA), pois creio ser altamente prejudicial ter um número grande (e crescente) de textos deste tipo. Por muito boa vontade que se tenha a maior parte deles permanece inalterado por meses (senão anos), de forma que me parece ser melhor eliminar o mal pela raíz, NMO. Se não for por ER então de outra forma qualquer. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 08:57, 28 Novembro 2006 (UTC)

É a famosa história de colocar em votação para chamar a atenção da comunidade. O artigo não presta, mas se alguém que for votar entender do assunto ou tiver paciência já trocámos uma artigo eliminado por um artigo válido. [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 09:07, 28 Novembro 2006 (UTC)

:Quando a tradução automática é tão má que não se consegue dar sentido às frases marco como impróprio (ou seja, ER hehe...) [[Usuário:Lusitana|Lusitana]] 09:16, 28 Novembro 2006 (UTC)

:Fiz novas alterações ao texto, sobre as quais aguardo os vossos comentários. Relativamente à eliminação de páginas mal traduzidas qual será a melhor opção? Deixar tudo como está (ou seja, basicamente cada um faz como lhe parece) ou definir formalmente qual a atitude a tomar? E neste último caso, qual seria a(s) atitude(s) a tomar? Espero não estar a ficar chato relativamente a esta questão, mas sou de opinião de que se devia definir esta situação. Digam de vossa justiça. Abraço, [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 14:34, 28 Novembro 2006 (UTC)

::Sobre as páginas mal traduzidas, não poderíamos simplesmente regulamentar o que foi votado em [[Wikipedia:Votações/Trechos em língua estrangeira de artigos em tradução]]? Estabelecer um prazo limite mínimo, conforme proposto pelo [[Usuário:Dantadd|Dantadd]] (ele sugeriu um aviso de 30 dias antes de apagar, o que parece-me razoável). - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 14:53, 28 Novembro 2006 (UTC)

:Que votação pré-histórica! Voto a favor dessa medida! [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 15:00, 28 Novembro 2006 (UTC)
::Realmente pré-histórica! Mas já está decidido, o que ajuda muito. E essa medida sugerida pelo Dantadd também não me parece má de todo! Como seria feito o aviso e a marcação desses artigos?[[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 15:18, 28 Novembro 2006 (UTC)

:Podíamos aproveitar a caixa de aviso de VDA... - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 17:51, 28 Novembro 2006 (UTC)

::Que tal [[Usuário:João_Sousa/predef_temp|assim]]? [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 11:42, 29 Novembro 2006 (UTC)

:Ficou ótimo, mas você poderia aumentar a fonte daquele '''Atenção!''' :-) - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 11:52, 29 Novembro 2006 (UTC)
::Não consigo! Se alguém souber como esteja à vontade. E agora que me lembro, como se cria um nova pré-definição? rsrs...[[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 22:57, 29 Novembro 2006 (UTC)

[[predefinição:av-matrad]] (ou outro nome que queiras dar). Entretanto vou alterar a fonte! [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 09:09, 30 Novembro 2006 (UTC)

:Já está. Aparentemente funciona correctamente. Optei por usar o nome que sugeriste. Já agora que fazer com as [[Wikipedia:Projetos/Documentação_interna/levantamento|actuais páginas relacionadas com tradução]]? Manter, apagar, criar redirs ? [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 14:40, 30 Novembro 2006 (UTC)

::Movi para [[Ajuda:Guia de tradução]], corrigi e fiz os redirects necessários das outras páginas e actualizei [[Wikipedia:Projetos/Documentação_interna/organização|aqui]]. [[Usuário:Lusitana|Lusitana]] 09:14, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Eu só gostaria de lembrar que o trabalho aqui é voluntário, quando mais restrições se fizerem.  Menor será o numero de contribuições.   Acredito que o uso de comentários seja a melhor solução para o caso. A votação indicada não trazia informações se se referia a ao texto final ou o texto editado oculto para o usuário comum com utilização de comentários.    A utilização de comentários existe em todas as demais wiki.  Enquanto este ponto não for esclarecido não se deva utilizar e pré-definição João Sousa.
Alem disso na pré-definição proposta por João Sousa deve-se indicar o texto (palavra ou frase) que causou a polêmica quanto à má tradução. 
Além do que acho o ato de apagar artigos sem votação ou discussão na aba do mesmo, um ato de extrema violência.
Sempre é melhor ajudar e construir algo do que simplesmente destruir.   Além do que ficará difícil impedir vandalismos se os próprios editores usam de artifícios de vandalismo contra o trabalho de outros.  
--[[Usuário:Eduardo Carvalho|EJC]] 07:33, 6 Dezembro 2006 (UTC)

:Acho que a qualidade (ou a falta de qualidade) de certas traduções falam eloqüentemente por seus criadores. - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 20:00, 6 Dezembro 2006 (UTC)
::Correndo o risco de parecer suspeito, faço minhas as palavras do Al Lemos. De qualquer forma, a marcação av-matrad deverá ser utilizada em casos extremos de artigos globalmente mal traduzidos, ou resultado de traduções automáticas e ainda de textos pura e simplesmente não traduzidos... pelo menos é esse o meu entendimento.[[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 20:51, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Ora, pensei que o objetivo aqui é era discutir uma melhor forma de se trabalhar, é não atacar ou crucificar outros.  Mas se é o caso, eis me aqui, mas só para manter as aparências, é claro. Que tal discutir as propostas apresentadas. Qual a opinião dos mesmos sobre o uso de comentários.  Além disso nomes de livros e demais texto de referencia se traduzidos não serão encontrados, pois algumas obras só têm versão na língua de origem.
Além disso a própria imortal [[Clarice Lispector]] tinha dúvidas em suas traduções. Muitas vezes propunha a se utiliza a palavra de origem ou até mesmo frase para manter o comprometimento com o autor e seu pensamento. O que fazer nestes casos.
--[[Usuário:Eduardo Carvalho|EJC]] 10:00, 7 Dezembro 2006 (UTC)

:Não se está a discutir ataque a ninguém. Estamos é a discutir o que fazer a traduções "directas do babelfish", ou "não-traduções". Além disso, aqui não há necessidade de preservar a linha de pensamento original porque não falamos de um livro, mas de um artigo escrito noutra língua onde não temos de manter o estilo original, apenas o que for mais perceptível. [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 10:05, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Desculpe mas não entendi o que o Eduardo Pinheiro disse, Clarice Lispector escreveu artigos (como os da wikipedia) para diversos jornais, e editorou diversas revistas. Mas basta ver dicionários como aurélio, Michaelis, etc. para se perceber que a maioria das palavras da língua portuguesa são estrangeiras, palavras como [[abajur]](francês), [[samba]](africana), ou termos como [[rock´n roll]] ou [[heavy metal]]. E mantras como "om manha shivaya" não podem ser traduzidos devem ser mantidos na integra. e títulos de livros que não existem na versão em português devem ser mantidos na língua de origem para poderem ser achados.
Além do que se deve verificar qual a intenção de apagar artigos como [[movimento pacifista]] e outros afim para isso uma parábola quem sabe entendam melhor, o que realmente esta acontecendo:

Um casal educado  aparece dizendo ser da parte de um amigo. intimo
Eles sentam na sala e após um conversa um deles diz: Vejo uma obra de Sartre
Obra de comunista.
Ele responde Sartre não é comunista
Se eu rotulei Sartre como comunista é por que ele é, você por ter sua obra também é.
Ele pela primeira vez se assusta e pergunto quem são estas pessoas. Pergunto sobre sua amizade com seu colega e eles respondem:
Não você esta equivocado não somos amigos de comunista.
Viemos aqui para carimbar na sua testa a pré-definição comunista
Ele responde espere vamos discutir isso.
O rapaz diz:   Ele é realmente um traidor.
A moça: Eu ainda não acredito!! Você foi a nossa inspiração, você criou a pré-definição para apagar artigos mal traduzidos sabendo que todos os artigos contra o movimento poderia de uma forma ou outra serem enquadrados na pré-definição  que foi a base do nosso movimento, depois dela começamos a queimar livros e impor restrições a aqueles que não pertencentes ao padrão de perfeição da comunidade.
Mas na wikipedia haviam  votações, havia democracia e era uma ditadura. 
O rapaz ri e diz claro.
Se não fosse por você artigos como [[movimento pacifista]],[[resistência não-violenta]], entre tantos outros teriam mudado o rumo da evolução da humanidade.  Naquela época você era um dos nossos agora apenas um traidor.
E como apareceram saem sem deixar vestígio após terem o avisado que se tira-se o carimbo da sua testa seria mandado para um campo de concentração .
Ele pergunta para os colega sobre seu amigo, ele tinha sido preso pela policia política. Esta sendo tortura do agora.
Ele se pergunta o que ele falou sobre mim,  Dia e noite isto aflige o meu sono.  De repente o telefone toca alguém diz: Não gostamos do seu artigo na wikipedia, seria mais saudável se você não voltasse a escrever. Um medo cada vez maior o domina e ele não participa mais, outro telefone e pedem para mudar de emprego um faxineiro por exemplo.  Ele não sabe se é um trote mas por que arriscar, e ele muda de profissão.
Os anos se passam e e um grupo de jovens chamam a ele para o bar.  Faz tanto anos que ninguém o convidava que ele aceita apesar de não conhece-los.  Eles me pergunta como era a sua juventude no tempo que não havia ditadura. Ele levanta a cabeça e fala com a voz embargada de emoção.  Estes jovens não sabem o que é a liberdade.  
Eles falam de um movimento pacifista de oposição, falam de um futuro  melhor e de justiça social.  Ele fica empolgado com  eles até que um deles diz:  Estamos lutando por gente como você.  
Ele se levanta e diz
Você acha que eu sou um ignorante, que eu sempre fui um faxineiro. Eu era um professor sabiam.  Eles se assustam e ele se afasta.
De súbito a vassoura começa a pesar, lagrimas quentes saem de seus olhos,  e apoiando na vassoura seus  joelhos se dobram.  Ele pensa como tudo começou.  Na época trabalhava na wikipedia era tudo tão inocente, sabia que era errado xingar outras pessoas, apagar seus textos e agredi-los impedindo seu acesso para não poderem se defender.  Tudo aconteceu como uma bola de neve, foi tão rápido.   Nós demos apoio a alguém, não lembro o nome, encobrimos seus crimes, fazíamos vistas grossas a suas atitudes, riamos daqueles que clamavam por justiça.  Agora alguém fala que vai lutar por mim. Ele que traiu seus amigos que traiu  a si mesmo. Lutar por ele.  Era tão fácil  na época, apenas uma decisão acertada e tudo mudaria. Apenas precisa fazer o certo. Respeitar e ajudar os outros,  para tornar o mundo cada dia um lugar melhor.  Mas era tão tentador abusar do poder, apagar, destruir, sem ter que ser responsabilizado, sabendo que ninguém nos faria pagar por nossos crimes pois éramos todos coniventes e aliados.  Um ajuda a encobria o crime do outro e denegria aqueles que não era parte da  turma.  Era tão divertido, rir de seus apelos por justiça. Rir da sua ignorância só o que era belo, superior era permitido.   E nós a turma da etnia superior ditava o que era certo e o que era errado.   Seu soubesse como isto iria acabar.  
Já pedi diversas vezes para o usuário lemos para escrever na aba de discussão do  artigo [[resistência não-violenta]] para discutir a tradução do mesmo e desfazer o vandalismo realizado que deve ser discutido pois existem diversos pontos de controversia mas o mesmo se nega, observem também que o mesmo age na lista de artigos votados para apagar, eu demoro as vezes dez minutos para votar em manter um artigo e muitas vezes tenho duvidas como alguém consegue analisar um artigo em menos de 30 segundos, e este tipo de coisa que vocês apoiam na wikipedia. O que vocês fariam se vocês fossem a sua vitima.
--[[Usuário:Eduardo Carvalho|EJC]] 10:13, 10 Dezembro 2006 (UTC)

:O [[Usuário:Eduardo Carvalho|EJC]] gosta de posar de vítima. Como eu já disse acima, ''a qualidade (ou a falta de qualidade) de certas traduções falam eloqüentemente por seus criadores''. Creio que [[vandalismo]] é fazer o que esse senhor faz, iniciando péssimas traduções que depois abandona pelo meio. Ou com verbetes como [[aquisições morais]], ''tradução'' de [[:en:Ethical consumerism]] (o qual, eu creio que deveria ser traduzido como ''consumo ético''. E por aí vai. Sugiro que dêem uma olhada em [[movimento pacifista]] (aliás, um verbete que vou propôr fundir com [[pacifismo]]), motivo da minha "guerra" com o autor. É preciso colocar uma tag de {corrigir} nele, tantos são os erros de concordância. E ''Lemos'' se escreve com ''L'' maiúsculo, viu ''eduardo carvalho''? - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 11:18, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Desculpe pelo minúsculo, como seria bom se você coloca-se a sua observação no local correto que seria aba de discussão do artigo. O sentido do termo em questão .teria a haver com compras politicamente corretas ou consumo politicamente correto, mas ainda estou em duvida espero uma resposta de um especialista.  Mas se percebe desde já que é melhor discutir e propor uma correção do que simplesmente agredir

Bem, se sou uma vitima que bom, tem tanta gente boa deste lado, Gandhi, JFK, Jesus Cristo, Luther King. O que melhor do que se alguém pedir para apedrejar um artigo mal traduzido do que dizer “quem não cometeu um erro de tradução que atire a primeira pedra”.  E conversar com a pessoa  e tentar ajuda-lo a criar algo melhor.  Certas pessoas preferem tatuar números nos pulsos de outros e manda-los para campos de concentração.  Se poder fazer algo para evitar isso. Não me manterei calado. Sempre: ”discutir sim, carimbar não!”.
--[[Usuário:Eduardo Carvalho|EJC]] 14:47, 10 Dezembro 2006 (UTC)

::Menos retórica e mais seriedade e humildade. Nem o seu português é inteligível, quanto mais as suas traduções. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 16:10, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Não percam tempo com o usuário Eduardo Carvalho (EJC). Ele simplesmente se nega a aceitar o fato de que ele <u>não serve</u> para fazer traduções. Ademais, a praxe deste senhor é criar artigos e largá-los inacabados e precários, algo que já fez com dezenas de artigos. Em vez de traduzir (correta e decentemente) uma parte do artigo num editor de texto e DEPOIS inseri-lo na Wikipédia, ele prefere criar os lixos que sói criar, com palavras sem sentido, sem acentuação, sem espaçamento etc. Eu já cantei a pedra desse bingo há muito tempo, mas à época disseram-me que eu era "cruel" com o senhor EJC, muito provavelmente porque não haviam visto o que ele "vomita" nas suas contribuições na Wikipédia. [[User:Dantadd|Dantadd]]<big>[[User talk:Dantadd|✉]]</big> 14:36, 14 Dezembro 2006 (UTC)

:O [[Usuário:Dantadd|Dantadd]] não está a ser [[politicamente correcto]] :-) - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 15:08, 14 Dezembro 2006 (UTC)
::Desde que esteja correcto...[[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 15:33, 14 Dezembro 2006 (UTC)

== tensor-valued ==
Olá a todos. Estou traduzindo o artigo [[:en:Non-Newtonian fluid]] para melhorar o que já existe: [[Fluido não newtoniano]]. E estou tendo um problema nesse trecho:
:''The rheological properties are better studied using tensor-valued constitutive equations''
Traduzi assim:
:''As propriedades reológicas são melhor estudadas através do uso de equações constitutivas xxx''
Não sei o que colocar no xxx. Pelo que entendi, as equações têm os valores definidos pelos tensores. Estou procurando uma forma sucinta, pra não precisar escrever algo como: "uso de equações constitutivas cujos valores são definidos pelos tensores". Alguma idéia? Obrigado. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 00:12, 28 Novembro 2006 (UTC)

*O que se reporta o texto é a equações tensoriais (que no caso são constitutivas). Escreve equações constitutivas na forma tensorial, partindo do princípio que equações constitutivas tensoriais está riscado! [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 00:49, 28 Novembro 2006 (UTC)

O que achas de ''As propriedades reológicas são mais bem estudadas através do uso de equações tensoriais constitutivas.'' ? [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 00:59, 28 Novembro 2006 (UTC)

Optei pela sugestão do Eduardo. Obrigado aos dois. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 21:17, 29 Novembro 2006 (UTC)
:OK, mas antes de particípio deve-se usar "mais bem" e não "melhor", como em "mais bem feito" em vez de "''melhor feito''". [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 10:21, 30 Novembro 2006 (UTC)

== Traduzir qualquer coisa ou traduzir apenas o melhor? ==
Por vezes noto que algumas páginas da Wikipédia (para não dizer muitas) são traduções de páginas da Wikipédia em inglês e pergunto-me se não estamos a trazer erros para aqui (presentes no artigo original), em vez de sermos nos próprios a criar esses artigos. Confesso que tenho muita dificuldade em traduzir coisas escritas por outras pessoas, pois fico sempre a pensar se aquilo estará mesmo certo. 

Há algum tempo, durante uma colaboração da semana, reparei que para as outras pessoas que participavam tudo o que estava escrito nas outras wikipédias parecia ser muito bom, quando até tinha informações duvidosas; de certa forma achei ser uma desvalorização daquilo que nós poderíamos produzir (eu cheguei a apontar uns sites da Internet onde se poderiam recolher informações para fazer o artigo). 

Por isso, sobre esta questão das traduções, sou da opinião de que apenas se deveriam traduzir artigos que já foram destaque em outras Wikipédia.--[[Usuário:JLCA|JLCA]] 20:05, 4 Dezembro 2006 (UTC)

:Não sei se será caso de traduzir só os artigos destacados, mas sem dúvida que concordo que é preciso ter mais cuidado com o que se traduz. É importante verificar se tem referências, se é VDA, etc etc, e não simplesmente assumir que está correcto. Penso que é sempre preferível consultar outras fontes adicionais quando se traduz qualquer coisa, para ter a certeza... [[Usuário:Lusitana|Lusitana]] 20:12, 4 Dezembro 2006 (UTC)

::Concordo com o que disseram acima; além disso também me parece importante o tema sobre o qual versa o artigo e o conhecimento que dele tem quem traduz. Quanto a traduzir apenas artigos que já foram destaque... não sei se estou muito de acordo. Só porque um artigo não foi destaque, não quer dizer que não esteja bem feito (e vice-versa), basta ver alguns dos ''nossos'' destaques... [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 21:10, 4 Dezembro 2006 (UTC)

:De certa forma traduzir um destaque diminui a possibilidade de ''arrastar'' erros para aqui, portanto é uma prespectiva válida. Mas penso que a tradução de um artigo com informação ''dúbia'', feita por uma pessoa com conhecimento de causa, ou que procure validar os dados, terá tanto ou mais valor. Não devemos maltratar os artigos que são traduções, só por o serem, esperemos (como o exigir?) é que exista um processo validação da informação por parte do editor. [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 22:35, 4 Dezembro 2006 (UTC)

::Passo a maior parte do tempo a traduzir artigos da Wikipedia em inglês. Por quê? Porque é mais fácil e mais rápido do que reinventar a roda e fazer uma pesquisa do zero. Sei disso porque também tenho alguns verbetes escritos "do zero" (o caso de "[[Contos de fadas]]", por exemplo) e eles me custaram muitíssimo mais trabalho para os escrever (nesse caso específico, não pela dificuldade do tema, mas pela quantidade de livros que tive de ler). Todavia, isso não significa que concorde que devamos traduzir mecanicamente, sem checar as informações existentes no artigo traduzido. Para isso, eu sempre busco textos em português na Internet (ou em livros) que me assegurem de que não estou faltando com a verdade. Erros sempre podem acontecer (somos todos humanos), mas creio que a (boa) tradução mais ajuda do que atrapalha. - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 10:52, 5 Dezembro 2006 (UTC)

== tradução de nomes próprios ==
Olá a todos. Alguém traduziu alguns nomes da [[Lista de monarcas da Rússia]]. Achei legal a iniciativa, pois eu sou péssimo em fazer isso. Agora, transformar [[Jorge da Rússia|Iuri]] em Jorge e [[Ivan I da Rússia|Ivan]] em João achei um exagero. Ivan, ''o terrível'' virou João, ''o terrível''!!! Qual a posição da comunidade sobre isso? Já que toquei no assunto, alguém poderia fazer uma lista de nomes próprios com seus respectivos aportuguesamentos. Quando tento traduzir artigos da en:wp, me enrolo às vezes nisso. Obrigado. [[Usuário:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[Usuário Discussão:Montemor Courrège Faroe|<font color="008B8B">'''msg'''</font>]]</sup> 21:32, 6 Dezembro 2006 (UTC).

:Penso que aí o uso mais comum deva ser utilizado ("João, o Terrível"? nunca ouvi falar :-). Seria o caso de (por exemplo), ver como os livros de história ou as enciclopédias comerciais em português grafam o nome da personagem. E, embora muitos aqui não gostem de ouvir falar nisso, uma consulta criteriosa ao Google tem o mesmo efeito (é o que eu costumo fazer quando não tenho uma enciclopédia em papel por perto). - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 11:00, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Reverta tudo isso, porque na minha opinião as alterações feitas não tem qualquer credibilidade, uma vez que o usuário que as fez queria mudar à força [[Simeão II da Bulgária]] para [[Simão II da Bulgária]] alegando que esta última forma era a correcta... Ivan (ou Ivã) por João...?!!? Não tem mesmo jeito nenhum, não é assim que surge nas enciclopédias e dicionários históricos em português. Eu tenho aqui um "Dicionário de História Universal" posso tentar ver o nome desses monarcas --[[Usuário:JLCA|JLCA]] 22:50, 8 Dezembro 2006 (UTC)

:Seria uma boa se houvesse uma página para ajudar as pessoas a fazer traduções de nomes. Pois "Basílio" me parece uma tradução correta de "Vasily". Mas fazer Ivan para João não. Alguém pode ajudar? [[Usuário:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[Usuário Discussão:Montemor Courrège Faroe|<font color="008B8B">'''msg'''</font>]]</sup> 16:28, 9 Dezembro 2006 (UTC).

== Dúvidas ==
Devo aportuguesar os seguintes nomes ou deixo no original? São eles: [[:en:Guildhall School of Music and Drama]], [[:en:Royal Academy of Music]], [[:en:Mariinsky Ballet]], [[:en:Centre for Civil Society]], [[:en:Copenhagen Consensus]]. Por enquanto é só. Abraços. [[Usuário:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[Usuário Discussão:Montemor Courrège Faroe|<font color="008B8B">'''msg'''</font>]]</sup> 21:56, 6 Dezembro 2006 (UTC).

Acho que isso depende. Em alguns casos certas instituições não possuem (ainda) um nome em português porque são recentes... talvez seja o caso dessas instituições. Mesmo no caso do [[Museu Britânico]] vejo muitas vezes escrito por professores universitários [[British Museum]]. Não sei se isto ajuda.--[[Usuário:JLCA|JLCA]] 09:51, 10 Dezembro 2006 (UTC)

== Termo militar sem noção ==
Alguem sabe uma boa tradução para "[[:en:point-defense]]"? Eu arranjei de traduzir umas páginas da wiki em inglês e logo uma das menores que eu achei tinha um termo que eu não consegui achar um correlato na lingua portuguesa. Acho que não é o mesmo que contramedidas, mas não tenho certeza. Abraços a todos<small>&mdash;''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:Warlordbcm1 |Warlordbcm1 ]] ([[Usuário Discussão:Warlordbcm1 |discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Warlordbcm1 |contrib.]]) Lijealso</small>

:A meu ver seria algo como "Defesa pontual" ou "Defesa concentrada". [[Usuário:Gdamasceno|'''''GAD''''']]<sup> [[Usuário Discussão:Gdamasceno|discussão]] ð [[Especial:Contributions/Gdamasceno|contribuições]]</sup> 23:44, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Eu apostava em "defesa localizada". Mas quem percebe disso é o [[Usuário:Jsobral]] ou o [[Usuário:Soares da Silva]]. -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] <big>[[Usuário Discussão:Nuno Tavares|&#x2709;]]</big> 00:08, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Em [[Arquitectura militar]] e [[Independência da Bahia]], é referido o termo "Ponto de defesa". [[Usuário:PARG|PARG]]  [[Usuário discussão:PARG|&#8765;]] 11:36, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Na maioria dos fóruns militares, os aficcionados, especialistas e mesmo militares usam o termo "defesa de ponto". [[Usuário:Carloseduardo|Carloseduardo]] 03:56, 17 Dezembro 2006 (UTC)

== [[Tallinn]] ==
Isto não é bem uma dúvida de tradução, mas pronto. Quando trabalhei no artigo Tallinn escrevi o nome da cidade como estava no título do artigo e no texto em inglês. Mas ultimamente andam uns ips em guerra de edições alterando ''Tallinn'' para ''Talin'' e vice-versa. Por isso agora fiquei na dúvida: alguém sabe qual o nome correcto da cidade em português? [[User:Neko|Neko]] <sup>[[User talk:Neko|nyaa?]]</sup> 22:40, 8 Dezembro 2006 (UTC)

Tenho aqui em casa um Atlas das Selecções do Reader´s Digest (que consulto quando tenho uma dúvida deste tipo) e o que aparece é assim, Tallinn, com dois l e dois n. --[[Usuário:JLCA|JLCA]] 22:45, 8 Dezembro 2006 (UTC)

:O mesmo para a Diciopédia 2005 em DVD. [[Usuário:PARG|PARG]]  [[Usuário discussão:PARG|&#8765;]] 22:59, 8 Dezembro 2006 (UTC)

::Obrigado. Bem, lá vou eu reverter... [[User:Neko|Neko]] <sup>[[User talk:Neko|nyaa?]]</sup> 00:18, 9 Dezembro 2006 (UTC)

== [http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_C.O.R.E./pt Fundraising C.O.R.E./pt] ==
Pessoal,
Fiz uma tradução livre do sistema de doações da Wikimedia para o português, e gostaria que alguém com mais conhecimento do que eu revisasse e mudasse o ''status'' da tradução:
[http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_C.O.R.E./pt Segue link!] - [[Usuário:Spoladore|Pedro Spoladore]] 16:18, 18 Dezembro 2006 (UTC)
:Hunf! Agora já é tarde, hehe... --[[Usuário:Spoladore|Pedro Spoladore]] 20:27, 19 Dezembro 2006 (UTC)

== tradusir ==
Step aside <small>&mdash;''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:89.26.172.54|89.26.172.54]] ([[Usuário Discussão:89.26.172.54|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/89.26.172.54|contrib.]]) </small> -- [[Usuário:Santista1982|Santista1982]] 22:46, 9 Janeiro 2007 (UTC)
:Quer '''TRADUZIR''' o que? [[Usuário:Santista1982|Santista1982]] 22:46, 9 Janeiro 2007 (UTC)

== Arrondissement / quartier ==
Bom dia! Deparei com uma dificuldade ao colocar um pequeno artigo sobre [[Saint-Germain-des-Prés (Paris)]] e que tem a ver com a designação a atribuir às palavras "arrondissement" e "quartier" que, tanto quanto julgo saber, são sinónimas de "bairro" em português. O que se passa é que cada "arrondissement" de Paris engloba quatro "quartiers" (ver [http://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_de_Paris]). Optei para já por utilizar a palavra '''distrito''', só que colocando-a entre aspas pois, pelo menos em Portugal, distrito tem um significado bem mais amplo. Assim escrevi : "Saint-Germain-des-Prés é um bairro do 6º "distrito" de Paris". Não sei se alguém já se deparou com esta dificuldade ou se há doutrina estabelecida sobre o assunto. Em qualquer caso agradeço todas as ajudas. Obrigado, [[Usuário:AntoniusJ|António]] 20:14, 15 Janeiro 2007 (UTC)

: Não usamos aspas nos títulos dos artigos. Usamos parenteses. Se é pra colocar aspas no texto do artigo, creio que não haja problemas. [[Usuário:OS2Warp|OS2Warp]] <sup>[[Usuário Discussão:OS2Warp|msg]]</sup> 20:43, 15 Janeiro 2007 (UTC)

:: Expliquei-me mal certamente. A minha questão não é colocar aspas no título do artigo mas sim encontrar a melhor tradução para ''arrondissement'', já que ''quartier'' é claramente bairro. Obrigado, [[Usuário:AntoniusJ|António]] 00:26, 16 Janeiro 2007 (UTC) Em tempo: acabo de reparar que já alguém terá passado antes pelo assunto e criado a entrada em português com a palavra francesa [[arrondissement]]. [[Usuário:AntoniusJ|António]] 00:31, 16 Janeiro 2007 (UTC)

Olá '''Antônio'''

Sobre a palavra  '''quartier''' a coisa me parece clara e você ja respondeu : a tradução é mesmo '''bairro''', isto é  a divisão administrativa de uma cidade possuindo uma certa unidade, uma caracteristica particular. E por isso que se diz Quartier des Commerçants, des Halles, Quartier Latin, etc. Como no Brasil dizemos  Bairro da Tijuca.
Mais dificil é traduzir a palavra '''arrondissement''',  mas acho que você acertou também ao escolher  '''distrito''':  ''Saint-Germain-des-Prés é um bairro do 6º distrito de Paris''.
De fato, a definição de '''Distrito''' como divisão administrativa compreendendo ''mais de um bairro'' e ela aproxima-se da noção de '''arrondissement''' que compreende quatro  bairros. [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>

:Eu prefiro que se mantenha arrondissement, assim como prefiro [[oblast]] e [[borough]] do que uma tradução não muito exata. Não acho que arrondisement seja o mesmo que distrito, apesar de estar próximo. Penso que estaria melhor definido como "zona administrativa", como há no Rio de Janeiro. Porém ainda prefiro que fique no original. [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 17:36, 24 Janeiro 2007 (UTC).

::De facto nenhuma tradução é exacta, possivelmente porque as divisões administrativas variam muito de país para país (mesmo ''distrito'' creio que pode representar divisões administrativas distintas entre Brasil e Portugal por ex.). Por outro lado, como há já a prática de referir "arrondissement" em vários artigos, acho que será de manter até uma próxima análise mais profunda. [[Usuário:AntoniusJ|António]] 19:26, 25 Janeiro 2007 (UTC)

:::Inteiramente de acordo com Marcelobbr e com Antônio: nenhuma tradução é exata(traduction=trahison ?)e "arrondissement" não tem equivalente em português. Nesta caso não seria bom explicar a dificuldade em traduzir "arrondissement" no rodapé da pagina? [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>
Ao wikificar [[arrondissement]], as pessoas já entendem melhor o seu uso ao entrar no link, portanto, penso não seria necessário colocar explicações. [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 21:14, 2 Fevereiro 2007 (UTC).

==Revisão==
Peço que alguém, mais ''afluente'' nas traduções, revise as [[Especial:Contributions/David_Stress|contribuições]] do [[usuário:David Stress|David Stress]].

Marquei com {{tl|má tradução}} algumas, mas é necessário muita edição.

Abraço [[Usuário:Adailton|Adailton]] <sup>[[Usuário Discussão:Adailton|msg]]</sup> 19:36, 20 Janeiro 2007 (UTC)

:argh, odeio traduções automáticas! Às vezes são  mais difíceis de traduzir do que no idioma original. [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 17:42, 24 Janeiro 2007 (UTC).

==[[:en:Cataphract|Cataphract]] e [[:en:falx|falx]]==
Alguém sabe o nome dessas duas coisas em português? A primeira seria catafracto ou estou errado? Se me responderem criarei esboços mínimos dos artigos para que algum interessado expanda sem precisar passar por esta dificuldade. E já que estou aqui, queria comentar sobre a página [[Lista de assuntos no Gray's Anatomy: II. Osteology]] que descobri ao pesquisar sobre falx. Achei a princípio estranha, mas depois pensei e acho que seria interessante termos páginas desse tipo. Aos poucos as pessoas vão traduzindo os termos. Poderiamos criar páginas especiais de tradução com uma predefinição do tipo --especial de tradução--. O que acham? [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 01:35, 25 Janeiro 2007 (UTC).

:[[Catafracta]] é a armadura, [[catafractário]] é alguém que usa a armadura. [[Falx]] é uma palavra latina; desenvolveu-se no português [[foice]]. [[Usuário:Salgueiro|Salgueiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Salgueiro|discussão]]</sup> 08:52, 25 Janeiro 2007 (UTC)

::Obrigado pela ajuda Salgueiro, mas em relação ao falx, não teria outro nome? Na en:wp, há três tipos de equipamentos (armas) bem parecidos: [[:en:Scythe|Scythe]] ([[gadanha]]), [[:en:Sickle|Sickle]] ([[foice]]) e o [[:en:falx|Falx]]. O falx é bem parecido com uma gadanha (na en:wp o relacionam com a [[:en:Rhomphaia|Rhomphaia]]), mas era utilizado unicamente como arma (o outro como utensílio agrícola também). Se eles distinguem bem os três itens (dá para notar também pelas imagens), seria bom que a gente o fizesse também... falx é de origem latina e parece ter tido o mesmo significado que foice, mas passaram a diferenciar por causa do formato. Bom, talvez fosse apropriado chamar de gadanha ou foice trácia. E parece que a palavra foice teve um desenvolvimento diferente das outras línguas, [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Foice&action=edit ver os interwikis]. Abraços. [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 12:51, 25 Janeiro 2007 (UTC).

:::No [http://www.mnarqueologia-ipmuseus.pt/?a=3&x=3&cat=12 site] do [[Museu Nacional de Arqueologia]] aparece [[falcata]]. Na wiki inglesa dizem que falcata é o mesmo que falx, embora tenham um artigo próprio para a falcata ibérica: [[:en:Falcata]]. Não me parece haver motivo para dois artigos separados. O artigo [[falcata]] poderia mencionar que essa arma foi usada por dácios, trácios e iberos. [[Usuário:Salgueiro|Salgueiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Salgueiro|discussão]]</sup> 13:47, 25 Janeiro 2007 (UTC)

Não conhecia esse site, bom saber. Concordo com você. Futuramente poderia quebrar em dois artigos, mas agora não precisa. Bom, vou criar o artigo em breve então (farei um esboço, para que os interessados possam expandir). Eu estou criando um outro artigo, mas não conseguia traduzir esses nomes. Muito obrigado. [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 00:22, 27 Janeiro 2007 (UTC).

----
Ola ola ola..... sou um usuário da Wikipédia, sou tradutor, e hoje resolvi contribuir para o trabalho enorme.... mas..... HORROR!!!

Estou completamente perdido! Me sentindo um idiota! Quero traduzir um artigo do FR para o PT não consigo entender como devo fazer. Socorro!

Vou até o artigo original e clico em modificar é por ai que se começa???

Perdão, ja li toda a ajuda e cada vez me sinto mais perdido!

obrigado
Paulo <small>&mdash;''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:Paulo Goya|Paulo Goya]] ([[Usuário Discussão:Paulo Goya|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Paulo Goya|contrib.]]) </small>

:Experimente ver o [[Ajuda:Guia de tradução|Guia de tradução]]! [[Usuário:Lusitana|Lusitana]] 14:13, 28 Janeiro 2007 (UTC)

== {{tl|av-matrad2}} ==
Prefiram usar a partir de agora {{tl|av-matrad2}} ao invés da versão antiga. Ela é mais inteligente e, baseada na {{tl|VDA3}}, calcula o tempo automaticamente. Não esqueçam do <tt>subst:</tt>. Abs, <span style="font-variant:small-caps">[[User:SallesNeto BR|Salles Neto]]</span> [[Imagem:Bandeira de Roraima.svg|24px|Roraima]] <small>[[User talk:SallesNeto_BR|msg]]</small> 14:10, 31 Janeiro 2007 (UTC)

:Perfeito! Uma ferramenta a mais contra os tradutores automáticos! - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 14:33, 31 Janeiro 2007 (UTC)

::Ei, olhei a predefinição e vi "A página será apagada a partir de: 4 de março", mas ainda é 1 de fevereiro. Parece que o mês de fevereiro provoca um bug por ter 28 dias (eu acho)... como resolver isso?... ou é pra funcionar assim mesmo? [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 01:29, 2 Fevereiro 2007 (UTC).
:::Bug nas Parser Function seria o fim... :( <span style="font-variant:small-caps">[[User:SallesNeto BR|Salles Neto]]</span> [[Imagem:Bandeira de Roraima.svg|24px|Roraima]] <small>[[User talk:SallesNeto_BR|msg]]</small> 01:41, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Bom, acho que não há problema na verdade, pois ele estaria corrigindo muita gente (eu no caso) que considera o mesmo dia do mês seguinte em vez de 30 dias posteriores. Vou observar durante os próximos meses. O problema é que encontrei outro erro, mas não se adequa nesta página (os tradutores não devem estar entendendo nada). Vou falar diretamente com você. [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 21:09, 2 Fevereiro 2007 (UTC).
*Esqueceste-te de usar o subst ;) — <span style="font-variant:small-caps">[[User:SallesNeto BR|Salles Neto]]</span> [[Imagem:Bandeira de Roraima.svg|24px|Roraima]] <small>[[User talk:SallesNeto_BR|msg]]</small> 19:44, 31 Março 2007 (UTC)

== PONTO DE APOIO ==
Hola a todos!!

Alguém tem a tradução em inglês e francês de ponto de apoio? <small>&mdash;''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:200.194.102.26|200.194.102.26]] ([[Usuário Discussão:200.194.102.26|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/200.194.102.26|contrib.]]) </small> 18:12, 16 Fevereiro 2007
:Em que contexto? [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 20:00, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

::Ponto de apoio em francês é '''point d’appui''',  isto é um ponto sobre o qual uma coisa apoia-se.Exemplo : ''point d’appui d’une poutre''(ponto  de apoio de uma trave).

::Mas '''point d’appui''' pode ser usado como uma '''metáfora''' : ''chercher un point d’appui''( precisar dum apoio) ; ''avoir besoin d’un point  d’appui''(precisar de algo, de um meio  para agir) Sera que isto pode responder à sua questão? [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>


Eu sou Britânico-francês, e na verdade refiro-me ao "ponto de apoio" usado para designar um restaurante, uma barraca, um equipamento turístico em geral que recebe turistas num destino, e oferece um leque de serviços diversos de atendimento, principalmente.
Obrigado pelo retorno, fico no aguardo de um esclarecimento.

::A resposta exata é '''Office du tourisme''': "ensemble des activités liées aux déplacements des touristes"(Dictionnaire Le Robert) [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>

==Censura em Portugal==
Carissimos, depois de ter passeado pela wikipedia em portugues, verifico que aqui tristemente se morde nos novatos. Mas adiante, acabei de traduzir o astigo destacado sobre a [[Censura em Portugal]] e qual é o meu espanto quando a tradução não consegue mais do que um B em ingles. Pois, na realidade o meu espanto não foi muinto, espantoso é haver um artigo destacado com DUAS fontes, uma delas sendo um link morto e a outra edição exclusivamente em papel(antes que perguntem eu ja refiz o link para o sitio certo).

A minha pergunta é simples, com tanta regra de votação e tanta restrição quase fascista como se poe um artigo destacado para verificação? ou seja, onde está o equivalente de: [[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_article_review Featured article review]] ? Porque sinceramente, e descontando os floreados de linguagem que abundam em tudo o que é artigi em portugues, a sensação que dá é que este foi copiado direitinho do livro e aprovado para fazer numero [[http://en.wikipedia.org/wiki/User:Galf Galf]] <small>&mdash;''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:193.95.181.54|193.95.181.54]] ([[Usuário Discussão:193.95.181.54|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/193.95.181.54|contrib.]]) </small>

== [[Índice de Shannon]] ==
Alguém com experiência em matemática poderia conferir e corrigir  o artigo [[Índice de Shannon]] que estou tentando traduzir da [[:en:Shannon index]]. [[Usuário:Econt|Econt]] 14:38, 10 Março 2007 (UTC)

== Aide à la traduction des articles de Wikipédia ==
Bonjour,

Je suis désolé mais je ne parle pas portugais. Je veux simplement que je viens de mettre en service quelques "dictionnaires Wikipédia" sur le site [http://dominique.dormet.free.fr Traducteur de noms propres]. J'espère que quelqu'un fera la traduction. S'il y a une courageuse ou un courageux pour traduire le site en portugais, j'en serais très heureux. [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Dom Dom]]

'''Aide à la traduction des articles de Wikipédia'''

Bonjour Dom,

Je me propose de vous aider en ce qui concerne la traduction portugaise (brésilienne) des « dictionnaires Wikipédia »sur le site que vous avez indiqué. Toutefois, étant déjà engagé dans d’autres projets, ma participation risque d’être limitée. Ainsi, pouvez-vous me donner une idée précise de ce que vous entendez par quelques dictionnaires ?
:Très cordialement,  [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup> 17/04/2007 1Oh50 minutos

== Edição do artigo sobre Piotr Kropotkin ==
Olá,
acabei de adicionar a seção "Cronologia de Sua Vida" no artigo [[Piotr Kropotkin]].
Gostaria que alguem revisasse. O ítem referente ao ano de 1862 precisa ser traduzido. Deixei em forma de comentário que pode ser visualizado ao editar o artigo.
Traduzi a partir da seção "Timeline of Kropotkin's life", no artigo [[:en:Peter Kropotkin]].

Se possível, ao editar alguma coisa, favor avisar através de uma mensagem pessoal - não a título de autorização, obviamente. Mais a título de curiosidade. :) <small>&mdash;''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:Tiagopassos|Tiagopassos]] ([[Usuário Discussão:Tiagopassos|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Tiagopassos|contrib.]]) </small>

:Dei uma mexida lá. Depois dá uma olhada. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 16:27, 31 Março 2007 (UTC)

:Também dei uma mexidinha. [[User:Rodrigocd|Rodrigo César Dias]]<sup>[[User talk:Rodrigocd|msg]]</sup> 18:38, 1 Abril 2007 (UTC)

== Tradução de Mocha ==
Estou procurando a tradução para o português de uma cidade no [[Iêmen]], chamada de
* [[:de:Mokka (Stadt)]]
* [[:en:Mocha, Yemen]]
* [[:es:Moca (Yemen)]]
* [[:sv:Mocka (Jemen)]]
Os mapas online normalmente estão escritos em inglês e não são de grande ajuda portanto. Penso que o termo Moca, como é usado na es.wiki deve ser correto. O termo Moca é idêntico com o café tipo moca, também chamado de café turco ou de café árabe, que refere-se ao modo de preparo.

Na [[Lista de cidades no Iémen]] a cidade está citada como Mocha. Mas ali o nome da cidade simplesmente foi copiado do mapa ao lado, que está em inglês. --[[Usuário:Nemracc|Nemracc]] 14:18, 2 Abril 2007 (UTC)

== Nomes próprios russos ==
Estou começando a traduzir o artigo [[:en:Vasili II of Russia]], mas me deparei com uma dúvida: o nome na en:wp é Vasili II Vasiliyevich Tyomniy, mas transliterando direto do russo (Василий II Васильевич Тёмный), não deveria ser Vasili (ou Basílio) Vasilievich Tiomnir, ou Tiomnich? (o "й" não tem um correspondente no português... bolas) Nunca vejo traduções de sobrenomes em jornais ou em qualquer outro lugar. Até os prenomes não há o hábito de se traduzir... o "Piotr" na discussão mais acima seria "Pedro", consultando a [[:fr:Prénoms équivalents]]. Ainda não vi consenso em relação à tradução de nomes próprios... que são uma dor de cabeça na hora de traduzir... [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 20:21, 5 Abril 2007 (UTC).

== Predefinição para nomes próprios não traduzidos ==
Muita gente tem dificuldade de traduzir nomes próprios. Não seria má idéia criarmos uma predefinição para ser usada, quando for o caso, do tipo:
{| align=center class="current" style="background: #ffffff; border: 1px solid #CECDCD; padding: .3em; margin-bottom: 3px; font-size: 95%;color:#797878;"
|-
| [[Imagem:In translation icon.png|40px|]]
| '''Este artigo contém nomes próprios em língua estrangeira. <span style="color:#FF4048;">Ajude e colabore com a tradução.</span>'''
|}

Alguém tem uma sugestão melhor? <small>ou simplesmente não concordam com tal tipo de predefinição?</small> [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 20:37, 5 Abril 2007 (UTC)

{{concordo}}
Entretanto, há algumas diferenças nas traduções de Portugal e do Brasil. Seria interessante assinalar. --[[Usuário:Arturmonteiro|Artur Monteiro]] 04:33, 6 Abril 2007 (UTC)

*{{Concordo}} : tudo o que puder ajudar a traduzir nomes próprios de outras línguas  parece-me útil. Assim, no que diz respeito '''à tradução de nomes próprios franceses,''' posso colaborar, apoiando-me na minha experiência ( moro  na França  há décadas).  Assim,  sou também  utilisador da Wikipédia française:[[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>



:No '''''Café dos tradutores,''''' saiu um pedido de Dom, colaborador da ''Wiki francesa'' ( conforme a mensagem que nos escreveu mais acima: '''Demande d’aide à la traduction des articles de Wikipedia.''') Pediu-nos ajuda para a tradução  portuguesa de  nomes proprios franceses, que ele empregou num site . Aceitei o pedido, como aceito colaborar com vocês no projeto predefinição para nomes proprios não traduzidos.
:Abraços [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup> 6 de Abril 2007

:Atenção amigos. Não se deve confundir ''tradução'' com ''transliteração'', são coisas muito diferentes. Um nome próprio, salvo excepções, não se traduz. Não se escreve ''Miguel Sapateiro'', escreve-se [[Michael Schumacher]]. A questão que foi colocada é de transliteração, isto é, de como verter um nome de um alfabeto para outro. Julgo que a predefinição pode ser útil, mas tem de deixar esta questão bem clara. Caso contrário, hão-de aparecer por aí uns ''miguéis sapateiros''. Proponho, assim, uma alteração do género:

{| align=center class="current" style="background: #ffffff; border: 1px solid #CECDCD; padding: .3em; margin-bottom: 3px; font-size: 95%;color:#797878;"
|-
| [[Imagem:In translation icon.png|40px|]]
| '''Este artigo contém nomes próprios ou topónimos de línguas que não usam o alfabeto latino. <span style="color:#FF4048;">Ajude e colabore com a transliteração.</span>'''
|}

:Abraços, [[Usuário:Ozalid|Ozalid]] 18:29, 6 Abril 2007 (UTC)

:Subscrevo integralmente o que disse o Ozalid. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 21:59, 6 Abril 2007 (UTC)

Caro Ozalid,

*{{Concordo}} Seus esclarecimentos sobre '''transliteração''' e '''tradução ''' foram muito oportunos e didáticos.  No meu caso, a confusão foi devida à maneira como li a primeira mensagem de '''Dom''', escrita em francês para o''' Café dos tradutores,'''  pedindo ajuda para a '''tradução portuguesa dos dicionários Wikipédia''' que ele colocou à disposiçao no site '''Traducteur de noms propres'''.( tradutor de nomes próprios).Pensei que se tratasse realmente de nomes próprios. 

Então, p'''ela Wikipédia francesa''',ele enviou-me uma mensagem - em resposta à minha- dizendo-me que, '''para traduzir o site em português''' bastaria que eu '''substituisse a última coluna que aparece  em francês'''. Ele enviou-me uma lista de frases para traduzir, entra as quais:

"fr";"Proper names translator";"Traducteur de noms propres"

"fr";"Search";"Recherche"

"fr";"Translate:";"A traduire :"

Ja fiz o que me foi pedido, mas não sei o que fazer depois : enviar as traduções para o Dom ? Ou as modificações serão editadas de maneira automatica?
Agradêço-lhe pela ajuda que puder me dar.

Abraços [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup> 6 de Abril 2007

:Estou um pouco confuso com a situação. Eu entendo a diferença das duas coisas, porém não é apenas uma questão de transliteração, pois eu preciso apenas copiar o nome usado na en:wp, mas aí temos um problema de tradução, pois o "Y" que se usa na en:wp não fica apropriado para a pt:wp. Dimitri ([[:en:Dmitry]]), Ivan e Vasili ([[:en:Vasily]]) têm correspondentes em português, que seriam, respectivamente, Demétrio, João e Basílio. No caso de sobrenomes, sou contra que sejam feitas transliterações+traduções, do tipo Dmitriyevich (russo transliterado para o inglês) para Demétriovich ou Paleologus para Paleólogo. Eu já não concordo que se traduza Ivan para João (João o Terrível? argh), pois é um nome não tão incomum no Brasil. 
:<span style="color:gray">'''Citação: '''Ozalid escreveu: «Um nome próprio, salvo excepções, não se traduz»</span><!-- substituído da Predefinição:Citação --> Concordo em alguns casos, mas outras pessoas preferem que se traduza tudo (ver [[lista de monarcas da Rússia]]). O Michael (Mikhail em russo transliterado para o inglês), alguns preferem que seja traduzido para Miguel, nem o [[Guilherme de Gales|príncipe William]] escapou. É uma pena que não tenhamos regras para isso e eu não sou especialista em idiomas para me intrometer. Sugeri o aviso para as pessoas que não sabem mesmo como traduzir os nomes em alfabeto latino, mas parece que precisaríamos passar por outra questão antes, que é se devemos traduzir. [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 22:58, 6 Abril 2007 (UTC).

Penso que não nos caberia aqui reinventar a roda. Qual é a norma usada em enciclopédias e dicionários biográficos comerciais? Na [[Enciclopédia Britannica]] (''Barsa'', no Brasil), por exemplo? - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 19:53, 9 Abril 2007 (UTC)

== Apelo ==
Peço a ajuda de todos os interessados no processo de internacionalização da wikipédia (i.e., na '''tradução das mensagens do sistema''' para português) para criar uma frente de trabalho nessa área e colocar um ponto final nessa questão. Em [[m:Localization_statistics]] podemos ver que a tradução para pt já está bem encaminhada, mas a actividade nesse sentido está paralisada há algum tempo. Compilei uma lista em [[Usuário:Waldir/Localization]], que estou a comparar com a versão que já está na [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Toiminnot:Translate?x=1&msgclass=core&sort=normal&uselang=pt subversion], ou seja, que já é instalada automaticamente com o MediaWiki. Estou neste momento a marcar que páginas mediawiki já estão na subversion, e para quais o texto é o mesmo. Os que já estão incluídos e com o mesmo texto, é só mandar para eliminação as mediawiki locais da pt-wikipedia, já que seriam redundantes. As cujo texto é diferente precisariam de algum trabalho na identificação da versão mais apropriada. Mas antes de fazer esse trabalho, é preciso fazer essa marcação de que páginas já estão na versão portuguesa na subversion. E é para isso que peço a vossa ajuda, já que são 738 páginas, só da versão pt-pt... --[[Usuário:Waldir|Waldir]][[Usuário Discussão:Waldir|<sup>msg</sup>]] 19:33, 9 Abril 2007 (UTC)

:Pode explicar melhor como funciona esse processo de tradução? Onde estão as ''templates'', onde colocar as páginas traduzidas etc etc... - [[Usuário:Al Lemos|Al Lemos]] 19:59, 9 Abril 2007 (UTC)

::A tradução faz-se no site [http://nike.users.idler.fi/betawiki/Toiminnot:Translate?x=1&msgclass=core&sort=normal&uselang=pt Betawiki], linkado acima, que é o wiki do Nikerabit, um dos developers da wikimedia. cada mensagem aí listada tem um botão "editar" que pode ser usado para actualizar a mensagem respectiva. Depois de um número de alterações, pede-se ao Nike que coloque essas alterações no ficheiro MessagesPt.php, ou seja, elas tornam-se nas mensagens padrão do mediawiki, não sendo necessário haver as páginas MediaWiki correspondentes aqui na Wikipédia.
::Mas a tradução seria uma segunda fase, neste momento é preciso fazer um levantamento do estado da situação, ou seja, preencher a tabela em [[Usuário:Waldir/Localization]], neste caso na coluna 'SVN' ficaria 'yes' se essa mensagem já está em português no Betawiki, e na coluna a seguir (same), ficaria yes se o conteúdo é o mesmo. [[Usuário:Waldir|Waldir]][[Usuário Discussão:Waldir|<sup>msg</sup>]] 07:44, 10 Abril 2007 (UTC)

== Fair use na it.wiki ==
Olá a todos. Alguém que saiba italiano poderia verificar a lista de excepções da Wikipédia italiana em relação ao fair use? A página em italiano está aqui [[:it:Aiuto:Copyright_immagini#Fair_use]] e a minha "tradução" está aqui [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Posi%C3%A7%C3%A3o_das_wikip%C3%A9dias_em_rela%C3%A7%C3%A3o_ao_fair_use&curid=106946&diff=5618257&oldid=5614859]. Obrigado. --[[Usuário:Lgrave|Lgrave]] <sup>[[Usuário Discussão:Lgrave|?]]</sup> 08:31, 10 Abril 2007 (UTC)
:olá. fiz uma tradução literal, mas vc deve verificar se os termos que empreguei são os usados na wiki, não estou por dentro desta parte. mas creio que já é uma ajuda. abz!

::O conceito de uso legítimo (fair use) existe na legislação dos Estados Unidos, mas não na Italiana. Por conseguinte, enquanto na en.wiki (wiki em inglês) muitas imagens são de fair use, na it.wiki (wiki em italiano) não é possível usar imagens em fair use salvo em alguns casos encontráveis na página específica de pesquisa. 

:::{{Fair use}} (a template está indicada por motivos históricos e funcionais, '''mas não pode ser utilizada'''. As imagens que trazem esta template são imediatamente eliminadas)

:::{{Fairuse-brasões}} (brasões, selos, emblemas nacionais, regionais, pessoais, institucionais)

:::{{BrasõesComunaisItalianos}} (brasões de comunas italianas)

:::{{BrasõesProvinciais Italianos}} (uso) (brasões das províncias italianas) 

:::{{Fairuse-bandeiras}} (flâmulas, estandartes, bandeiras de nações, regiões, pessoas e instituições)

:::{{Fairuse-moedas}} (moedas e cédulas ainda não em domínio público)

:::{{Fairuse-selos}} (selos emitidos por um governo)
::::[[Usuário:Tetraktys|tetraktys]] 08h17min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

== Translation of the name of a monastery ==
Bom dia. Sorry for speaking in English, but unfortunately não falo português muito bem. I was writing an article about [[Vila Pouca da Beira]] for the Dutch (and later English) Wikipedia, but I couldn't translate the name of the former monastery there, it's called "Convento do Desagravo do Santíssimo Sacramento". I asked some of your fellow lusófonos on IRC, but they unfortunately couldn't help me. Feel free to translate my question into português! [[Usuário:NielsF|NielsF]] 13:56, 10 Abril 2007 (UTC)

:I would translate it to english like this: "Convent of the Soothing of the Blessed Sacrament". To Dutch I have no idea {{=)}} By the way, there is also an [[Pousada de Vila Pouca da Beira|article on the convent itself]]. [[Usuário:Salgueiro|Salgueiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Salgueiro|discussão]]</sup> 14:44, 10 Abril 2007 (UTC)
:: I would not translate it at all. [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 07:20, 16 Abril 2007 (UTC)


:::Caro '''Niels''' e demais amigos

:::A tradução de   '''Convento de Desagravo do Santíssimo Sacramento''' coloca um problema muito importante : o do respeito da grafia original dos nomes estrangeiros. Neste caso,  deveriamos traduzir '''Santíssimo Sacramento''' ? Acho que não. Por outro lado, nos dicionários que consultei, '''Soothing''' quer dizer :''apaziguar, pacificar, tranquilizar e não desagravar''. '''Desagravo ''' significa ato ou efeito de desagravar, reparação de agravo, de injúria, aliviar, suavizar.Ora, '''desagravo''' não se diria em inglês: '''revenge'''? Não sei se ''Salgueiro'' e ''Mschlindwein'' estão de acordo.

::::Por coneguinte,  a tradução não deveria ser :'''Convent of the Revenge of the Santíssimo Sacramento'''?    
  
::::Como Niels fala francês, e eu não falo nem escrevo o inglês, vou traduzir o que escrevi mais acima na lingua de Molière. [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup> 17/04/2007


:::::Bonjour Niels

:::::La traduction de '''Convento de Desagravo do Santíssimo Sacramento''' pose un problème très important : celui du respect de la '''graphie originale des noms étrangers'''. Dans ce cas, serait-il nécessaire  traduire '''Santíssimo Sacramento''' ?
:::::Je ne le pense  pas. D’autre part, le mot '''Soothing''', selon les dictionnaires, signifie : ''apaiser,'' pacifier, ''tranquilliser''. 
:::::En même temps, '''desagravo''' se dit en anglais : '''revenge'''.
:::::Par conséquent, la traduction ne serait-elle pas : '''Convent of the Revenge of the Santíssimo Sacramento?''' 
:::::Mais la discussion sur le respect  de la graphie originale des noms étrangers reste ouverte. [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>

::::::Muito obrigado a todos pour les idées qui vous avez proposées. Je comprends les doutes que Eliezer de Hollanda Cordeiro a avec le traduction, mais de l'autre cotée c'est aussi (si non nécessaire, au moins) très utile de donner aux lecteurs des Wikipedias non-lusofones au minimum une approximation de ce que ''Convento de Desagravo do Santíssimo Sacramento'' veut dire en portugais. Moi,  je veux le savoir aussi ;-). En tout cas, ma intention n'était pas de remplaçer le nom en portuguais, mais le supplementer avec une (approximation d'une) traduction en anglais/néerlandais (.. the ''Convento de Desagravo.. etc.'' ("Convent of the Revenge/Soothing etc."). Vu que ma langue maternelle est ni le portugais, ni le français ni l'anglais, ça rend les choses encore un peu plus difficile pourque je puisse les comprendre complètement.       
::::::''Thanks a lot everyone for the ideas you brought up. I understand the doubts Eliezer de Hollanda Cordeiro has about the translation, but on the other hand it's also (if not necessary, at least) very helpful to provide the readers of non-lusofone Wikipedias with at least an approximation of what ''Convento de Desagravo do Santíssimo Sacramento'' means in Portuguese. I'd like to know myself ;-). I wasn't planning to supplant the Portuguese name, but supplement it by a(n approximation of) translation (.. the ''Convento de Desagravo.. etc.'' ("Convent of the .. etc.")). My mother tongue being neither Portuguese nor French or English makes it even harder for me to understand completely'' [[Usuário:NielsF|NielsF]] 21:48, 17 Abril 2007 (UTC)

:Caro Niels,
:: Entendi o que você disse, isto é a necessidade e a utilidade de darmos aos leitores de Wikipedia que não compreendem o português, pelo menos uma noção proxima do significado de '''Convento de Desagravo do Santíssimo Sacramento'''. Nesse caso, a tradução de '''Salgueiro''' é perfeita: '''Convent of the Soothing of the Blessed Sacrament'''.
::Parabéns pelo seu poliglotismo. [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>

== Transliteração ==
Encontrei em  [<http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision%2C_noms_propres_%C3%A9trangers]normas sobre a grafia original dos nomes estrangeiros, notadamente para nomes não ocidentais de linguas que não empregam o alfabeto latino. 

Podemos também encontrar as seguintes rubricas:Proposições, Regras para nomear,Romanisação, Nomes de membros de dinastias,Sobrenomes,Nomes relacioanados com a religião…Os usuários franceses  trocaram muitas idéias a respeito da grafia original dos nomes estrangeiros.

Valeria a pena consultar o que disseram.
Fico à disposição dos colegas  em caso de difilcudades para traduzir alguma coisa.  [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup> 27/07/2007 10h45 minutos.

== Pra que serve o NT? ==
Prezados colaboradores/Tradutores

Desculpem-me pela ignorância mas eu li em algum lugar no guia de tradução que devemos marcar os termos que estamos com dificuldade de traduzir com a prefedefinição NT|palavra em inglês|Palavra em português.  Pois bem, tenho feito isso, só que ao salvar a página a palavra que eu marquei não aparece com link nem nada... isso é normal? eu tenho como verificar as NT's de outras pessoas?

Obrigado.[[Usuário:OTAVIO1981|OTAVIO1981]] 13:44, 25 Abril 2007 (UTC)

:[[Especial:Whatlinkshere/Predefinição:NT|Pode verificar aqui]]. Essa predefinição é invisível. Só ao editar é que pode ser encontrada. [[Usuário:Salgueiro|Salgueiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Salgueiro|discussão]]</sup> 12:44, 26 Abril 2007 (UTC)

== Expressões ==
Estou com algumas dificuldades na tradução de algumas expressões de inglês para português. Agradecia toda a ajuda que pudessem dispensar.

"living arrangements"
"relics of failure"
"conspicuous absence"

Obrigado.--[[Usuário:Tomás de Sousa Athayde e Noronha|Tomás de Noronha]] 11:17, 1 Maio 2007 (UTC)

:Solto assim está difícil, já que não têm uma tradução exata. Não teria o contexto pra gente ver? [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 20:53, 1 Maio 2007 (UTC)

== A quem perceba de fungos... ==
Gostaria de pedir que alguém com conhecimento na área traduzisse a legenda da [[:Imagem:Penicillium labeled.jpg]] no artigo ''[[Penicillium]]'' (eu só tenho literatura em inglês :( ). A legenda está entre tags de comentário, <nowiki><!-- --></nowiki>. Obrigada! [[User:PatríciaR|PatríciaR]] <sup>[[User talk:PatríciaR|mensagem]]</sup> 19:19, 27 Abril 2007 (UTC)

:Bom, eu não sou da área, mas gosto de traduzir nomes técnicos. Editei lá. Se depois alguém quiser revisar, à vontade. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 20:24, 27 Abril 2007 (UTC)

::Daquilo que me consigo lembrar, está ok. [[Usuário:Lijealso|Lijealso]] 20:29, 27 Abril 2007 (UTC)

== Tradução de outras wikis e direitos de autor ==
Olas, me deparei com uma dúvida ao ver a seguinte proposta de página para eliminar: [[Wikipedia:Páginas para eliminar/Editora JBC]] onde o proponente diz: <span style="color:gray">'''Citação: '''[[Usuário:Morio|Morio]] 21:24, 27 Abril 2007 (UTC) escreveu: «A violação da GFDL. Parece que a primeira edição deste artigo[http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Editora_JBC&oldid=1434962] foi criado por basear-se no artigo da Wikipedia inglesa[http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Editora_JBC&oldid=38559622], mas o editor não descreveu nada no sumário.»</span><!-- substituído da Predefinição:Citação -->

Gostaria de saber qual o procedimento correto quando se efetua uma tradução da wiki em inglês ou de outra wiki. Existe mesmo problema de violação da GFDL ao fazer tal tradução, ou o fato de serem parte de um mesmo projeto torna essa tradução legal?

Obrigado,
--[[Usuário:Girino|girino]] 16:37, 28 Abril 2007 (UTC)

::Ola Girino

::Você ja deu uma olhadela em [http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_tradu%C3%A7%C3%A3o] ?Talvez encontre a resposta à sua questão,
::especialmente  as precauções a serem tomadas antes de traduzirmos um artigo, mesmo oriundo de uma das Wikipedias.Traduzir bons artigos de uma wikipedia para outra é uma das metas importantes do vasto projeto Wikipedia.Gostaria de trocar idéias com você sobre o assunto.
::Abraços [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup> 1/05/2007


A versão em inglês e mais clara:
Translation on Wikipedia: general information
Wikipedia is a multilingual project; as such, we may have articles on one subject available in many languages, with the various wikis linked by interlanguage links.
Articles on the same subject in different languages can be edited independently; they do not have to be translations of one another or correspond closely in form, style or content.
'''Still, it is hoped that polyglots who work in multiple languages will help spread new information around between the articles in different languages'''. 
'''This page exists to support that work.'''
Please note that this page is not for requesting translations of copyrighted sources outside Wikipedia. But, if you can also show that the license conditions of the source page permit its redistribution under the GFDL (for example if the page is public domain or itself GFDL-ed) or if permission has been obtained from the author, you can make a translation request. If you do, state the copyright terms clearly, including a link to the "terms and conditions" page of the source website, if it has one.

No site inglês ainda afirma:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia
You should not cite any particular author or authors for a Wikipedia article, in general. Wikipedia is collaboratively written.

--[[Usuário:Balder de odin|Balder de odin]] 14:45, 22 Maio 2007 (UTC)

== [[:es:Marcelo Spínola]] ==
Por favor, peço que me ajudem. Preciso traduzir este artigo sobre um arcebispo de Sevilla que fundou junto com Célia Mendez uma congregação de freiras. Se possível gostaria que alguém o traduzisse ou me ajudasse a traduzí-lo. Muito obrigado! {{=)}} [[Usuário:Vini 175|<font color="blue" face="Arial Narrow" size="3">Vinicius</font> <u></u>
<font color="Blue" face="Arial Narrow" size="3"> <b>Siqueira</b></font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Vini 175|
<font color="red">msg</font>]]</small> 23:25, 28 Maio 2007 (UTC)

Consegui traduzí-lo. De qualquer forma, obrigado! [[Usuário:Vini 175|<font color="blue" face="Arial Narrow" size="3">Vinicius</font> <u></u>
<font color="Blue" face="Arial Narrow" size="3"> <b>Siqueira</b></font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Vini 175|
<font color="red">msg</font>]]</small> 00:33, 30 Maio 2007 (UTC)

== tradução para crew (de hip hop) e para charts (da Billboard e outras) ==
Pergunto aos brasileiros, em especial àqueles ligados ao mundo hip hop, se se utiliza ''crew'' ou ''turma'' para designar a ''crew'' do inglês.<br>
Por outro lado, pergunto se o termo ''tabela'', como tradução para o inglês ''charts'', é facilmente entendível no Brasil, apesar de saber que o termo mais usado é ''parada''. —[[Usuário:Lfdneves|neves]] 18h28min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

:A do ''crew'' eu não sei. ''chart'' está mais pra ''gráfico'' do que pra ''tabela''. Tanto que tem ''bar chart'' e ''pie chart'', que se traduz como ''gráfico de barras'' e ''gráfico de pizza''. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 00h08min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

: brigadão leonardo, mas eu gostaria de saber no sentido de parada de vendas de discos (Billboard charts) e outras do mesmo tipo. —[[Usuário:Lfdneves|neves]] 00h47min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

"chart" pode ser usado sim para Billboard e outras. [[Usuário:Crespus2006|crespus2006]] 07h59min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

: Use paradas musicais, é o mais comum. --[[Usuário:Leonardo.stabile|Leonardo Stabile]] <sup>[[Usuário Discussão:Leonardo.stabile|msg]]</sup> 08h09min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

==Nova página de traduções==
Olá, pessoal. Estou aqui para informá-los de que criei uma nova página de traduções, totalmente diferente do guia de tradução em [[Ajuda:Guia de tradução|Ajuda]]. [[WP:TRAD|Wikipédia:Tradução]] dinamiza o processo de tradução e o torna mais informativo que o guia de tradução. Quem quiser, dê uma olhada na [[WP:TRAD|página do projeto]].

[[User:Maneco2007|<font size="2"><font face="Harlow Solid Italic"><font color="#008080">Maneco]] [[User talk:Maneco2007|<sup><i><font size=1><font color="#4682b4">Discussão]] </i></sup> 16h24min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

*Olá Maneco
Percorri sua página do projeto e achei-a realmente muito boa. Penso que se trata de uma contribuição importante  para o  trabalho dos tradutores e que pode  dinamizar, como você escreveu, o processo de tradução. Assim, alistei-me sem nenhuma dificuldade na página [http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:%21Tradutores_Franc%C3%AAs-Portugu%C3%AAs].Abraços
[http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Eliezer_de_Hollanda_Cordeiro E.de Hollanda Cordeiro] 30 de Junho de 2007.

== About reactive hypoglycemia -traslating a really important page from english- ==
Hi,sorry if i didn't write this comment in portogues,but I don't know your language. 
I've seen your wikipedia has an article on "hypoglycemia".
In the [http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_hypoglycemia english] and in the [http://it.wikipedia.org/wiki/Ipoglicemia italian] version of the article, there are some important information about a disease called "reactive hypoglycemia" . Many physicians don't recognize this disease, maybe cause of his unspecific symptoms, and probably there are a lot of case of reactive hypoglycemia still untreated.

Its main symptoms are:
*dizzines
*drowsiness
*weakness
*anxiety

after a meal rich in carbohydrate.

Although the term "hypoglycemia" entered in the american folk medicine, the existence of reactive hypoglycemia, also called postprandial hypoglycemia, is founded on solid scientific basis;for example:
*[http://www.mayoclinic.com/health/reactive-hypoglycemia/AN00934 Overview] at [[Mayo Clinic]]
* [http://www.ajcn.org/cgi/reprint/25/11/1193.pdf Classification and possible causes of reactive hypoglycemia]
* [http://www.mayoclinic.com/health/dumping-syndrome/DS00715 Dumping Syndrome Overview] at [[Mayo Clinic]]
* [http://www.alfediam.org/media/pdf/RevueBrunD&M5-2000.pdf Research about reactive hypoglycemia]
* [http://www.uni-duesseldorf.de/MedFak/insulinoma/english%20homepage/mainpage/Ehypo_cause.htm Overview about the causes of reactive hypoglycemia]
* [http://jcem.endojournals.org/cgi/reprint/79/5/1428.pdf Research about suspected reactive hypoglycemia associated with B-adrenergic hypersensivity and emotional distress]

So, it's very, very important to enhance the knowledge of this disease, and, of course, it would be a  good improvement for Wikipedia!
I've translated part of the Italian article about reactive hypoglycemia in English, but I don't know czech;I really hope you 
can translate the english article in your language, also improving it, if you want.
It's just a page, translate it would be quite easy, wouldn't it?

Thank you very much [[Usuário:84.222.154.186|84.222.154.186]] 20h08min de 30 de Junho de 2007 (UTC)
: done ([[Hipoglicemia reativa]]). regards! [[Usuário:Tetraktys|tetraktys]] 07h13min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

==Votação==
Atenção: Em curso votação sobre título de artigo de futebol [[Discussão:Campeonato do Mundo de Futebol Não-Oficial|aqui]]. Obrigado. [[User:Indech|<span style="color: grey; font-variant:small-caps;">&nbsp;'''Ð.&nbsp;Indech'''&nbsp;</span>]][[User_talk:Indech|<span style="color: gold;">&nbsp;図&nbsp;</span>]]&nbsp; 14h39min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

== Preciso de tradução aqui. ==
Alguém poderia traduzir [http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Translation_possible/Aprenda_mais esta página do commons]? Ela ensina a como traduzir os textos de imagens do formato SVG. Já criei o link para o português (tá no topo da página). Obrigado! -- [[Usuário:Rhcastilhos|RHC]] <sup>[[Usuário Discussão:Rhcastilhos|Msg]]</sup> 18h43min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

:Opa, corrigindo engano. -- [[Usuário:Rhcastilhos|RHC]] <sup>[[Usuário Discussão:Rhcastilhos|Msg]]</sup> 18h48min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

:Traduzi lá. Fiz uns ajustes e umas melhorias. Depois você vê se ficou bom. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 03h11min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

== * tradução não exacta causa mal-entendidos ==
quando vamos a um site da internet que nos permite traduzir palavras, pensamos que este consegue traduzir um texto inteiro, e, não ligando aos erros gramaticais que afectaram o texto ficamos com ele assim.
uma vez entreguei um trabalho em francês assim e tive um F pois as ideias estavam muito pouco claras e as regras gramaticais não eram de todo utilizadas naquele trabalho.
por isso decidi tornar-me tradutora e tenho um site na internet para que se quizerem traduzir um texto, me deixem o original, e com tempo eu lhes entregue a tradução (inglês, francês e espanhol).
:Obrigado, tradutora. Se qui'''s'''ermos, escreveremos. [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 14h07min de 15 de Julho de 2007 (UTC)

::É, obrigado mesmo. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 21h27min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

==Pergunta==
Não sendo tradutor profissional, menos ainda um estudioso da linguística, venho aqui pedir um esclarecimento aos colegas brasileiros. Deparei-me com o artigo [[conteiner]] nas páginas sem cat, e disse para mim mesmo que se referia a um [[contentor]] marítimo. Então busquei [[contentor]] e eis que me deparo com um redirect para uma desambiguação de [[container]] para [[container (transporte)]] e [[container (programação)]]. A minha pergunta é: havendo, como há, uma palavra em português, neste caso contentor, qual o sentido de utilizar o termo inglês, o que me parece uma aberração? Ainda que esse termo seja corrente no Brasil (penso que com a grafia contêiner) é de todo desconhecido em Portugal, tanto quanto posso perceber. Não me parece que no Brasil não se use o termo contentor ( e esta é a dúvida que gostaria de ver esclarecida se possível) ou que este seja assim tão escassamente usado, ao ponto de termos na wikipédia lusófona artigos com nome grafado em inglês quando existem termos portugueses perfeitamente estabelecidos e equivalente (e este é o meu desabafo). Obrigado pela paciência, [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 21h26min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
:Com relação ao contêiner para transportes, a forma escrita e falada no Brasil é ''contêiner'' mesmo. Os dicionários já registram essa palavra aportuguesada. Acho até que [[conteiner]] e [[Container (transporte)]] poderiam ser fundidos e depois movidos para ''contêiner'' ou ''contentor''. Quanto ao da programação, não vejo mal em deixar o título como está, já que é comum na área informática o uso de termos técnicos não traduzidos. Além do mais, nem os artigos da Wikipédia concordam quanto a uma tradução. Por exemplo: [[Matroska]], [[AVI]], [[Ogg]], [[RMVB]], [[Mp4]], [[VOB]]. Uns usam ''encapsulador'' (termo que eu, como programador, nunca vi), outros usam ''container'' e tem um que usa ''recipiente''. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 02h13min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

::João Souza e Leonardo

::A explicação exata encontra-se no grande dicionario do Aurélio: '''contentor''' é um '''adjetivo''', significa aquele ou aquilo que contém. '''Contêiner''' é um '''substantivo''', significa "uma grande caixa(...)para acondicionamento da carga geral  a transportar, com a finalidade de facilitar o seu embarque, desembarque e transbordo".Mas João Souza tem razão em dizer que devemos cuidar da lingua portuguesa e utilisar seus termos quando eles são perfeitamente estabelecidos e equivalentes. Mas não é o caso de '''contentor''' ,que significa a carga a transportar e não a caixa que transporta. [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup> 22h40min de 17 de Julho de 2007

:Pois eu tenho dois dicionários que dizem que contentor é substantivo: [http://www.priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx aqui] e [http://www.infopedia.pt/ aqui], até porque em portugal não se usa nem container nem contêiner, apesar de aparentemente ser essa a origem da palavra contentor. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 21h53min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

::O meu dicionário também diz que contentor é substantivo (e adjetivo): "Aquele ou aquilo que contém." Acho que ela tem origem em ''conter'', como ''detentor'' em ''deter'' (exemplo do dicionário). Mas é em ''contêiner'' que aparece explícito como significado a caixa pra transportes. E ainda dá como sinônimo "cofre de carga". Nunca ouvi esse termo por aqui. E aí em Portugal? [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 04h10min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

:Cofre de carga também não é um termo muito utilizado em Portugal. Relativamente à minha questão inicial, parece-me que seria preferível utilizar o termo ''contêiner'' em lugar de ''container''.  [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 08h10min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Segundo o Houaiss: '''contentor''' - s. ou a. m. = que ou o que contém. Como termo de marinha (que me parece que é o caso) refere ser um diacronismo obsoleto, remetendo para contêiner.<br>'''contêiner''' - s.m. = recipiente...de carga em navios; cofre de carga...<br>refere tb ''container'' como palavra inglesa.

Segundo o dic. Editora: '''contentor''' - s.m. (não é referido como adjectivo)= caixa metálica...para mercadorias.<br>Não é referido contêiner.<font style="color:#447788">[[Usuário Discussão:MarioM|MarioM]]</font> 10h44min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Procurando no ciberdúvidas encontrei [http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=2017 isto]. [[Usuário:João Sousa|João Sousa]]~. Já agora, acho um exagero (no mínimo) dizer que contentor é um diacronismo, até porque pelo menos num país ''contêiner'' é algo que não existe. <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 12h32min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

:Eu prefiro que o artigo tenha o título "contentor" e, como de praxe, explicam-se os usos na primeira linha do artigo ou até mesmo numa secção dedicada ao efeito. Concordam? [[User:Dantadd|Dantadd]]<big>[[User talk:Dantadd|✉]]</big> 12h39min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

::Parece-me claro que o substantivo brasileiro é '''contêiner''' e o português '''contentor'''. Apesar de "contentor" estar dicionarizado no Brasil, penso que o termo "contêiner" seja a melhor e mais precisa tradução para "''container''" no Brasil. Verbete com um título, redirect no outro, explicações no verbete, talvez indicando o termo em inglês ''container''. Quanto ao termo em programação, estou de acordo com o Leonardo quando ele propõe deixar o termo em inglês. [[User:Mschlindwein|Mschlindwein]] <sup>[[User talk:Mschlindwein|msg]]</sup> 12h52min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
Concordo com o Dantadd e com o Mschlindwein. João, até diria mais: acho que contêiner deveria ser marcado no Houaiss como ''regionalismo do Brasil'' (não é usado em Portugal, Angola, Moçambique e S. Tomé, pelo menos). <font style="color:#447788">[[Usuário Discussão:MarioM|MarioM]]</font> 16h46min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

::: '''Container''', '''contêiner''' ou '''contentor'''?

Parece-me que '''container''' é uma palavra que se usa sobretudo  para designar um recipiente padronizado destinado ao transporte de cargas. Quando eu digo em ''francês'' '''container'''( a palavra foi importada do inglês), penso automaticamente nesses recipientes padronizados e  nos caminhões, navios e aviões que os transportam.  '''Contentor''' parece-me ser um recipiente com significação mais geral, mais ampla, um objeto, um vaso, um frasco e mesmo  qualquer recipiente. A discussão fica aberta. Sobre '''contêiner''' : porque os lexicógrafos brasileiros  preferiram mudar a  representação gráfica da palavra original inglesa ? Teria sido por razões fonéticas ? [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>19h10min de 18 de Julho de 2007
::A mudança gráfica sempre acontece em favor da fonética quando a palavra é aportuguesada, como em ''blecaute'' (''blackout''), ''estresse'' (''stress''), ''leiaute'' (''layout'') e ''copidesque'' (''copy desk''), por exemplo, apesar de muitas pessoas ainda escreverem essas e outras palavras em inglês. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 14h49min de 20 de Julho de 2007 (UTC)



:::'''Leonardo''' 

:::Obrigado pelos exemplos que você deu a proposito de traduções de palavras inglesas em português. Acho que a mesma coisa ocorre quando traduzimos de outras linguas, no meu caso o francês. Mas,quando procuro direito, sempre encontro um sinônimo em português que torna inutil aportuguesar palavras estrangeiras. Assim fazendo empobrecemos as vezes  nossa lingua materna. Tive a ocasiao de corrigir uma editorialista brasileira que,sem duvida para fazer de conta  que conhecia bem a lingua francesa, escreveu numa crônica " '''a''' '''entourage''' do presidente" agora que se trata de um '''substantivo''' '''masculino'''. E ajuntei que o português dispunha de palavras como '''vizinhança''', '''cercania''', etc. que traduzem entourage.[[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup> 12h20min de 22 de Julho de 2007(UTC)

::::Sem dúvida, estrangeirismos só devem ser importados para preencher espaços vazios no nosso idioma. Se já existir uma palavra apropriada, nada mais certo do que usá-la. Porém, o povo é quem dá forma à língua. O uso corrente é quem decide quais formas sobrevivem e quais formas caem no esquecimento. Os dicionários têm como papel somente registrar esse fenômeno. E essa espontaneidade pode gerar alguns disparates, como, por exemplo, o aportuguesamento de ''delete'', que é ''deletar'', sendo que já existia muito antes a palavra ''delir'' que tem a mesma origem latina da palavra inglesa: ''delere''. E se você perguntar aos brasileiros o que significa ''delir'', conta-se nos dedos os que vão saber responder. Com o avanço da informática, ''deletar'' foi consagrado pelo uso e os dicionários assim o reconheram. Penso eu que ''contêiner'' possa ser um caso parecido. É certo que ele não tem a mesma origem que ''contentor'', mesmo que este possa servir bem ao objeto que se quer descrever. Mas o seu uso corrente é incontestável. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 16h14min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

== Abraão Ben Chascanania Jaghel x Abraham Yagel ==
Caros tradutores,

Estamos com uma dúvida que surgiu na página [[Wikipedia:Páginas para eliminar/Abraão Ben Chascanania Jaghel]]. Qual deveria ser a transliteração correta para o nome deste antigo religioso? Existem regras de transliteração a serem seguidas neste caso? A dúvida surgiu pelo fato de não encontrarmos referências na Internet pela transliteração "aportuguesada" enquanto a transliteração "anglicisada" parece ter muitas referências, incluindo aí as wikis em outras línguas. Devemos adotar a última ou a primeira? Quais as regras e convenções para isso?

Obrigado,
--[[Usuário:Girino|girino]] 14h03min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

----

Busque em '''Google''' por '''Abraham ben Hananiah Yagel'''. Há 721 ocorrências. [[Usuário:Lima Pereira|Limper]] ([[Usuário Discussão:Lima Pereira|discussão]]) 17h28min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)

== Straw polls are not binding ==
Estou traduzindo a página [[:en:wikipedia:Polling is not a substitute for discussion]], mas estou tendo dificuldades com o seguinte texto: "Even when a straw poll is stated to be non-binding, sometimes people decide afterwards that they should nevertheless do what the majority wants, in effect retroactively treating the straw poll result as binding". Não consigo encontrar uma boa tradução para ''straw poll'' e ''binding''. Para o primeiro termo pensei em ''votação consultiva'', ''consulta'' e ''sondagem'', mas não haveria algo mais preciso para isso? Para o segundo é que estou realmente na dúvida. Poderia ser ''conclusivo'' ou ''determinador''? Não parece ser exatamente conclusivo e determinador é uma palavra bem incomum. Talvez se eu reestruturasse toda a frase, ficaria mais fácil. Sugestões? [[User talk:Montemor Courrège Faroe|Montemor Courrège Faroe]] 23h29min de 29 de Julho de 2007 (UTC)
:Algumas sugestões: ''straw poll'' -> votação não oficial, [http://www.google.de/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=%22vota%C3%A7%C3%A3o+informal%22 votação informal] (...)  -> exemplo: [http://www.opovo.com.br/opovo/internacional/636741.html ''votações informais'' -> Eleição de Ban Ki-Moon para secretário-geral da ONU] ou [[:Categoria:!Recomendações|recomendação]] da maioria (...) — ''binding'' -> obrigatório/vinculativo (...) ou [[:Categoria:!Políticas oficiais|oficial]]. [[:en:My two cents (idiom)|Just my two cents ;-)]] --[[Usuário:Gunnex|<font color="0000CD" size="2,5">Gunnex</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gunnex|<font color="4682B4">msg</font>]] [[Especial:Contributions/Gunnex|<font color="B0C4DE">contrib</font>]] </sup> 01h29min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

::Muito obrigado, Gunmex! Acho que usar ''votação informal'' (para straw poll) e ''oficial'' (para binding) no texto fica muito bem. Convenhamos que ''oficial'' fica muito mais adequado do que outras traduções, e é uma palavra tão básica... como não pensei nisso?? hehe. Abraço. [[User talk:Montemor Courrège Faroe|Montemor Courrège Faroe]] 01h53min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

== Como traduzir ==
Para adicionar a tradução de um artigo basta inserir a tradução como se fosse um artigo novo? Ou é preciso alguma espécie de inscrição?
Bem hajam. [[Usuário:Veloso.a|Veloso]] 21h17min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)
: Somente crie o verbete novo, é o suficiente. Se possível, indique no sumário de edição de qual Wikipédia em outra língua você está traduziu ou está traduzindo. Sds, --[[Usuário:Leonardo.stabile|Leonardo Stabile]] <sup>[[Usuário Discussão:Leonardo.stabile|msg]]</sup> 22h45min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

== Traduções da Wiki francesa ==

E somente para informar os amigos tradutores que comecei a traduzir artigos da Wikipedia francesa para nossa Wiki, especialmente  sobre assuntos relacionados com a psiquiatria, a psicanalise e a psicologia.Assim, terminei a tradução da biografia do  psicanalista francês, [http://pt.wikipedia.org/wiki/Jean_Laplanche Jean_Laplanche]. E comecei a traduzir a biografia do psicanalista '''Daniel Widlochër'''.

:Outra coisa :  gostaria de traduzir também artigos publicados ha alguns dias em diversos jornais franceses sobre  o [[WikiScanner]], invenção do estudante americano '''Virgil Griffith''', que permite ver quem modificou algo na Wikipédia. A possibilidade de identificar os autores de vandalismos  em artigos da Wikipedia ja deu até  resultados na França, onde varios vândalos (pessoas ou mesmo organisações)  foram identificados. No mês de maio, Wikipédia ultrapassou  a barra dos sete milhões de artigos escritos em  250 línguas. Segundo a Francesa  '''Florence Devouard''', que substituiu o fundador Jimmy Wales na presidência da enciclopédia mundial em 2006, Wikiscanner vai contribuir para responsabilisar os internautas.

Minha questão : onde seria preferivel  publicar as referidas  traduções : na '''Wiki portuguesa''' ou na '''Wikinews''' ? 
Obrigado pelas sugestões [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>

:Nos dois, já que se trata de um assunto recente, mas com relevância ([[:fr:WikiScanner|ver fr]] e [[:en:WikiScanner|tembêm ver en]]) e o bom é que já tem até fotos do garoto no commons[[:Imagem:VirgilGriffith.jpg]]. --[[Usuário:Econt|Econt]] 14h10min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
Criado o artigo [[WikiScanner]] --[[Usuário:Econt|Econt]] 16h48min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

== Français => English => Português  ==
Gostaria de saber como traduzir, ou de devo usa-los como estão, os termos ''frottage'' e ''frot'' que estão em [[inglês]], que provem o [[frances]] ''frotter''. Outro termo correlacionado é o ''frotteurism'' (inglês) que foi traduzido como [[frotteurismo]]. Os termos estão no [[:en:Non-penetrative sex#Improper term]] que eu estava traduzindo para [[Sexo não-penetrativo]]. Grato [[Usuário:Econt|Econt]] 13h58min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
::'''Econt''', a tradução portuguesa do verbo francês '''frotter''' é ''esfregar'', ''roçar'', ''friccionar''.Não precisamos do horrivel neologismo frotteurismo. Abraços [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>  10h10 min de  27 de Agosto de /2007(UTC)

:::Caro '''Econt'''
:::Obrigado pela ajuda, ja corrigi minha assinatura.Mas não pude escrever esta resposta na sua pagina de discussão.O que houve ?

:::Sobre a tradução da palavra '''Frotteurisme''' : esta palavra  não existe em francês.Como não existe em português a palavra '''friccionismo''' O termo francês é '''frottement''', substantivo masculino, que designa a ação de dois corpos em contacto e em movimento, um com relação ao outro.O verbo é '''frotter''', que  tem várias significações : 1) Exercer uma pressão sobre qualquer coisa por meio de movimentos repetidos. 2)Passar várias vezes, apoiando,  uma coisa em cima de outra.3) '''Passar a mão, apoiando, numa parte do corpo.''' Acho que esta última noção corresponde ao seu pedido.Enfim, você tem em francês '''frictionner''', em português '''friccionar'''( fazer fricção em, esfregar).Tenho certeza que é tradução é '''friccionar'''.

:::Abraços [[Usuário:Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Eliezer de Hollanda Cordeiro|discussão]]</sup> 11h24min de  27 de Agosto de 2007(UTC)

== marcação ==
Como fasso para inserir uma marcação??
--[[Usuário:Kim richard|Kim richard]] 07h26min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

:No topo desta página indica-se como introduzir as marcações de tradução, outras predefinições são sempre introduzidas com <nowiki>{{nome da predefinição}}</nowiki> [[Usuário:Epinheiro|Eduardo]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 09h06min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Interessante !! Obrigado.--[[Usuário:Kim richard|Kim richard]] 17h04min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

== Por favor me ajudem a encontrar outras deduções. ==
ola pessoal
venho até vocês, em busca de ajuda;
já tentei no café dos novatos; mas não xeguei muito longe,
mesmo assim sou agradecido aqueles que me ajudaram,
gostaria de saber a tradução deste nome "Sâmela", a unica que encontrei disia ser vestimenta, mas não fiquei satisfeito, gostaria de outras deduções, sei que procurar em outras fontes alem da wikpédia seria melhor;
mas não sei como faser, já tentei, quando entrei no café dos tradutores imaginei ter aqui alguem que conseguise me dar uma ajuda, se houver por favor me ajude, já tentei de quase tudo, ficarei agradecido [[Usuário:Inácio V|Inácio V]] 19h23min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
::Inacio V.
::Você poderia me dizer onde encontrou a palavra ''Sâmela'' ?Não a encontrei no grande dicionario do Aurélio. Contudo, posso lhe dar uma ajuda: como você escreveu haver encontrado a tradução '''vestimenta''' para a dita palavra, pensei na palavra francesa '''semelle''', que significa '''sapato''', '''calçado'''. Minha impressão é que alguém traduziu '''semelle''' por '''sâmela''' ,sem nenhuma razão. [[Usuário:Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Eliezer de Hollanda Cordeiro|discussão]]</sup> 9h45min de 30 de Agosto de 2007

Obrigado por atender ao meu pedido Eliezer de Hollanda;
"Sâmela" é um nome biblíco, esta escrito em gênises capitulo 36,verso36 e 37, ou em crônicas, capituloi 1, verso 47 e 48, achei esta traduçaõ de "vestimenta" atraves do gogle,e no dicionario biblico,mas não fiquei satisfeito com esta tradução, disem ser um nome hebraico, e se você ler, segundo a biblia ela/ele foi um rei/rainha (coloquei derivados, pois na biblia não define se é homen ou mulher); sou muito grato por esta ajuda espero poder contar com 
vocês nesta busca,[[Usuário:Inácio V|Inácio V]] 11h20min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

== Tradução Fr - Pt : termos jurídicos ==
Estou traduzindo o artigo [[Violência Urbana]] do francês e me deparei com uma expressão juridica  ''"voie de fait"'' que significa as formas de violência não física (vêr no Wiki em francês), oposta ao ''"coups et blessures "'' ("golpes e machucados", aqui violência física.) Alguém conheceria o equivalente em português dessas expressões? obrigado. --[[Usuário:Kim richard|Kim richard]] 17h21min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

::'''Caro Kim richard'''
::1) A expressão jurídica ‘’voie  de fait’’, segundo o dicionário : ‘’Le Robert, expressions et locutions’’, significa violência ou ato  insultante dirigidos a alguém. 
::2) O ‘’Dictionnaire des synonimes et nuances Le Robert’’  confirma que ‘’voies de fait’’ significa : brutalidades, sevícias, violência. 
::3) O ‘’Dictionnaire  Français-Portugais Bertrand Garnier’’ traduz ‘’Voies de fait’’ por ‘’vias de fato’’.  
::4) O ''Novo Dicionário de Aurélio'' traduz ‘’vias de fato ‘‘ por : violências e pancadas. 

::'''Conclusões''' : 

::1)Não é exato dizermos que ‘’voies de fait’’ significa as formas de violências não físicas, opostas a ‘’coups et blessures’’( cuja tradução exata, aliás, é ‘’golpes e feridas’’ e não ‘’golpes e machucados’’) (vêja-se o Dicionário Francês-Português Porto Editora).
::2)  O dicionário ‘’Le Robert, expressions et locutions’’ nos ensina que  ‘’voies’’ subentende justiça, é uma elipse de justiça.  E ‘’fait’’ (fato) designa a ação ( violências físicas, insultos, etc.) possivel de consequência jurídica. 
::3) Por conseguinte a expessão ‘’'''voies de fait''''’ parece-me dever ser traduzida por ‘’'''vias de fato'''’’, esta expressão  podendo significar tanto as violências (golpes, pancadas, feridas…)como os insultos dirigidos a alguém.

::São nuances que aprendi somente agora , consultando todos esses dicionários, graças à questão colocada por Kim richard.-- [[Usuário:Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Eliezer de Hollanda Cordeiro|discussão]]</sup> 11h45 min de 31 de Agosto de 2007

Realmente, '''"voie de fait"''' poderia ser aqui traduzido por '''"vias de fato"'''. Não sei ainda se em português a expressão guardaria esta nuance que ela possede em francês. Ao meu ver sim. Mas um jurídico estaria mais apto à falar lá. Já '''"golpes e feridas"''' (não sei de onde tirei o machucado, mas ri bastante ao ver sua correção), me parece um pouco chato demais para se utilisar. Portanto serão estas recomendações que eu seguirei. Muito obrigado senhor Hollanda Cordeiro, suas remarcas me foram da mais alta ajuda. Conte sempre com minha benevolência quando necessitar.--[[Usuário:Kim richard|Kim richard]] 06h12min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)


:::'''Kim Richard'''
:::Acho que o '''Café dos tradudores''' precisa de pessoas como você,cujos conhecimentos em francês vão permitir traduções portuguesas bem feitas de muitos  artigos interessantes da Wikipedia française.Sei que posso contar  com a sua ajuda, quando necessario, pois traduzir é uma tarefa muito dificil. Por exemplo,acho que você adquiriu tanta familiaridade com a lingua francesa que ja se encontra na fase em que certas palavras ja lhe surgem antes de tudo em francês.Isto ocorre também comigo e varios amigos ja me mostraram certos galicismos que inventei, sem falar dos problemas gramaticais. Permita-me chamar a sua atenção sobre este problema, que vou exemplificar da seguinte maneira: quando você escreveu: "obrigado senhor Hollanda Cordeiro, suas '''remarcas''' me foram da mais alta ajuda", você pensou sem duvida na palavra francesa '''remarque'''( '''nota''', '''observação'''), traduzindo-  a por '''remarca''', donde o seu engano. Eu também me enganei no inicio, pois no Brasil eu  ouvia dizer e sem duvida empregava  a palavra '''remarca''', mas no sentido do verbo '''remarcar ''' ( marcar de novo, mudar o preço de algo...) Fiquei surpreso ao consultar o Novo Dicionario de Aurélio: '''remarca''' não existe, o que existe é o substantivo feminino '''remarcação''', que não tem nada a ver com a palavra francesa '''remarque'''. Nunca é tarde para aprendermos! E, como diz o ditado francês: '''seuls les imbéciles ne se trompent pas''' (so os imbecis não se enganam). Abraços [[Usuário:Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Eliezer de Hollanda Cordeiro|discussão]]</sup> 12h5 min  de 1 de setembro de 2007

== ? ==
Então pessoal algum avanço? [[Usuário:Inácio V|Inácio V]] 12h37min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

== Français => Português ==
No artigo [[Mulher]] quando eu dissertava sobre ritos de passagem ocorreu uma divergencia sobre o origem de ''debutante'', no artigo [[Debutante]] diz ''debutante provém de debutar, que vem do francês "debut", que significa início'' e na [[:en:Debutante|wiki en]] diz ''debutante or deb from the French débutante, "female beginner"'', que traduzi e coloquei no artigo [[Mulher]] assim ''debutante vem do francês débutante, que significa "iniciante na feminidade".'' Haveria uma palavra mais correta ou um tradução melhor? Grato [[Usuário:Econt|Econt]] 21h00min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

::Econt,
::O verbo  '''debutar''' vem do verbo francês '''débuter''' e não de '''debit''', como você disse. 
'''Débutante''' tem vários sentidos em francês :1)Pessoa que começa, inicia alguma coisa  2) Aprendiz, noviça 3) Adolescente que aparece pela primeira vez na alta sociedade. Você tem razão : traduzir a palavra francesa '''débutante''' por « inciante na feminidade » não é uma boa idéia. Seria preferivel a tradução : ‘’mocinha(ou adolescente) que  se estréia na vida social’’.[[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup> 20h de 187 de setambro de 2007

:Obrigado Eliezer de Hollanda Cordeiro,<br/> Me pareceu mais certo para o contexto dos artigos "jovem que  se estréia na vida social". --[[Usuário:Econt|Econt]] 01h27min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

== Ajuda com citação (inglês) de Sir William Jones ==
Incluía, no já existente artigo "Sânscrito" do Wikipédia em Português, a seção "History" do artigo "Sanskrit" do Wikipédia em inglês, que contém uma citação:

''The Sanskrit language, whatever be its antiquity, is of a wonderful structure; more perfect than the [[Greek language|Greek]], more copious than the [[Latin]], and more exquisitely refined than either, yet bearing to both of them a stronger affinity, both in the roots of verbs and in the forms of grammar, than could possibly have been produced by accident; so strong, indeed, that no [[philology|philologer]] could examine them all three, without believing them to have sprung from [[Proto-Indo-European language|some common source]], which, perhaps, no longer exists.''

Traduzi da seguinte forma:

''O idioma sânscrito, seja qual for a sua antigüidade, é de maravilhosa estrutura; mais perfeito que o [[língua grega|grego]], mais copioso que o [[latim]], e mais perfeitamente refinado que os dois, mas, ainda assim, tendo com ambos uma afinidade mais forte, tanto nas raízes dos verbos e nas formas da gramática, que se tivesse sido produzido por acidente; tão forte, certamente, que nenhum [[filólogo]] poderia examinar todas as três línguas sem acreditar que tenham nascido de [[proto-indo-europeu|uma fonte comum]], que, talvez, não exista mais.''

Alguma idéia melhor? A parte que ficou mais estranha é a seguinte:

''[...] yet bearing to both of them a stronger affinity, both in the roots of verbs and in the forms of grammar, than could possibly have been produced by accident;''
Que traduzi como:
''[...] mas, ainda assim, tendo com ambos uma afinidade mais forte, tanto nas raízes dos verbos e nas formas da gramática, que se tivesse sido produzido por acidente''.
Esse "'''than''' could possibly have been produced by accident" ficou meio difícil de entender. Traduzi como "que se tivesse sido produzido por acidente" para combinar com "tendo com ambos uma afinidade '''mais''' forte", mas tenho dúvidas, pois ficou estranho.
Alguma sugestão?
Agradecimento,
[[Usuário:Sanscrit1234|Sanscrit1234]] 22h46min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

:Caro Sanscrit1234,<br>Não sou o melhor para sugerir, mas vou dar alguns palpites como curioso. Um ponto que logo me chamou a atenção foi em: ''both in the roots of verbs and in the forms of grammar'', que traz a idéia de um comparativo de igualdade, então creio que seria melhor escrito assim: tanto nas raízes dos verbos quanto nas formas da gramática. Outro ponto é o ''whatever be its antiquity'', fugindo da tradução literal para uma mais sensível, creio que ficaria melhor trocar o ''antiquity'' por idade, o conceito de tempo, velhice e idade se confundem no inglês. Quanto ao ultimo ponto e mais complicado, sugentão é: ... tendo com ambos uma grande afinidade, ..., mesmo se tivesse sido produzido por acidente, então grande que certamente nenhum filólogo poderia ...<br>Grato pela atenção [[Usuário:Econt|Econt]] 00h35min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

::De uma olhada na tradução feita para essa citação no artigo de [[William Jones]], feita por [[Usuário:Mschlindwein|Mschlindwein]]. --[[Usuário:Econt|Econt]] 00h42min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

:::Caros amigos,

:::Corrigi muita coisa, então aí está a tradução completa:
:::A linguagem Sânscrita, seja qual for sua idade, é de uma linda estrutura; mais perfeita que o Grego, mais copiosa que o Latin, e mais precisamente refinada que os dois, ainda compartilha com ambos uma forte afinidade, tanto nas raízes dos verbos quanto nas formas de gramática, mesmo que possivelmente tenha sido criada por acidente; é, na verdade, tão forte, que nenhum filólogo poderia examinar as três sem acreditar que tenham nascido de uma fonte comum, que, talvez, nem exista mais.

:::Espero ter ajudado.

{{concordo}} Consenso --[[Usuário:Econt|Econt]] 14h22min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

a tradução tá ótima, só sugiro a troca de ''linda'' por ''maravilhosa'' (''wonderful''). linda seria ''fine'', ou ''beautiful'', e dá idéia a penas de beleza, enquanto ''wonderful'' indica ''assombro, espanto, maravilhamento''. e ''exquisite'' me parece ter uma conotação de ''raro, invulgar, ou magistral'', sendo que a significação de ''preciso'' é arcaica, segundo o merriam-webster. [[Usuário:Tetraktys|tetraktys]] 22h05min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

== FR 2007 - WikiLove campaign - short translation + proof reading needed ==
Hello, we need some help with the Fundraiser 2007 - there are some short sentences to be translated into Portuguese and to be proofread by a second person. It would be really great if you could come by and help. The page on meta is: [[:meta:Fundraising 2007/Flickr group/Portuguese]] - Thank you so much!--[[Usuário:SabineCretella|SabineCretella]] 11h13min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

==Habitats==
No âmbito do desenvolvimento de artigos afectos ao '''Projecto:Árvore da vida''', solicitava ajuda na tradução das terminologias presentes na página [[User:Lijealso/testes]]. Algumas poderão ter que ser revistas também.

Toda a ajuda, pequena que seja, vale ouro. 

Obrigado desde já. [[User:Lijealso|Lijealso]] <sup>[[User talk:Lijealso|?]]</sup> 00h57min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

== Como traduzir? ==
Alguém me poderia dar uma opinião sobre a forma correcta de traduzir as seguintes palavras (e expressões) do alemão para o português?

- erstarrung (enregelamento?)

- wasserflut (dilúvio?)

- auf dem flusse

- die post

- greise (grisalho?)

- krahe (corvo ou gralha?)

- wegweiser

- nebensonnen

Bem hajam.
[[Usuário:Veloso.a|Veloso]] 14h05min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

== Dificuldades em traduzir... ==
Em inglês, é [http://en.wikipedia.org/wiki/Gentleman_Usher_of_the_Scarlet_Rod Gentleman Usher of the Scarlet Rod]. Em espanhol, é Ujier Caballero de la Varilla Escarlata. E em português??? Não consegui achar uma tradução para esses termos... (Achei um termo horroroso, esbirro, mas que não me serviria...) Alguém me ajuda??? [[Usuário:alexanderps|<font color="blue">Alex Pereira</font>]]<sup>[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="grey">falaê</font>]]</sup> 19h19min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

:Talvez lacaio, mordomo, criado, interpreta o significado [http://www.thefreedictionary.com/usher daqui]. Acompanhante de Cavalheiros?! Seja como for sugiro mestre de cerimónias (de groomsman que vês em [[w:en:Usher]]) mas o artigo é melhor deixar no título original :) [[Usuário:Epinheiro|Eduardo]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 19h39min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
::Obrigado, Eduardo. Tô trabalhando duro numa tradução que me apareceu esse termo, penso em usar "Cavaleiro Mestre de Cerimônias da Lança Escarlate" <small> pomposo, não?</small>, e quando for traduzir o artigo sobre este, farei na língua original. [[Usuário:alexanderps|<font color="blue">Alex Pereira</font>]]<sup>[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="grey">falaê</font>]]</sup> 19h53min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

A melhor tradução para ''rod'' neste caso seria ''bastão''. ''Lança'' se traduz geralmente para ''spear''. No caso de ''Usher'', vi que a origem etimológica é ''ustiarius'', com o prefixo ''ostium'' ou ''ustium'' do latim. ''Osti'' é um antepositivo que significa porta ou entrada. A partir disso, encontrei a palavra ''Ostiário'', que no Houaiss significa:

*Na história da religião: aquele que guardava as portas e cuidava das alfaias do templo
*Na monarquia francesa, guarda da porta.

Penso então que a melhor tradução seria ''Cavalheiro Ostiário do Bastão Escarlate''. Abraço. [[User talk:Montemor Courrège Faroe|Montemor Courrège Faroe]] 18h55min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Esqueci de dizer que no dicionário Merriam-Webster's, Usher significa oficial ou guarda de porta/entrada. [[User talk:Montemor Courrège Faroe|Montemor Courrège Faroe]] 19h01min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)
::Queria agradecer a ajuda, para a construção do verbete [[Ordem de Bath]]. Para mim, uma epopéia, já que traduzi apenas pequenos esboços, antes desse. Obrigado. [[Usuário:alexanderps|<font color="blue">Alex Pereira</font>]]<sup>[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="grey">falaê</font>]]</sup> 13h33min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
:::Que mal lhe pergunte, por que preferiu traduzir como "Ordem de Bath" em vez de "Ordem do Banho"? [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 01h42min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
::::Na verdade, outras wikis já usavam Ordem de Bath. Mas, para manter a nossa língua e o padrão das outras ordens britânicas, movi para [[Ordem do Banho]], e deixei Ordem de Bath como redirecionamento. [[Usuário:alexanderps|<font color="blue">Alex Pereira</font>]]<sup>[[Usuário Discussão:alexanderps|<font color="grey">falaê</font>]]</sup> 22h07min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
:::::Acho melhor assim. Até porque o Google trás muito mais resultados para o termo traduzido por completo. Obrigado. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 22h57min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
me parece que a melhor tradução de gentleman é ''fidalgo''. abz[[Usuário:Tetraktys|tetraktys]] 02h44min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

*[[fidalgo]] tem link... mas poderia ser [[Homem bom]] ? -- [[Usuário:Nuno Tavares|Nuno Tavares]] <big>[[Usuário Discussão:Nuno Tavares|&#x2709;]]</big> 17h19min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

''Gentleman'' está mais para ''cavalheiro'', não? Agora que estou vendo que foi traduzido pra ''cavaleiro''. Deveria ser corrigido. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] ([[Usuário Discussão:Leonardob|discussão]]) 18h37min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

== Localidades em inglês ==
Para novos verbetes sobre localidades nos Estados Unidos, deparei-me com os termos em inglês ''CDP'', ''village'', ''town'', ''township'' e ''city''. Através de interwikis e categorias consegui traduzir ''CDP'', ''village'' e ''city'' sem problemas. Estou com problemas para traduzir ''town'' e ''township''. Não possuímos verbetes para tal, e nossas categorias na pt.wiki <small>(ver [[:Categoria:Subdivisões dos Estados Unidos da América]])</small> não consideram estes dois tipos de localidade. Minhas perguntas são: vale a pena discernir os termos? Caso sim, como traduzo? Caso não, considero como cidades de forma geral? Grato, --[[Usuário:Leonardo.stabile|Leonardo Stabile]] <sup>[[Usuário Discussão:Leonardo.stabile|msg]]</sup> 05h56min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

*Leonardo

Meu dicionario inglês-francês(Harraps compact)traduz '''town''' pelo francês '''ville'''( '''cidade''' , '''vila''', em português).O mesmo dicionario traduz '''township''' por  '''municipalité'''('''municipalidade'''). Resumindo, '''city''' e '''town''' correspondem ao português '''cidade''',ja '''township''' corresponde a '''municipalidade'''.Abraços [[user :Eliezer de Hollanda Cordeiro|Eliezer de Hollanda Cordeiro]] <sup>[[User talk :Eliezer]]</sup>  14h40 min de  5 |10 /2007


''town'' é usado no sentido de ''cidade pequena'' ou ''cidadezinha''. Quanto a ''township'', parece que ''município'' é uma tradução mais interessante. Digo isso por causa do artigo [[:en:Township]]:
:''A township (or municipality)...''
:''...''
:''In Brazil, a municipality (município) is part of a state (estado)''
:''...''
:''In Portugal, a municipality (município) is a directly elected local area...''
[[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 23h40min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

: Obrigado pelas respostas! --[[Usuário:Leonardo.stabile|Leonardo Stabile]] <sup>[[Usuário Discussão:Leonardo.stabile|msg]]</sup> 19h42min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

== [[Alejandro Martín Cancelos]] ==
Uma pessoa pode traduzir [[Alejandro Martín Cancelos]] em Portugues porque esta em Espahol --[[Usuário:Mêda|Mêda]] 08h59min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
:O artigo é um VDA, inserido pelo usuário. Retirei. --[[Usuário:Gunnex|<font color="0000CD" size="2,5">Gunnex</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gunnex|<font color="4682B4">msg</font>]] [[Especial:Contributions/Gunnex|<font color="B0C4DE">contrib</font>]] </sup> 09h08min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

== Slate em [[Markapur]]==
Preciso descobrir o que é slate no contexto de manufatura e exportação numa localidade indiana. É a rocha? É a superfície?

[[Usuário:Visconde de Exaster|Visconde de Exaster]] 20h55min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

:''Slate'' é o termo inglês para [[ardósia]] (ou lousa). [[Usuário:João Sousa|João Sousa]] <sup>[[Usuário Discussão:João Sousa|msg]]</sup> 21h29min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

: Muito obrigado. Pelo artigo grindo de Slate, parecia-me ardósia, mas as descrições não batiam. [[Usuário:Visconde de Exaster|Visconde de Exaster]] 15h24min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

==Jazz==
Estou traduzindo um artigo sobre Jazz e gostaria de saber a melhor forma de traduzir o termo, chord-playing instrumentalist, na verdade penso na tradução de instrunento politonal ou de acorde, vcs podem me sugerir outras?
Aqui vai parte do parágrafo:

When a pianist, guitarist or other chord-playing instrumentalist improvises an accompaniment while a soloist is playing, it is called comping...

Obrigado.
Até logo.
[[Usuário:Willgo|Bill.baritono]] 15h50min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

:Acho é seria ''instrumentos de corda'', pois [[piano]] tambem é um instrumentos de cordas, assim como o violão. --[[Usuário:Econt|Econt]] 18h18min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
::"quando um instrumentista ao piano, guitarra ou outro instrumento capaz de produzir acordes improvisa um acompanhamento enquanto um solista está tocando, etc......."

chord-playing se refere aos instrumentos onde é possível executar mais de uma nota ao mesmo tempo, criando acordes (chords). nesse contexto o solo pressupõe uma linha melódica simples de notas sucessivas, e não simultâneas, como por exemplo se for o caso da flauta e da voz humana, que só conseguem emitir uma nota por vez. entretanto pode haver "solos de acorde" quando o instrumento tem essa capacidade, como por exemplo em concertos clássicos de piano e orquestra, quando o piano executa passagens desacompanhado do restante dos outros instrumentos, mas ainda assim pode produzir acordes. abz[[Usuário:Tetraktys|tetraktys]] 21h37min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Amigos, eu entendi o significado do termo.. só gostaria de saber como melhor colocá-lo no texto...
When a pianist, guitarist or other chord-playing instrumentalist....
intrumentalista de instrumentos politonais, ficaria não familiar... será q naum tem outro termo?
t+. um abraço. obrigado pelas contribuições.
[[Usuário:Willgo|Bill.baritono]] 22h21min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

em duas palavras: ''instrumentos harmônicos'' (em oposição a ''instrumentos melódicos''). politonal implica o estilo de escrita harmônica '''da composição'''. e use ''instrumentista'', em vez de ''instrumentalista'', que tem outras conotações. abz [[Usuário:Tetraktys|tetraktys]] 02h34min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

poxa, nem acredito q fiquei parado nisso...rsrs
valeu ae...rsrs[[Usuário:Willgo|Bill.baritono]] 02h49min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)




mais um adúvida aq...
underlying chords seria acordes fundamentais?

In some modern jazz compositions where the '''underlying chords''' of the composition are particularly complex or fast moving, the composer or performer may create a set of "blowing changes," which is a simplified set of chords better suited for comping and solo improvisation.

[[Usuário:Willgo|Bill.baritono]] 03h10min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

kkk às vezes dá uns brancos kkk normal..... underlying chords são os acordes de base ou sustentação do conjunto ou progressão harmônicos. abz! [[Usuário:Tetraktys|tetraktys]] 07h32min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

== Ajuda ==
Tenho enconrado certa dificuldade em terminar a tradução do artigo [[Humbaba]], por favor me ajudem na conclusão desse artigo.
Agradeço desde já.[[Usuário:Romullo|Romullo]] 13h52min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Dei uma mexida lá. Depois dá uma olhada. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] 18h32min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Muito bom, a forma como o último trecho foi traduzido está correta, eu não estava conseguindo formar uma sentença coerente para a conclusão do artigo. Valeu! [[Usuário:Romullo|Romullo]] ([[Usuário Discussão:Romullo|discussão]]) 02h27min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

== Nomes gregos ==
Alguém sabe como traduzir/transliterar estes nomes em grego? - 'Ηγησίας - 'Ηγίας - 
Em inglês estão como Hegesias e Hegias, mas o G não soa como J, e sim como GU (como em Guerra). Estou na dúvida como transportá-los para o português. Obrigado [[Usuário:Tetraktys|tetraktys]] ([[Usuário Discussão:Tetraktys|discussão]]) 22h29min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

== Uma Ajuda ==
Alguém por favor me ajude a traduzir alguns termos do inglês para o português nos artigos [[Arco (arma)|Arco]], [[Arco composto]], e [[Trabuco]], alguns termos como ''let off'' eu não consegui traduzir, em comparação com os meros esboços antigos os textos estão ótimos mas com uma ajuda poderão ficar ainda melhores, obrigado,--[[Usuário:Gustavo hl9|Gustavo hl9]] ([[Usuário Discussão:Gustavo hl9|discussão]]) 16h26min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC).

:Arrumei um pouco o artigo [[trabuco]]. O maior problema estava nos nomes próprios, como Thessalonike (o correto é Tessalônica). Outra coisa, trabuco é substantivo masculino, mas no texto estavam utilizando o artigo feminino. Acho que ainda é preciso fazer algumas correções textuais. Abraço. [[User talk:Montemor Courrège Faroe|Montemor Courrège Faroe]] 18h19min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

:Fiz umas melhorias no artigo [[Arco (arma)|Arco]]. Se foi você quem traduziu, é bom dar uma revisada lá porque algumas frases ficaram meio esquisitas, e, sem o trecho original, não tive como consertar. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] ([[Usuário Discussão:Leonardob|discussão]]) 02h25min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

:Obrigado por me ajudarem, mais uma ajudinha no artigo [[Arco composto]] e vou traduzir [[longbow]] daqui um tempinho, bom, eu acho que deveria se chamar "Arco longo(longbow), vocês não acham? obrigado--[[Usuário:Gustavo hl9|Gustavo hl9]] ([[Usuário Discussão:Gustavo hl9|discussão]]) 19h07min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC).

::O nome tem que ser o que for mais comum em português, ora. Se quem é do meio usa mais ''longbow'', não vejo mal em ficar como está. Mexi no [[Arco composto]], mas tem um pedaço lá que ainda precisa ser melhorado. Até o trecho do artigo em inglês é confuso. [[Usuário:Leonardob|Leonardo]] ([[Usuário Discussão:Leonardob|discussão]]) 02h42min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)