Mostrar código-fonte de Testwiki:Páginas para eliminar/Dois mil e treze

{{Fantoches em PE|usuário1=Quintinense}}
=== [[:Dois mil e treze]] ===
{{PE-ferramentas2|Dois mil e treze}}
{{Encontre fontes}}
{{Nomeação concluída|22h19min de 16 de maio de 2013 (UTC)|Eliminada}}

Depois de [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Dois mil e catorze]]. Sem relevância.

[[Usuário:Gusta|<span style="color:#3244ff;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''G'''''ustavo''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gusta|fala!!]]-[[Especial:Contribuições/Gusta|fiz]]</sup> 18h22min de 5 de maio de 2013 (UTC)

{{Eliminação por consenso}}

'''Prazo do debate:''' 12 de maio de 2013 às 18:22 (UTC) (Se transformada em votação:<!-- Administrador/eliminador, ao transformar em votação, remova esse aviso e insira a data de término, contando mais sete dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado) --> 19 de maio de 2013 às 18:22 UTC. Se prorrogada a votação<!-- Administrador/eliminador, ao transformar em votação, remova esse aviso e insira a data de término, contando mais catorze dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado)-->, 7 dias após, no mesmo horário)
<!-- Debata abaixo dessa linha -->
* {{Eliminar}} não foi explicitado nada que ateste a relevância. Desse modo, o número apenas existe. [[Usuário:W.SE|W.SE]] ([[Usuário Discussão:W.SE|discussão]]) 20h47min de 5 de maio de 2013 (UTC)

{{Manter}} Não entendi, por que excluir? [[Usuário(a):TaniaChanelia|TaniaChanelia]] ([[Usuário(a) Discussão:TaniaChanelia|discussão]]) 15h06min de 6 de maio de 2013 (UTC)
:Pois números devem ter relevância. Senão teremos todos os números, ou seja, infinito. [[Usuário:Gusta|<span style="color:#3244ff;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''G'''''ustavo''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gusta|fala!!]]-[[Especial:Contribuições/Gusta|fiz]]</sup> 15h22min de 6 de maio de 2013 (UTC)
:Não ter entendido a proposta não é argumento para manter.--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 14h16min de 9 de maio de 2013 (UTC)

{{Eliminar}} Número numerando, nenhuma propriedade notável além de ser o número deste ano. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 10h38min de 10 de maio de 2013 (UTC)

:Nota: {{cinza|1=''O texto que estava aqui foi removido, pois foi inserido por boneco de meia ilícito. O comentário seguinte pode estar descontextualizado.''}}

:Número numerando significa que não há notoriedade para o número, ele simplesmente existe. Se o tal site possui as informações sobre o número, basta quem se interessar visitar o tal site, ao invés de vir à enciclopédia. Sobre existir artigo na anglófona, isto recai em {{AEDE|OUTRO}}... Pode significar apenas que os editores de lá caíram no mesmo erro.--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 18h12min de 12 de maio de 2013 (UTC)

Artigo de número? Eu não conhecia essa "parte numérica" da Wikipédia... fui ver e existem muitos artigos parecidos, vejam : [[:Categoria:Inteiros]] e [[Anexo:Lista de números]]. [[Usuário:TheVulcan|Vulcan]] ([[Usuário Discussão:TheVulcan|discussão]]) 00h24min de 13 de maio de 2013 (UTC)
: Mas tem números que são notórios por alguma propriedade citada em fontes fiáveis e independes. Só para dar exemplos, o tal [[Cento e quarenta e dois mil oitocentos e cinquenta e sete]] é uma curiosidade aritmética, tem também o [[mil setecentos e vinte e nove]], que, inclusive, se tornou notório precisamente porque teve um matemático que disse que ele não era notório, além de outros como [[Novecentos e sessenta e nove]], importante porque corresponde, na Bíblia, à maior idade de qualquer ser humano. Mas 2013? A "fonte" (um blogue) só diz que ele tem tantos divisores. Ridículo. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 11h12min de 13 de maio de 2013 (UTC)
::Até entendo que alguns números tenham mais notoriedade que outros, mas não vejo nenhum problema em termos todos os números a partir do [[um]]. Além do que os artigo está muito bem feito, com informações matemáticas e tudo mais. Poderia {{manter}}. | [[Usuário(a):Net Esportes|Net Esportes]] ([[Usuário(a) Discussão:Net Esportes|discussão]]) 11h50min de 13 de maio de 2013 (UTC)
::: Todos números a partir do um? Que preconceito mais bobo. Porque não criar artigos para [[um quadrigésimo-segundo]], [[metade da raiz quadrada de dois]] ou [[menos quarenta e dois]]? Ou mesmo para [[raiz cúbica não-real da unidade]] (aka <math>\frac{1}{2} + i \frac{ \sqrt{3}}{2}\,</math>)? [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 13h12min de 13 de maio de 2013 (UTC)
:::: O [[0,999...]] tem! Confesso que me equivoquei no meu raciocínio, se tivessemos todos os números desde o [[um]] até [[Um milhão]] teríamos mais artigos do que o total que a Wiki pt tem até hoje!! hahahaha | [[Usuário(a):Net Esportes|Net Esportes]] ([[Usuário(a) Discussão:Net Esportes|discussão]]) 13h53min de 13 de maio de 2013 (UTC)
:::::Agora imagine termos até o [[googolplex]], que é bem longe do infinito. [[Usuário:Gusta|<span style="color:#3244ff;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''G'''''ustavo''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gusta|fala!!]]-[[Especial:Contribuições/Gusta|fiz]]</sup> 16h22min de 13 de maio de 2013 (UTC)
:::{{AEDE|MACHUCA}}--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 22h00min de 13 de maio de 2013 (UTC)

:Nota: {{cinza|1=''O texto que estava aqui foi removido, pois foi inserido por boneco de meia ilícito. O comentário seguinte pode estar descontextualizado.''}}

:Ok, se estes daí são notórios, crie artigos para eles, se desejar. Mas 2013 é só um número.--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 22h40min de 13 de maio de 2013 (UTC)
:: O que precisa ser discutido com seriedade são critérios de notoriedade para números. É de chorar ver algo como [[Raiz quadrada de três]]. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 13h58min de 14 de maio de 2013 (UTC)
:::Seria bom falar com membros do [[Wikipédia:Projetos/Matemática]](vi que está inativo) ou o [[ Wikipédia:Projetos/Ciência]]. [[Usuário:TheVulcan|Vulcan]] ([[Usuário Discussão:TheVulcan|discussão]]) 15h38min de 14 de maio de 2013 (UTC)
::::Se o Projeto Matemática está inativo, não há o quê falar com eles, precisa ser com o Projeto Ciência.--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 00h41min de 15 de maio de 2013 (UTC)
:::::Aliás um projeto estar inativo é algo sem muito sentido pois a melhoria dos artigos deve ser contínua, então os projetos jamais teriam fim. [[Usuário:TheVulcan|Vulcan]] ([[Usuário Discussão:TheVulcan|discussão]]) 01h01min de 15 de maio de 2013 (UTC)
::::::Se ninguém participa do projeto, ele fica inativo.--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 01h40min de 15 de maio de 2013 (UTC)
* Ainda acho importante discutir o que faz um número ser notável. Por exemplo, achei uma fonte para o número {{formatnum: 18446744073709551615}} = 2<sup>64</sup> - 1, que aparece no problema do xadrez, conforme lenda contada por [[Al-Sephadi]] ([http://books.google.com.br/books?id=wNEnAAAAMAAJ&pg=PA549&f=false fonte]). Vale a pena criar o artigo [[18446744073709551615]]? [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 18h22min de 15 de maio de 2013 (UTC)
:Não dá pra criar artigo da lenda dele? [[Usuário:Gusta|<span style="color:#3244ff;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''G'''''ustavo''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gusta|fala!!]]-[[Especial:Contribuições/Gusta|fiz]]</sup> 18h47min de 15 de maio de 2013 (UTC)
:: Achei [http://books.google.com.br/books?id=2fhgiEiZhWcC&pg=PA259&lpg=PA259&dq=18+446+744+073+709+551+615+%3D+264+-+1&source=bl&ots=VebNWVCe5_&sig=DIvm_GOZN-tv8RiebyvnPVYxgKg&hl=pt&sa=X&ei=Y9iTUcb_NYK28wTLyIGQAg&sqi=2&ved=0CCgQ6AEwAA#v=onepage&q=18%20446%20744%20073%20709%20551%20615%20%3D%20264%20-%201&f=false isto] e achei sensacional com relação a esse número {{formatnum: 18446744073709551615}}. Mas é lenda, não sei se serve de fonte! | [[Usuário(a):Net Esportes|Net Esportes]] ([[Usuário(a) Discussão:Net Esportes|discussão]]) 18h56min de 15 de maio de 2013 (UTC)
::: Vou criar o número como redirect. E a história é ainda mais deliciosa do que parece: um matemático francês, lá por volta de 1780, para ilustrar um problema de [[progressão geométrica]], inventou uma historinha legal sobre a criação do xadrez, atribuindo-a a um historiador árabe que nunca existiu e a um matemático indiano igualmente navalha-de-quevedistico. Só que, no século XIX, todos livros sérios fizeram copy-and-paste da história, omitindo que foi invenção do francês, e ainda enriquecendo com outros detalhes. No século XX, a lenda ainda ganhou mais detalhes, como que o filho do rajá tinha morrido, e que o inventor do xadrez acabou pegando a filha do rajá. Ou seja, esta de disseminar a desinformação não é só privilégio da <s>Wikipédia</s> [[Desciclopédia]], parece que todos livros escritos vem fazendo isto há muito tempo. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 19h08min de 15 de maio de 2013 (UTC)
:::: Ficou bem legal Albmont, mas podia ter citado minha fonte!!!! Não entendi ''vizir'' e ''reinno'', veja se você escreveu errado. | [[Usuário(a):Net Esportes|Net Esportes]] ([[Usuário(a) Discussão:Net Esportes|discussão]]) 20h00min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Não seria melhor ao invés de eliminar, fazer um redirecionamento para [[2013]] ? [[Usuário:TheVulcan|Vulcan]] ([[Usuário Discussão:TheVulcan|discussão]]) 19h13min de 15 de maio de 2013 (UTC)
: Não. Dois mil e treze não é um ano, é um número. O ano é 2013. Um não tem nada a ver com o outro, exceto na cabeça doente de [[numerologia|numerólogos]]. Um ano não tem "divisores", e um número não é "bissexto". [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 19h43min de 15 de maio de 2013 (UTC)

==== Conclusão do consenso ====
Filtrando o blá-blá-blá, sobram somente os arguementos pra eliminar. Todos os demais foram refutados sem contestação. Opto por eliminar. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 22h21min de 16 de maio de 2013 (UTC)
<!-- OCULTAR Se a discussão de 7 dias for prorrogada, e transformada em votação, remova essa linha e desoculte o texto abaixo

==== Votação ====
'''Apagar'''
#

'''Manter'''

'''Comentários'''

-->

[[Categoria:!Propostas de eliminação criadas em 2013]]