Mostrar código-fonte de Testwiki:Páginas para eliminar/Zanpakutou

{{Fantoches em PE|usuário1=Quintinense}}
=== [[:Zanpakutou]] ===
{{PE-ferramentas2|Zanpakutou}}
{{Encontre fontes}}
{{Nomeação concluída|20130307|Redirecionar para [[Bleach (mangá)]] (4x1)}}

Página sobre espadas do [[:Categoria:Bleach (mangá)|desenho Bleach]] que estava sem fontes e ganhou uma que viola direitos autorais (por permitir download de episódios e leitura de capítulos) após minha proposição de ESR.

[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 16h12min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

{{Eliminação por consenso}}

'''Prazo do debate:''' 14 de fevereiro de 2013 às 16:12 (UTC) (Se transformada em votação: <s>21</s> 28 de fevereiro de 2013 às <s>16:12</s> 02:21 UTC. Se prorrogada, 7 de Março de 2013, no mesmo horário)
<!-- Debata abaixo dessa linha -->

Seria a favor da fusão com o artigo [[Shinigami (Bleach)]], se este não estivesse tão ruim; com é um elemento fictício não notório, logo o que resta é {{eliminar}}. [[Usuário:Gabriel Yuji|Gabriel Yuji]] ([[Usuário Discussão:Gabriel Yuji|discussão]]) 04h49min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)
: Não tem fontes, logo não tem '''nada''' para fundir. Já leu o artigo [[conjunto vazio]]? <math>A \cup \varnothing = A\,</math>. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 11h09min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

{{Eliminar}} A fonte utilizada para referenciar parte do artigo é um ''site'' de fã, sem nenhuma fiabilidade. O que sobra está, que horror, há sete anos sem fontes. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 11h09min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

{{Eliminar}} Fancruft que não cumpre [[WP:CDNEF]] e vai contra [[WP:RDI]], pois não passa dum amontoado de de sinopses. --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 20h43min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)

Imagino que não há impedimento para {{redirecionar}} para [[Bleach (mangá)]], já q é um item da série e no artigo está explicado o que é. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 01h53min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
: Sim, há um impedimento. O lixão [[Bleach (mangá)]] '''não tem nenhuma fonte''' falando sobre o que é Zanpakutou, então tudo que se refere a Zanpakutou deste lixão '''deve ser eliminado sem piedade'''. Ou seja, seria um redirecionamento falso. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 10h29min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
::Esta regra de "deve ser eliminado sem piedade" não existe, a não ser em [[WP:SFFSVSA]], um ensaio contestado. A princípio, o redirecionamento é uma boa solução. Futuramente, se o artigo para o qual foi redirecionado for eliminado, aí o redirecionamento será eliminado também. Sem mais oposições, irei redirecionar. [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 17h25min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

# '''Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.
# '''Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
# '''A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.
::: Esta regra de "deve ser eliminado sem piedade" é o que está escrito em [[WP:V]]. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 20h32min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
::::Por que é que tu e o Mister Sanderson sempre ignoram as partes que lhes convém? [[Wikipédia:Verificabilidade#Objecções à remoção e alternativas]]. [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 23h05min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
:::::Discordo que seja sempre.--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 23h16min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
::::::Pois é, o MisterSanderson acabou de concordar com o redirecionamento. Como ''sempre'' ignoram. Até o Albmont algumas vezes aceita que está errado... [[Usuário:Gabriel Yuji|Gabriel Yuji]] ([[Usuário Discussão:Gabriel Yuji|discussão]]) 01h35min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
:::::::Não disse que nunca mudam de posição, disse que, em relação à [[WP:V]], eles sempre adoptam um posicionamento radical, de eliminar tudo o que não tem fontes rapidamente, quando a política não diz nada disso. [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 02h23min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
{{outdent|:::::::}} Fugindo um pouco do tópico, <small>nem sei se é lugar para isso</small>, mas depois [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3AMisterSanderson&diff=34146113&oldid=34145830 desse seu comentário] e ver essa votação, me veio a cabeça que votações como essa e [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Akuma no Mi|Akuma no Mi]], podiam ser evitadas. Dava para mandar para a [[WP:FU/C|CF]], discutir na própria (discussão da) página, no projeto (Entretenimento, no caso) ou, sendo mais extremista, fundir logo por não cumprir [[WP:FICÇÃO]]. Ajudaria os eliminadores? [[Usuário:Gabriel Yuji|Gabriel Yuji]] ([[Usuário Discussão:Gabriel Yuji|discussão]]) 02h41min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
:Concordo. [[Akuma no mi]] acabou por ser eliminada, e depois o redirecionamento foi feito de qualquer forma. Para que eliminar então? Qual a vantagem em eliminar o histórico? Era melhor o simples redirecionamnto. Mas para que o processo seja transparente, o melhor mesmo seria uma proposta na [[WP:Fusão/Central de fusões|Central de fusões]] com a lista de todas as páginas a sofrerem fusão, semelhante a [[Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Vila Sônia; Vila Sônia (bairro de São Paulo)]]. [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 02h52min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
::É o {{WP|PENSE}}, usar as PEs com Central de fusão. Já falei sobre isso na esplanada. Pra mim, o melhor é criar um tópico na central de fusão para cada franquia que se queira fundir artigos e discutir tudo ali no tópico. Ou então um tópico para fundir 'armas de franquias' e discutiria Zanpakutou e Akuma no Mi num mesmo lugar. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 02h56min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
:::Fruta do Diabo não é arma.--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 03h03min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
::::É um item que dá poderes, ok, pra mim é equivalente a arma, falei arma no sentido genérico. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 03h04min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não é rapidamente... A página existe desde 2006 (7 anos), propus ESR dela e depois a EC. A política diz algo disso sim: que deve ser eliminada, mas que podem haver exceções para permitir o melhoramento; se nada adequado foi feito, nada há a ser melhorado, porém. Mas me parece que já não se está mais a discutir a página em si, então tanto faz.--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 03h03min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
: @Madalena: ''Por que é que tu e o Mister Sanderson sempre ignoram as partes que lhes convém? [[Wikipédia:Verificabilidade#Objecções à remoção e alternativas]]'' Porque, obviamente, esta parte fala de ''alternativas'', um monte de sugestões para quem quer desesperadamente manter o conteúdo, mas o que vale mesmo é a conclusão, a descrição exata da Navalha de Jimbo, pelas próprias palavras d'Ele: ''I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons''. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 10h35min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
::Se há alternativas previstas na política, e se existem marcas de manutenção, então estás errado, nada "deve ser eliminado sem piedade". [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 11h26min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
::: ''It should be removed, aggressively, unless it can be sourced''. [[Show No Mercy]]! [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 11h38min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
::::Estamos a debater a política em Português. Citações aleatórias de políticas de outras Wikipédias são irrelevantes. [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 11h49min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
::::: Frases do "dono" da Wikipédia são irrelevantes? Então vamos providenciar a tradução deste texto. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 11h57min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
:::::: [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Tradução de citação de Jimbo Wales em WP:V (20fev2013)]]. [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 12h13min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
:::::A Wikipédia não tem "dono", nem com, nem sem aspas. A opinião pessoal dele, mesmo relevante, não se sobrepõe às políticas, informações e artigos informativos oficiais. [[WP:SFFSVSA]] é apenas um ensaio, com o qual eu e muitos outros não concordam, tanto quanto não concordas com [[WP:PENSE]]. [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 15h15min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
::::::Mas é claro... A "interpretação" das políticas feita por algumas pessoas deve contar o mesmo ou mais do que a ''opinião'' desse intrometido com nome ridículo de Jimbo... --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 17h53min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
:::::::O certo seria: a opinião da comunidade (que está escrita na regra) deve contar mais que a opinião do fundador. Se as pessoas já interpretam de modos diferentes as regras, escritas com intenção de ser objetivas e sem buracos e brechas, quanto mais comentários soltos do fundador. A regra sim pode se apoiar na opinião dele, mas a opinião pessoal dele por si não vale nada. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 18h01min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

==== Conclusão do consenso ====
*Em regra, não deveria ser eu a finalizar, mas como há um evidente conflito de opiniões entre o Apagar e o Redirecionar, ambos amparados em diferentes visões sobre as políticas, e uma vez que esta PE está 7 dias atrasada, transformo em votação. [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 02h21min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

==== Votação ====
'''Apagar'''
# [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 14h00min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC). Sem fontes, não tem nada para fundir.

'''redirecionar para [[Bleach (mangá)]]'''
# [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 12h44min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC) - elemento da franquia, com fontes no iw e fonte primária facil de encontrar.
# [[Usuário:Gabriel Yuji|Gabriel Yuji]] ([[Usuário Discussão:Gabriel Yuji|discussão]]) 23h33min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
# [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 19h52min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC) Com o Cláudio.
# [[Usuário:KiraTHO|Kira]] ([[Usuário Discussão:KiraTHO|discussão]]) 21h16min de 3 de março de 2013 (UTC) Com os demais.
'''Comentários'''

Não voto pois para mim tanto faz se será redirecionado ou se será apagado e depois se criará um redirecionamento no lugar.--[[Usuário:MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 16h46min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
*A quem interessar, outro debate sobre o mesmo mérito ocorre em [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Fullbring]]. [[Usuária:Maria Madalena|Madalena]] ([[Usuária Discussão:Maria Madalena|discussão]]) 19h52min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

[[Categoria:!Propostas de eliminação sobre entretenimento]]
[[Categoria:!Propostas de eliminação criadas em 2013]]