Testwiki:Páginas para eliminar/Milton Leite

Fonte: testwiki
Revisão em 16h08min de 3 de julho de 2023 por imported>GoeBOThe (adicionar Categoria:!Propostas de eliminação criadas em 2014)
(dif) ← Revisão anterior | Revisão atual (dif) | Revisão seguinte → (dif)
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Predefinição:Fantoches em PE

Predefinição:PE-ferramentas2 Predefinição:Encontre fontes Predefinição:Nomeação concluída

Narrador futebolístico e dublador, mas sem uma fonte no artigo.

Bolor (discussão) 08h32min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC) Fantoche de Amats. Conde de Morcerf 04h23min de 4 de julho de 2017 (UTC)

Predefinição:Eliminação por consenso

Prazo do debate: 28 de fevereiro de 2014 às 15:55 (UTC)(Se transformada em votação, sete dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado, e se prorrogada a votação, catorze dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).


Predefinição:Eliminar Texto sem fontes criado por IP que horror, oito anos sem fontes! Albmont (discussão) 10h35min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Manter Rossi Pena (discussão) 17h34min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC). Adicionei duas fontes e duas ligações externas. Dá pra iniciar um esboço.

Predefinição:Manter - mais que suficiente notoriedade. Dantadd (α—ω) 13h23min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Manter notoriedade incontestável e agora possui fontes.Dir3itista (discussão) 13h27min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Conclusão do consenso

O biografado é um dos mais famosos jornalistas na área de locução de eventos esportivos, tendo anos de experiência e um dos principais locutores da Globo e da SporTV. Inicialmente o artigo foi proposto para EC com a alegação de que "não possui fontes". Entretanto, o artigo foi melhorado com fontes fiáveis tais como o UOL [uma fonte que não esta ligada as Organizações Globo, ou seja é independente] e a Veja. Ja foi inclusive vencedor do Comunique-se na categoria Melhor Locutor Esportivo [informação sem fontes]. Houve nesta discussão um consenso claro, inicialmente um editor opinou-se a favor da preposição. Entretanto o argumento é inválido, visto que as fontes foram citadas. Demais opiniões foram favoráveis ao artigo. Sendo assim, encerro da mesma maneira como o consenso obtido nesta discussão, ou seja, Predefinição:Manter. --Zoldyick (Discussão) 05h43min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)