Testwiki:Páginas para eliminar/Delfim Moreira (músico)

Fonte: testwiki
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Predefinição:PE-ferramentas2 Predefinição:Encontre fontes Predefinição:Nomeação concluída

Este biografia parece-me SPAM, além de texto muito semelhante a este. Deixo à consideração da comunidade.

João Carvalho deixar mensagem 18h27min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Apagar
  1. --Nelson Teixeira msg 19h20min de 15 de maio de 2012 (UTC) Conforme está. Artigo sem fontes sem verificabilidade, as ligações externas remetem para o Facebook, Twitter e página pessoal. Com o proponente, possível uso da wikipédia para divulgação (Spam).
  2. RafaAzevedo disc 21h06min de 15 de maio de 2012 (UTC) Com o proponente, além de não cumprir os requisitos mais básicos de WP:BPV.
  3. Albmont (discussão) 10h25min de 16 de maio de 2012 (UTC). Artigo sem fontes criado por IP.
  4. Rossi Pena (discussão) 00h22min de 17 de maio de 2012 (UTC). Não encontrei nenhuma entrada no Cravo Albin, que seria um dos critérios. Faltam fontes que explicitem a relevância.
  5. Vitor Mazuco Msg 18h03min de 20 de maio de 2012 (UTC) Não cumpre WP:MÚSICOS
  6. Stegop (discussão) 18h15min de 21 de maio de 2012 (UTC) Nada indicia relevância.
Manter
Comentários
  • Albmont, Sem fontes, coloca-se a respectiva tag. Feito por IP ?? Qual é o problema ? (Não há paciência !) --João Carvalho deixar mensagem 10h44min de 16 de maio de 2012 (UTC)
Quando é um editor registrado que cria um artigo ou insere informações sem fontes em um artigo, é possível contactá-lo perguntando de onde veio a informação. Exemplo: diff. Quando é IP ou conta de propósito único, isto não é possível, então o certo é apagar imediatamente a inserção, ou, no caso de ser um artigo, eliminá-lo. WP:V é um princípio inquestionável. Albmont (discussão) 12h28min de 16 de maio de 2012 (UTC)

Albmont, vamos a ver se a gente se entende. Eu nunca editei como IP e defendo que todos se devem registar, para facilitar as comunicações. Tento por vezes convencer alguns IPs a se registarem. Mas isso não quer dizer que alguns IPs não façam melhores edições do que muitos registados. Isto para dizer que o argumento de ter sido feito por IP não é, na minha opinião, um argumento válido. --João Carvalho deixar mensagem 13h06min de 16 de maio de 2012 (UTC)

  • Por isso que a justifica não é (Artigo criado por IP Artigo sem fontes), mas sim (Artigo criado por IP Artigo sem fontes). Artigo sem fontes é motivo suficiente para eliminar mas, quando é possível entrar em contato com o criador do artigo, é bom dar o benefício da dúvida, e perguntar de onde ele tirou o artigo. No caso de IPs ou contas de propósito único, este contato é impossível. Albmont (discussão) 14h02min de 16 de maio de 2012 (UTC)
Albmont, então peço-lhe que não use o argumento do IP. Obrigado, antecipadamente --João Carvalho deixar mensagem 14h23min de 16 de maio de 2012 (UTC)
E qual argumento eu deveria usar? Artigo sem fontes criado por conta que é inacessível para contato? Albmont (discussão) 14h44min de 16 de maio de 2012 (UTC)