Testwiki:Páginas para eliminar/Mendanha (bairro do Rio de Janeiro)

Fonte: testwiki
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Predefinição:PE-ferramentas2 Predefinição:Encontre fontes Predefinição:Nomeação concluída

Artigo sobre bairro não-oficial do Rio de Janeiro. Relevante?

Tiago Abreu diga 12h43min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Apagar
  1. --HTPF (discussão) 15h53min de 13 de agosto de 2012 (UTC) Título errado.
  2. Coltsfan Talk to Me 09h41min de 14 de agosto de 2012 (UTC) Artigo muito mal feito, parcial, as "fontes" são apenas links espalhados por uma seção no texto e a notoriedade não foi provada e vários trechos parecem ser VDA de algum site.
  3. Albmont (discussão) 10h36min de 14 de agosto de 2012 (UTC). Artigo sem fontes criado por IP que horror, seis anos sem fontes!
  4. Polyethylen (discussão) 03h40min de 18 de agosto de 2012 (UTC) "Fora das normas. Apagar"
    Stegop (discussão) 20h12min de 18 de agosto de 2012 (UTC) Com os demais, a wikipédia não é de papel higiénico. Deveria ser apagada em ER por violar WP:RDI ("texto pronto"). Passo a abster-me --Stegop (discussão) 20h56min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
  5. George Miranda FQTE 13h39min de 20 de agosto de 2012 (UTC) Per Coltsfan.
Manter
  1. Braz Leme (discussão) 15h38min de 13 de agosto de 2012 (UTC) Dentro das normas, manter!
  2. --Raimundo57br (discussão) 03h11min de 14 de agosto de 2012 (UTC) Com o Braz!!!
  3. Luís Silveira correio 22h16min de 16 de agosto de 2012 (UTC) Bom... se o título está errado, deve ser possível redirecionar. O artigo, apesar de imperfeito tem muito conteúdo útil.
  4. Vinicius Siqueira MSG 04h29min de 19 de agosto de 2012 (UTC) Esse artigo foi desenvolvido por um usuário, em 2007, que dominava bem o assunto. Mendanha tem importância ecológica e geológica para o Rio de Janeiro. Existem diversas referência ao final do artigo, o que era comum se fazer há alguns anos por aqui. Precisa de uma revisão e adequação aos padrões mais atuais, mas, de forma alguma, deve ser eliminado.
  5. Tiago Abreu diga 13h02min de 19 de agosto de 2012 (UTC) Através do comentário do Vinicius Siqueira, pelo que vejo é alguém que entende do assunto, eu vou ajudar a revisar.
  6. Cdmafra falem 16h10min de 19 de agosto de 2012 (UTC) Cumpre Wikipédia:Critérios de notoriedade/Geografia#Subdivisões e a pesquisa feita pelo Tiago Abreu comprova relevância.
  7. RafaAzevedo disc 21h15min de 20 de agosto de 2012 (UTC) Com os demais. O nome do artigo, no entanto, deve ser movido para Mendanha (bairro), se não existem homônimos.
  8. Antoniobsj (discussão) 18h29min de 21 de agosto de 2012 (UTC) O texto precisa ser apenas melhorado.
Comentários

Fiz ajustes na página e pus uma fonte fiável. Realmente, nessa busca nota-se a quantidade de fontes e histórias sobre o bairro. É notório. Alguém poderia ajudar? Tiago Abreu diga 13h24min de 19 de agosto de 2012 (UTC)