Testwiki:Páginas para eliminar/Número de Identificação Bancária

Número de Identificação Bancária

Artigo com uma única fonte,e em formato não-enciclopédico:parece mais um manual de instruções sobre como usar o código mencionado do que um artigo enciclopédico,além de provavelmente tratar-se de VDA

Leon saudanha 13h57min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Prazo do debate: 15 de setembro de 2014 às 13:57 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Predefinição:Eliminar Mais um dos 10¹⁰⁰ "artigos" que servem de pretexto para IPs exibirem suas habilidades em linguagens de programação. Fontes, que é o que todo artigo devia ter, não há. Albmont (discussão) 10h15min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Manter Não percebi a proposta. Sim, é verdade que o artigo tem vários exemplos de códigos que são conteúdo completamente supérfluo e inapropriado. Mas são apenas uma parte do artigo. Basta ser audaz e remover os códigos ou propor a sua remoção na discussão e esperar por um consenso, como é normal em qualquer artigo. Não há qualquer justificação para eliminar o artigo por completo. Antero de Quintal (discussão) 23h54min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

A proposta se baseia na falta de fontes de todo o texto. Para ser audaz, mas de forma correta, é para deixar apenas o que tem fontes, o que, no caso, é o $\varnothing$ Albmont (discussão) 10h28min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Comentário Você pode usar isso como fonte para parte do conteúdo. Pelo que entendi, o NIB é o IBAN mas com a identificação de país suprimida. Lechatjaune ^msg 11h18min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Thanks, but no, thanks. Textos sem fontes devem ser eliminados sem piedade, chega de passar mão na cabeça de quem faz um trabalho porco e fica esperando os outros corrigirem. É por esta mentalidade absurda de deixar passar qualquer texto sem fontes que a Wikipédia fica usurpando a nobre função da sua irmã menor, a Desciclopédia, de disseminar a desinformação. Albmont (discussão) 12h13min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Nem sempre falta de fontes é desinformação, porém, pode ser apenas trabalho incompleto. De resto, a predef. diz que «Você é encorajado a melhorar o artigo»… -- Tuválkin ✉ 00h19min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Eliminar Com o Albmont. Página em formato de manual de instruções ensinando a como se programar em C e em outras linguagens. Não cabe aqui. MarcosPassos (discussão) 22h52min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Acho que se deve Predefinição:Manter o artigo, por que o tema é claramente enciclopédico — 10 milhões de pessoas pensam no seu NIB diariamente. Por outro lado, acho que se deve Predefinição:Eliminar o material não-enciclopédico (90% do artigo?) e dotar de fontes o que sobrar. -- Tuválkin ✉ 00h19min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Manter O artigo é sobre um tema interessante e relevante. Podia, aliás, estar mais desenvolvido. Apesar de precisar duma reciclagem, a wikipédia fica mais rica por tê-lo. --Mecanismo (discussão) 09h06min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Manter - Penso que o artigo tem informação que justifica a sua presença na wikipédia. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h37min de 13 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Comentário Como não sou especialista no assunto,pedi ao Predefinição:U ver o que pode ser melhorado no artigo.Saudações!--Leon saudanha 13h19min de 13 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Comentário - Predefinição:U, Predefinição:U, Predefinição:U, Predefinição:U, Predefinição:U, Predefinição:U e Predefinição:U (espero não me ter esquecido de ninguém), acrescentei info e refs. Não toquei na parte de códigos porque isso para mim é chinês. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h37min de 13 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Comentário - Leon saudanha, infelizmente também não sou especialista em contas bancárias, mas se alguém quiser contribuir para eu ser especialista, eu forneço o meu IBAN :) --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h37min de 13 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Eliminar. Com o proponente e o Marcos Passos. Grande parte do artigo não é enciclopédico. Raul Caarvalho (discussão) 08h05min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Manter Artigo com informações relevantes. Deve permanecer. Fabiobarros (discussão) 02h37min de 15 de setembro de 2014 (UTC) Predefinição:Manter Um certificado digital como (e-CPF), por exemplo. Não vejo razão para eliminar. Luiza Teles ^Lu 18h25min de 21 de setembro de 2014 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso não atingido. Há argumentos favoráveis em ambos os lados. Vamos à votação. --Zoldyick (Discussão) 22h54min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

• Início da votação: 22h54min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
• Término da votação: 7 dias após o início, se uma das opções possuir 2/3 ; caso não, prorrogação.
• Se prorrogada: 14 dias após o início.

Votação

Apagar

Manter

1. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h09min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
2. Lijealso (discussão) 23h10min de 15 de setembro de 2014 (UTC)
3. -- Tuválkin ✉ 07h15min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
4. Fabiobarros (discussão) 17h25min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
5. -- Luiza Teles ^Lu 18h25min de 21 de setembro de 2014 (UTC)

Comentários