Testwiki:Páginas para eliminar/Robby, o Robô

Fonte: testwiki
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Predefinição:PE-ferramentas2 Predefinição:Encontre fontes Predefinição:Nomeação concluída

Página sobre tecnologia fictícia que não cumpre a exigência mínima de verificabilidade. O projeto responsável foi avisado sobre o problema no fim de janeiro, mas ninguém se interessou em corrigir.

Mister Sanderson (discussão) 00h26min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Predefinição:Eliminação por consenso

Prazo do debate: 13 de abril de 2013 às 0:26 (UTC) (Se transformada em votação: 20 de abril de 2013 às 0:26 UTC. Se prorrogada a votação, 7 dias após, no mesmo horário)

Predefinição:Manter Página de personagem (não é sobre uma tecnologia fictícia) de filmes de ficção científica. Robby, o Robô foi um personagem desenvolvido para o filme Forbidden Planet (1956), sendo um dos primeiros robôs empregados como personagem no cinema (anteriormente, personagens robôs eram apenas atores humanos vestidos com roupas de lata). Posteriormente , seria empregado no filme The Invisible Boy (1957) e em mais duas dezenas de produções de cinema, televisão (e até mesmo uma HQ), tornando-se um ícone cultural do cinema de ficção científica dos anos 1950. O artigo está ruim e pode ser melhorado. O tempo perdido na elaboração dessa tola (e cômoda) proposta de eliminação (de um artigo relevante) poderia ser melhor empregado pelo usuário Mister Sanderson na melhoria do artigo. Melhorar artigos relevantes é algo tão ou mais importante que sair querendo apagar todos os artigos da wikipédia sem nenhum critério, achando que apenas essa medida vai trazer melhorias para a referida enciclopédia. Sorocabano 32 (discussão) 04h42min de 9 de abril de 2013 (UTC)

Alguma fonte? Não? Ninguém aqui é obrigado a melhorar artigos, mas o que se espera dos editores é que melhorem a Wikipédia. Eliminar artigos mal escritos faz parte do processo de melhoria. Albmont (discussão) 11h48min de 11 de abril de 2013 (UTC)
Ninguém é obrigado a melhorar artigos relevantes, porém o mínimo que se espera dos editores é que participem, com bom senso, da melhor forma que puderem na melhoria dos mesmos. Apagar por apagar (e pior sem separar o que é relevante do que não é) não faz parte do processo de melhoria (isso é mero comodismo, preguiça), mas sim do processo de empobrecimento da Wikipédia. Veja que não estamos falando da mera eliminação de artigos irrelevantes (do qual concordo que devam ser eliminados sem demora) mas sim da eliminação de artigos de comprovada relevância. Quando um artigo relevante é apagado, dificilmente é republicado, tornando cada vez mais pobre o conteúdo da wiki. Sair apagando tudo (por mera preguiça de separar o que é relevante do que não é) é um grave ato de vandalismo contra a wiki! O sr. poderia colaborar mais com a melhoria da wiki e sair do mero comodismo de repetir o mesmo comentário em todas as páginas para eliminar? Será que vai cair a mão de alguém aqui se ao se deparar com um artigo relevante executar alguma melhoria no mesmo (por menor que seja)? Pois o comodismo (de sair apagando tudo o que vê pela frente), a preguiça e a falta de empenho (em tentar melhorar artigos relevantes) para com o projeto são mais horripilantes que a falta de fontes nos artigos relevantes.Sorocabano 32 (discussão) 01h32min de 12 de abril de 2013 (UTC)
Como se diz por aí, as páginas para eliminar não são o estaleiro. Eu não tenho nenhuma obrigação de melhorar nenhum artigo, quer esteja em PE, quer não esteja. Mas o que eu tenho que cumprir é o 1P (primeiro pilar), a Wikipédia é uma enciclopédia, e, com base nisto, tudo aquilo que saiu da cabeça de algum editor deve ser eliminado. A Wikipédia só pode conter material baseado em fontes fiáveis e independentes, de preferência fontes secundárias e terciárias, havendo alguma margem de dúvida para informação com fontes primárias. O artigo, quando posto para eliminação, era uma violenta agressão contra o primeiro pilar, e sua eliminação era correta. Albmont (discussão) 10h33min de 12 de abril de 2013 (UTC)
A categorização dá a entender que robôs são considerados personagens e tecnologia simultaneamente.--Mister Sanderson (discussão) 22h50min de 12 de abril de 2013 (UTC)

Predefinição:Eliminar Artigo sem fontes criado por IP que horror, seis anos sem fontes! Albmont (discussão) 11h48min de 11 de abril de 2013 (UTC) não vi as fontes, mas estou presumindo a boa fé.

Foram introduzidas fontes.Sorocabano 32 (discussão) 01h32min de 12 de abril de 2013 (UTC)

Predefinição:Manter Robô famoso, apareceu em diversos filme, com fonte e iws bem fundamentados (sugiro uma lida da wiki-en). Lgtrapp (discussão) 16h14min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Quem vier ler o artigo na Wikipédia lusófona obterá somente a informação de que "Em 2004, Robby foi introduzido na Calçada da Fama dos Robôs.", sendo que não é explicado se esta calçada é notória. A outra frase referenciada é pelo IMDB, que não é fiável.--Mister Sanderson (discussão) 16h45min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Conclusão do consenso