Testwiki:Páginas para eliminar/Cátia Rocha/1

Cátia Rocha

Como não encontrei, nem fontes dizem nada no verbete, pergunto principalmente aos portugueses qual a relevância enciclopedica da moça que 'saiu na Playboy' aí, 'estuda engenharia' e ainda 'trabalha na Vodafone' (ufa!). MachoCarioca ^oi 12h33min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Apagar

1. MachoCarioca ^oi 12h33min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
2. Stegop (discussão) 16h35min de 14 de setembro de 2010 (UTC) Relevância=0
3. Odacir Blanco (discussão) 01h02min de 18 de setembro de 2010 (UTC) Concordo. Irrelevante, pelo menos até o momento.
4. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h29min de 22 de outubro de 2010 (UTC) Ver comentários
5. Albmont (discussão) 16h01min de 23 de outubro de 2010 (UTC). Artigo sem fontes criado por IP $\wedge$ artigo sobre modelo sem foto.

Manter

1. Carlos Luis Cruz (discussão) 10h21min de 23 de outubro de 2010 (UTC) E não é mesmo? Playmate "poster da Oficina" lusa de Março de 2010... Nesta crise pátria, a Vodafone só me dá alegrias!
2. ►Onjack^msg 17h12min de 25 de outubro de 2010 (UTC) Modelo portuguesa relevante e sem bigode, opss...
3. Luís Silveira ^correio 20h58min de 30 de outubro de 2010 (UTC) Modelo portuguesa relevante sem duvida e Sim ! pelo que sei não tem bigode….

Comentários

Relevante? Então não é relevante? UMA PLAYMATE.... Francamente... Todos os homens adoram aquele corpinho e tem sonhos molhados com ele (eu cá não que nem sei quem é essa tipa), é um dos expoentes máximos da beleza feminina portuguesa. Vejam bem se nos entendemos... Os brasileiros têm a Mulher Melancia, nós temos a Cátia Pedra (desculpem Rocha). São artigos como este que fazem falta à nossa wiki para a embelezar e aumentar o seu nível cultural. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h29min de 22 de outubro de 2010 (UTC)