Testwiki:Páginas para eliminar/Chico Macena

Fonte: testwiki
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Chico Macena

Predefinição:PE-ferramentas2 Predefinição:Encontre fontes Predefinição:Nomeação concluída Predefinição:Prorrogação2 Trata-se de uma página bem feita, com fontes, mas sobre uma personalidade que carece de relevância enciclopédica. Como mostrado no texto, é basicamente um vereador que propôs e teve aprovados alguns projetos, que foram comentados na imprensa da cidade. Não vejo aí nada que dê relevo enciclopédico ao biografado. Conforme critérios de notoriedade: "Vereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão (necessário ter fonte)". Não vejo nenhum grande destaque ou fato em sua biografia. Melhor seria colocar o texto sobre ciclovias em um artigo sobre transportes da capital paulistana. Braswiki (discussão) 14h16min de 2 de junho de 2012 (UTC)

Apagar
  1. Braswiki (discussão) 14h16min de 2 de junho de 2012 (UTC) Justificado acima.
  2. Albmont (discussão) 10h36min de 4 de junho de 2012 (UTC). Vereador que vereia.
  3. Yanguas diz!-fiz 02h48min de 7 de junho de 2012 (UTC) O publicitário que construiu o artigo pelo menos estudou antes como editar na Wikipédia. Devo reconhecer que fez uma bela... peça publicitária. Um porco de batom. Pena que os mantenistas desconheçam o trabalho de um vereador, o CV foi montado de um jeito que até parece que ele fez tudo sozinho. Em ano eleitoral, muito conveniente. Projetos aprovados? Obrigação dele. Pena que nossos perfis não tenham os endereços, o comitê talvez quisesse enviar uma camiseta pra cada um que votou para manter este panfleto.
  4. --Nelson Teixeira msg 13h47min de 8 de junho de 2012 (UTC) A palavra certa é (o verbo) construir. Sem dúvida alguma o artigo foi mesmo muito bem construído. Talvez devêssemos promover uma subscrição destinada a angariar fundos, para a conversão do texto em flyers (filipeta, panfleto).
  5. Notoriedade não transmitida não verificada. Ligação entre a obra notória e o vereador é fraquíssima.... José Luiz disc 22h44min de 8 de junho de 2012 (UTC)
  6. W.SE (discussão) 13h23min de 9 de junho de 2012 (UTC) porco de batom
  7. --HTPF (discussão) 12h39min de 10 de junho de 2012 (UTC) CV político. Vereador no exercício de sua função. Nenhum fato ou feito que justifique um biografia enciclopédica.
  8. MachoCarioca oi 14h09min de 10 de junho de 2012 (UTC) Mais um WP:BSRE E está usando a Wikipedia pra fazer autopropaganda.
  9. Stegop (discussão) 22h54min de 13 de junho de 2012 (UTC) Porco de baton de spam político.
  10. Wiki G T D 23h30min de 13 de junho de 2012 (UTC), com os demais, aproveitamento da wikipédia para propaganda política. E como disse Albmont, vereador que vereia. Sem notoriedade comprovada.
Manter
  1. --Henrique Boney (discussão) 21h00min de 2 de junho de 2012 (UTC)
  2. Carlos Luis Cruz (discussão) 22h32min de 2 de junho de 2012 (UTC) Relevante em seu meio (e que belas referências!)
    EuTugamsg 10h30min de 3 de junho de 2012 (UTC) Cumpre CdN neutro
    Kascyo fale! 13h30min de 3 de junho de 2012 (UTC) cumpre critérios de notoriedade. Prefiro abster-me. Kascyo fale! 13h35min de 12 de junho de 2012 (UTC)
    RafaWiki (Pois Não?) 14h28min de 4 de junho de 2012 (UTC) "Vereador que vereia" com fontes suficientes para mostrar que é notório, cumprindo com os critérios de notoriedade.Abstendo-se
  3. Braz Leme (discussão) 15h30min de 11 de junho de 2012 (UTC) Com os demais.
Comentários

1 - Chio Macena estava na lista de artigos a espera de um autor – Biografia de Políticos (http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Artigos_pedidos/Biografias#Pol.C3.ADticos)

  • Foi criada a página Chico Macena conforme estava solicitado pela comunidade.

2 - Segundo o critérios de notoriedade para políticos - Vereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão (necessário ter fonte).

  • Todos os fatos citado no texto em que ele foi o responsável ou envolvido foram de grande destaque e repercussão local, e a partir dos projetos dele foiram criados semelhantes em todo território nacional.

3 Segundo o critérios de notoriedade para políticos - Demais personalidades políticas que mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram por algum motivo objeto de inúmeras reportagens a nível nacional.

  • O biografado foi objeto de livros e teses acadêmicas e estão todas listadas no artigo.

4 Existem várias páginas afluentes

--Henrique Boney (discussão) 21h00min de 2 de junho de 2012 (UTC)

Não me parece que o biografado "foi objeto de livros e teses acadêmicas", mas sim foi citado em livros e teses... que não eram sobre ele, o que seria diferente. As reportagens apenas se referem a ele, ele nunca é tema central. No próprio artigo, o centro é a política viária da cidade, não o biografado. Para quem não acompanha a política local, o nome é um grande desconhecido, inclusive para a imensa maioria dos paulistanos, quiçá dos demais lusófonos... Enfim, reunindo dezenas de reportagens que falam o que fez ou pensa um vereador, será possível considerar notório qualquer um... Se fosse a Wiki da Cidade de São Paulo, não veria problemático o artigo, mas como uma wiki lusófona, não vejo qualquer importância. E tb não vejo que grande destaque o vereador fez no cenário local... Por ser autor de um projeto de lei sobre transportes na cidade? Não vi repercussão alguma em relação ao nome do vereador. Também não vejo nada que ele tenha feito que tenha gerado grande comoção ou repercussão. Dizer, sem fontes, que a lei que ele foi autor serviu de base para outros municípios também não prova grande repercussão.
Enfim, o que vejo aqui é uma tentativa de dar notoriedade a um simples vereador, em campanha de reeleição (e que pesquisando no google se vê que paga para ter destaque nas pesquisas pelo buscador). Se faz um bom trabalho, pode chegar a prefeito ou deputado estadual, o que lhe garantirá um artigo aqui. Como vereador, não vejo nada especial que lhe dê notoriedade para ser enciclopédico. Braswiki (discussão) 12h46min de 3 de junho de 2012 (UTC)
Obtida de "https://pt.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Testwiki:Páginas_para_eliminar/Chico_Macena&oldid=5206"