Testwiki:Páginas para eliminar/GRES Império Praiano

GRES Império Praiano

Artigo sobre escola de samba, sem fontes que respondam pelo conteúdo da página; configurando pesquisa inédita. Além de não se poder comprovar por falta de fontes a relevância da entidade. Fabiano ^msg 02h22min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Prazo do debate: 20 de maio de 2013 às 2:22 (UTC) (Se transformada em votação: 27 de maio de 2013 às 2:22 UTC. Se prorrogada a votação, 7 dias após, no mesmo horário)

Predefinição:Eliminar, pela justificativa que abri a PE. Fabiano ^msg 02h22min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Predefinição:Eliminar devido não possuir fontes capazes de mostrar sua relevância e por ser de uma localidade inexistente. ok!!!--Biantez ^msg 4h36min de 13 de maio de 2013 (UTC)

• Sugiro que pesquise na própria Wikipédia o artigo Palmares do Sul antes de escrever disparates como, " por ser de uma localidade inexistente". Fabiano ^msg 04h39min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Predefinição:Eliminar. Sem fontes fiáveis, sem verificabilidade, sem artigo.--Mister Sanderson (discussão) 01h15min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Predefinição:Eliminar Artigo sem fontes criado por IP $\vee$ que horror, quatro anos sem fontes! Albmont (discussão) 11h12min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Predefinição:Eliminar Texto copiado integralmente daqui. Gjpab (discussão) 23h51min de 18 de maio de 2013 (UTC)

• Predefinição:Manter esta versão comprova cumprir os critérios. 179.174.149.154 (discussão) 03h30min de 20 de maio de 2013 (UTC)

Predefinição:Manter Após a minha reversão, o artigo cumpre REF + os critérios. Vitor Mazuco^Msg 01h25min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Predefinição:Eliminar Rossi Pena (discussão) 08h27min de 25 de maio de 2013 (UTC). Existe mas não tem notoriedade. Se com os shoppings a notoriedade local não foi levada em conta, com essas agremiações deve valer o mesmo peso.

Conclusão do consenso

Opto por eliminar. José Luiz ^disc 02h12min de 26 de maio de 2013 (UTC)

• Zé, até o Gpab os argumentos para eliminar eram válidos. Veio o IP e acrescentou fontes, que comprovam cumprir o ponto 1 de WP:CARNAVAL. Modifiquei o resultado em Arrastão da Lagoinha pelo mesmo motivo. Aqui, o argumento do Rossi após a reescrita do texto ("não tem notoriedade") recai em Predefinição:AEDE. A comparação com shoppings é um falso CDN, já que shoppings seguem WP:SHOPPING que não prevê notoriedade regional, mas os critérios de escolas de samba, sim. Geralmente você fundamenta bem, mas desta vez não explicou porque os argumentos para manter são inválidos. Gustavo ^fala!!-fiz 04h23min de 26 de maio de 2013 (UTC)