Testwiki:Páginas para eliminar/Gustavo da Silva Pereira/1

Gustavo da Silva Pereira

Predefinição:PE-ferramentas2 Predefinição:Encontre fontes Predefinição:Nomeação concluída Predefinição:Prorrogação2 Artigo há quatro anos sem fontes. WP:BPV sem referências. Não cumpre Predefinição:NWP:FUTEBOLISTAS, teve participação apenas em times pequenos e não há qualquer informação sobre títulos, segundo o artigo, atualmente está num time com relevância apenas regional. WP:BSRE, WP:V, WP:SFFSVSA.

WikiGT (discussão) 15h18min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Apagar

1. Albmont (discussão) 10h50min de 2 de maio de 2012 (UTC). Que horror, quatro anos sem fontes! $\vee$ (WP:V $\cap$ WP:FUTEBOLISTAS)
2. Polyethylen (discussão) 02h13min de 7 de maio de 2012 (UTC) Critérios. Jogador de divisões inferiores sem qualquer relevância.
3. W.SE (discussão) 04h36min de 9 de maio de 2012 (UTC) com os demais.

Manter

1. -- Everson ^msg 11h45min de 2 de maio de 2012 (UTC) Artigo melhorado e referenciado. Acredito ter relevância pois o atleta atuou em times de expressão.
2. Kascyo ^fale! 18h15min de 11 de maio de 2012 (UTC) após melhorado está cumprindo WP:FUTEBOLISTAS.
3. Mar França (discussão) 21h04min de 11 de maio de 2012 (UTC) Com os demais. Tudo que pode evoluir não deve ser apagado. Este artigo pode evoluir. A Wikipédia é feita de pensamentos e opiniões. Isto aqui em nada foge, envolvendo políticas ou não. Penso que tudo que pode evoluir não deve ser apagado, é lema da Wikipédia de uma certa forma. Não sei se isto conta como argumentos não pertinentes e blá mas aqui na Wikipédia tudo pode ser considerado impróprio de certa forma. Só queria que todos que fizessem argumentos não pertinentes tivessem a mesma medida. Não é para ser só comigo. Muitos fazem o que está sendo considerado que eu fiz.
4. Luís Silveira ^correio 20h00min de 14 de maio de 2012 (UTC) Com os demais.

   Braz Leme (discussão) 04h17min de 16 de maio de 2012 (UTC) Com os demais. fora de prazo

Comentários

• Ao meu modo de ver, as fontes disponíveis nas Ligações externas, também deveriam ser consideradas como referências aos artigos em geral. -- Everson ^msg 11h47min de 2 de maio de 2012 (UTC)

Wikipédia:Ligações externas: a função primordial das ligações externas é oferecer acesso a páginas que aprofundam o assunto tratado no artigo, mas não constituem seu conteúdo. Dificilmente uma ligação externa pode ser considerada uma fonte fiável e servir como referência, afinal, 99% ^{{{carece de fontes}}} do que está nas ligações externas, hoje, é de sites que copiam a Wikipédia. Albmont (discussão) 14h39min de 2 de maio de 2012 (UTC)

"99% do que está nas ligações externas, hoje, é de sites que copiam a Wikipédia." Não concordo -- Everson ^msg 10h54min de 3 de maio de 2012 (UTC)

• Por favor pessoal, o atleta atuou no Predefinição:Futebol Coritiba, Predefinição:Futebol Avaí, Predefinição:Futebol Santos e Predefinição:Futebol Ceará, todos times de expressão. -- Everson ^msg 10h51min de 9 de maio de 2012 (UTC)