Testwiki:Páginas para eliminar/Larissa Manoela

Fonte: testwiki
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Larissa Manoela

Predefinição:PE-ferramentas2 Predefinição:Encontre fontes Predefinição:Nomeação concluída Predefinição:Prorrogação2 Não cumpre os critérios, uma das várias crianças em uma novela sobre crianças. Fabiano msg 00h38min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Apagar
  1. Fabiano msg 00h38min de 8 de junho de 2012 (UTC) Justificativa acima.
# J@rdel msg 00h52min de 8 de junho de 2012 (UTC) Não cumpre os critérios.
  1. Caverna06 (discussão) 19h44min de 8 de junho de 2012 (UTC) Conforme proposto.
  2. --Nelson Teixeira msg 20h29min de 8 de junho de 2012 (UTC) Não creio que cumpra critérios, é uma criança, possui todo o tempo do mundo à sua frente para ser considerada atriz com notoriedade.
  3. Odacir Blanco (discussão)Sigo os demais.
  4. MachoCarioca oi 11h23min de 13 de junho de 2012 (UTC) WP:BSRE Irrelevância atolando os servidores.
  5. Stegop (discussão) 22h51min de 13 de junho de 2012 (UTC) Já é mais que discutível que a novela seja relevante ("obrigado Q, pelos seus critérios"), mas claramente não cumpre WP:ATOR. É que quem redigiu os critérios telenovelescos esqueceu-se de eliminar a última parte do trecho "Ter sido protagonista de obra de grande repercussão". Como pode ser de "grande repercussão" uma telenovela infantil que estreou há meia dúzia de dias? Aqui não é o Hi5 do jardim escola.
  6. Wiki G T D 23h24min de 13 de junho de 2012 (UTC), com os demais.
  7. Yanguas diz!-fiz 20h11min de 15 de junho de 2012 (UTC) Ainda não cumpre WP:ATOR.
  8. José Luiz disc 21h13min de 18 de junho de 2012 (UTC) Não cumpre o critério. Nada impede que seja criado no futuro quando cumprir.
  9. Polyethylen (discussão) 07h44min de 22 de junho de 2012 (UTC) Segundo WP:ATOR, deve "ter sido protagonista de obra de grande repercussão". Vou escrever outra vez: grande repercussão. Agora sublinho outra bonita palavra: protagonista. Como está demonstrado que há aqui quem não saiba o significado, dou uma ajudinha com o priberam. Protagonista 1. Principal actor.
Manter
  1. Tiago Abreu diga - veja 10h03min de 8 de junho de 2012 (UTC) Segundo WP:ATOR, um ator que tenha feito um personagem protagonista de uma obra relevante deve ter artigo na Wiki. Segundo fontes (1, 2, 3) é protagonista da novela.
  2. Marcos Faria ✉ 13h28min de 8 de junho de 2012 (UTC) Com o Tiago. Não importa se é atriz mirim, está representando uma protagonista.
  3. Carlos Luis Cruz (discussão) 11h03min de 9 de junho de 2012 (UTC) Como acima (e antes que proponham a Shirley Temple para deleção...)
  4. W.SE (discussão) 13h54min de 9 de junho de 2012 (UTC) com os demais.
  5. --HVL disc. 14h00min de 9 de junho de 2012 (UTC) - Idem.
  6. Albmont (discussão) 10h39min de 11 de junho de 2012 (UTC). Artigo referenciado sobre atriz de vários papeis. Quem dera que os artigos de outros atores fossem assim.
Fusão com Anexo:Elenco de Carrossel (telenovela)#Novos atores (à criar)
  1. J@rdel msg 20h16min de 13 de junho de 2012 (UTC) Vendo outros artigos, penso que é a opção mais adequada, devido as fontes presentes no artigo que citam a telenovela Carrossel como papel de destaque.
Comentários
  • E de onde saiu a idéia que uma novela Carrossel é uma obra relevante? Não existe nada mais subjetivo no mundo que a interpretação disso, tudo depende da formação cultural de cada um. MachoCarioca oi 11h24min de 13 de junho de 2012 (UTC)
  • O fato de ser dirigida ao público infantil não tira os méritos da Carrossel. Uma emissora do porte do SBT não investiria num remake sem esperar frutos — e eles vieram: é a maior audiência da emissora desde 2008, segundo a Folha de S.Paulo. Ou seja, o fato de trabalhar nessa novela não desmerece ninguém, necessariamente. Gosto? Aí é outra coisa. Yanguas diz!-fiz 20h11min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Não tem nada a ver com ser dirigida ao publico infantil ou não para ser relevante, nem com ser novela, tem a ver com ser relevante culturalmente. O pseudo porte que o SBT tenha nada significa para uma enciclopedia. Não creio que seja enciclopedico 'tudo' que aparece na televisão, por sinal, o mais irrelevante culturalmente falando dos veiculos de comunicação. A tal menina não tem relevancia artistica nenhuma ainda para estar aqui.[1] MachoCarioca oi 23h44min de 17 de junho de 2012 (UTC)

PS E se não cumpre o critério para ator, nem tinha pq estar sendo votada, era para ser simplesmente eliminada e cumprir a regra, ora. Pra que ter WP:ATOR então? Anulem-se estas regras de criterios de notoriedade, é ridiculo te-las e não cumpri-las.

Obtida de "https://pt.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Testwiki:Páginas_para_eliminar/Larissa_Manoela&oldid=5224"