Testwiki:Páginas para eliminar/Purific

Purific

Spam criado por IP há vários anos na enciclopédia

W.SE (discussão) 01h47min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

Prazo para votos: 27 de setembro de 2012 às 1:47(UTC) (Se prorrogada: 04 de outubro de 2012 às 1:47(UTC))

Apagar

1. W.SE (discussão) 01h47min de 20 de setembro de 2012 (UTC) pelo proposto
2. SPAM... Duduzimm (discussão) 21h19min de 20 de setembro de 2012 (UTC)

   Albmont (discussão) 10h42min de 21 de setembro de 2012 (UTC). WP:SPAM de IP $\vee$ que horror, quatro anos sem fontes!

3. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 20h44min de 21 de setembro de 2012 (UTC) SPAM, deveria ser apagado em ER.
4. Hugo Lima (discussão) 23h20min de 22 de setembro de 2012 (UTC) Pelo proposto. Abstenção temporária até esclarecer o ponto levantado pelo Tiago Abreu. Ponto não esclarecido, mantenho meu voto.
5. --Fulviusbsas (discussão) 04h12min de 23 de setembro de 2012 (UTC) SPAM.
6. Stegop (discussão) 11h09min de 26 de setembro de 2012 (UTC) Apesar do esforço do Tiago, continua a ser basicamente spam.
7. PedroCoutinho (discussão) 17h41min de 4 de outubro de 2012 (UTC) Conteúdo inconveniente para a enciclopédia, é spam.

Manter

1. Tiago Abreu 00h56min de 23 de setembro de 2012 (UTC) Só podem estar de brincadeira. Reformulei o verbete. Se a maior fabricante de purificadores de água da América Latina não for notória...
2. Com base nas fontes apresentadas, é o maior em seu seguimento, pelo menos panamericanamente. ►Onjack^msg 22h53min de 24 de setembro de 2012 (UTC)
3. Albmont (discussão) 10h29min de 25 de setembro de 2012 (UTC). Se é a maior empresa do ramo no Brasil... In dubio pro reo.
4. Guilherme ^{Kath s2} 21h08min de 26 de setembro de 2012 (UTC) Predefinição:Citação
5. Luís Silveira ^correio 12h25min de 27 de setembro de 2012 (UTC) Está referênciado e trata-se a maior empresa do ramo no Brasil.

Comentários

Tiago, não sei até que ponto é real essa afirmativa de "maior fabricante de purificadores de água da América Latina". Se você procurar outra marca razoavelmente famosa, como a Europa, sai como resultado "Líder nacional na fabricação e comercialização de purificadores de água"... e aí, como ter certeza? As matérias que estão como fonte parecem ter tirado a informação direto do site da Purific, o que não ajuda muito. Hugo Lima (discussão) 01h48min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Entendo. Mas pra todos os efeitos, eu prefiro que a votação dê inconclusiva que apagar um artigo com provável relevância. Se encontrar algo que prove notoriedade, coloque no artigo. O máximo que posso fazer no momento é aquilo. Tiago Abreu 11h05min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Não sei pra quê tanto "apego" a um artigo totalmente lixo, um spam evidente. Não vale a pena o trabalho. Se alguém interessado no assunto quiser recria-lo, trazendo fontes que comprovem a notoriedade, aí sim. Agora, Tiago Abreu, acho que não vale você perder seu tempo como editor experiente se sacrificando pra salvar um lixo, de um tema que você não tem afinidade. Fica a dica. W.SE (discussão) 15h35min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Bem, o artigo ficou bem melhor depois dos ajustes do Tiago Abreu, contudo, eu ainda não o acho enciclopédico, tem pouquíssimo conteúdo e poucas visualizações, além do mas, quem quiser se informar sobre a empresa basta acessar sua página e terá muito mais informações do que aqui, afinal, a Wiki não é local de propagandas. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 15h57min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

A fonte que diz que a empresa é a maior do ramo na América Latina não é fiável. W.SE (discussão) 01h32min de 25 de setembro de 2012 (UTC)