Testwiki:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2012/06
187.56.149.62
193.136.149.253
Grnsuper
Buburox
Marcelobragao
187.3.19.81
177.86.183.168
SCDREPARAR
189.41.194.221
Leogrigna
Brunofiletto
Bundaseca
187.5.138.115
Brunofiletto (2)
187.124.37.167
O filtro que havia sido aplicado parece estar funcionando bem agora.‴ Teles«msg» 15h47min de 5 de junho de 2012 (UTC)
Rodrodriguez
Gongkwon Yusul
Covii
Oliviabyington
Gajogordoquepassaavidanomac
Apolar
Josi anefreitas
Tudosobreatv
201.75.202.6
189.16.6.3
189.63.98.214
Guiadedourados
VamosZuar123
89.214.87.59
89.214.87.59
Kouichi Sakakibara
Vandalismo destrutivo recorrente do usuário pode ser encontrado na página Átomo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThrasherÜbermensch (discussão) 22h30min de 5 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h48min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Mayaramassuh2
Vandalismo recorrente no artigo Heather Morris.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h19min de 6 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h48min de 26 de junho de 2012 (UTC)
195.245.149.70
Mais um óbvio contorno de bloqueio do IP Predefinição:User. A mesma situação geográfica e padrão de edições não deixam muitas dúvidas. Espero que desta vez alguém aqui faça qualquer coisa excepto deixar mofar os pedidos que não lhes interessam.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 20h10min de 6 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:S Bloqueado por Viniciusmc.‴ Teles«msg» 08h48min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Polyethylen (2)
Ofensas gratuitas em Discussão:Portugal#Imagem da Localização de Portugal ("Funcionalismo público e patetice, como sempre, a vigorarem na pt.wiki."). Não sei se é caso para um bloqueio, principalmente devido a trajetória do usuário em questão no projeto, mas creio que ao menos uma advertência se faz necessária.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 18h02min de 7 de junho de 2012 (UTC)
- Mais provocações. Heitor diz aí! 18h07min de 7 de junho de 2012 (UTC)
- + ofensas. Heitor diz aí! 04h46min de 8 de junho de 2012 (UTC)
- Sugiro também a leitura da discussão do artigo. O editor que aqui faz "queixinhas" começa por insultar os "argumentos pífios" dos demais, embora use exactamente o mesmo argumento. Como não gosta da resposta, vem aqui chorar. Aliás, este sentimento de posse em determinados artigos, manifestando agressividade para com qualquer editor que sugira uma alteração, não é de agora e já levou a mais discussões do género na página em questão, a outras GEs e inclusive à desistência de editores. Polyethylen (discussão) 18h08min de 7 de junho de 2012 (UTC)
- Isso é mesmo necessário? Eu vi provocações dos dois lados e, seria muito interessante se vocês mesmo removessem esses comentários.Érico msg 18h13min de 7 de junho de 2012 (UTC)
- Pode-me explicar como é que isto é uma provocação? Polyethylen (discussão) 18h16min de 7 de junho de 2012 (UTC)
- Isso é mesmo necessário? Eu vi provocações dos dois lados e, seria muito interessante se vocês mesmo removessem esses comentários.Érico msg 18h13min de 7 de junho de 2012 (UTC)
Usuário foi bloqueado posteriormente. Não faz sentido bloquear agora depois do tempo decorrido.‴ Teles«msg» 08h48min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Valter bitencourt júnior
WP:CPU para ego-spam em Valter Bitencourt Júnior, 5x ER. Considerando os avisos já dados sugiro bloqueio de pelo menos 1 dia como advertência.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 19h54min de 7 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N A página foi protegida por Francisco Leandro.‴ Teles«msg» 08h39min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Heitor CJ
GE e violação de R3R aqui, aqui e aqui. Saliente-se que o usuário removeu avisos. Junte-se a isso o abuso de espaço público ao spamar o mesmo texto por várias páginas de discussão aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e sei lá mais onde. Não há qualquer desculpa ou atenuante: o editor agiu de má-fé e arrogamentemente declarou que ia iniciar uma GE em vários artigos.
Esta atitude tem origem numa guerra de edições com o editor amats no artigo Portugal, que acabou por ser contestada por vários editores a sua imposição à força da substituição de um mapa por outro não consensual. De orgulho ferido e não satisfeito por ser contrariado com argumentos lógicos, começa a disparar em todas as direcções na discussão do artigo, descartando tudo como "argumento pífio e lamentável", curiosamente, apesar de o próprio usar os mesmos argumentos para aquilo que quer impor, e abrindo um pedido de bloqueio ridículo dois tópicos acima. A mesma imposição à força repete-se em praticamente todos os artigos da UE. O editor tenta também fazer-se de despercebido e desconhecedor das regras mais básicas de edição, forçando a imposição das suas alterações com o argumento "o único a contestá-las é você", numa maravilhosa inversão de papéis em que de repente a alteração é que é consensual e status quo. Alguém lhe pode, por favor, explicar que são as alterações que têm que ser justificadas quando contestadas, e não o contrário?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 01h02min de 8 de junho de 2012 (UTC)
- Usuário foi bloqueado posteriormente. Não faz sentido bloquear agora depois do tempo decorrido.‴ Teles«msg» 08h41min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Ufrjimagens
Nome impróprio (uso de sigla da Universidade Federal do Rio de Janeiro
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates Diga! 01h03min de 8 de junho de 2012 (UTC)
- Não acha que vale a pena orientar o usuário a pedir renomeação? Não parece haver spam ou algum outro tipo de violação.‴ Teles«msg» 04h36min de 8 de junho de 2012 (UTC)
Sofredini
Conta de propósito único para inserção em massa de spam a blog de dietas. P.f. adicionar também isto à blacklist.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 03h00min de 8 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Feito.‴ Teles«msg» 08h37min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Historyman
Mais um fake de AndreVascaino. Comentários gigantescos: aqui e aqui. Edições sucessivas num mesmo artigo (como AndreVascaino fazia em Torneio de Paris 57). Agora ele tá fazendo em Copa Intercontinental pra disfarçar a obsessão em torno de Torneio de PAris e Copa Rio. Não tardará a editar novamente em artigos relacionados a esses temas. Citação do "FIFA Club World Cup Post Event Statistical Kit", algo feito à exaustão por AndreVascaino.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Viperamon (discussão) 03h52min de 8 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Feito.‴ Teles«msg» 04h36min de 8 de junho de 2012 (UTC)
201.24.92.254
Fiz bloqueio de um dia, mas como o IP fez ameaça de morte na PDU Usuário:Marcelo a. v. lopes acredito ser necessário ampliar o bloqueio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bomba Z (discussão) 22h20min de 8 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h35min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Ninux2000
Em uma proposta realizada por mim, o usuário Ninux2000 preferiu fazer comentários pejorativos a construtivos e sequer deu atenção ao foco da discussão, resultando numa conduta imprópria e por isso estou fazendo este pedido de bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. — Lucas Rossi Discussão 23h39min de 8 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N Foi advertido por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h13min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Mistico
77.54.100.183
77.54.100.183
Contorno de bloqueio de Predefinição:Usuário2 que já por sua vez era contorno de bloqueio de outros.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 17h52min de 9 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h12min de 26 de junho de 2012 (UTC)
46.50.56.122
189.12.44.139
201.0.107.152
AnonymousBR
Lumahacker
Nome impróprio, fazendo propaganda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo (discussão) 19h27min de 10 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h10min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Cléééston
Removendo títulos e datas do Brasil. Tentei conversar com ele em novembro do ano passado e ele não respondeu. Hoje me deparei com outra edição deste nível dele, provavelmente remover informações referentes ao Brasil deve ser normal nas edições dele.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ginko discussão 19h45min de 10 de junho de 2012 (UTC)
- Mais uma aqui Ginko discussão 20h48min de 15 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N Desfiz a edição e enviei um aviso. Por favor, refaça o pedido se o problema continuar.‴ Teles«msg» 08h10min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Wdhouse
177.29.234.160
Vandalismo recorrente em datas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h16min de 10 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h05min de 26 de junho de 2012 (UTC)
177.17.196.184
Natalia Pontes
201.73.74.242
Insiste em criar artigos sobre eventos futuros sem fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h59min de 10 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h00min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Solikedrug
2A01:E35:8B19:F770:A49D:91D8:C6ED:1274
189.41.110.94
201.13.4.109
Vandalismo destrutivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h44min de 11 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h04min de 26 de junho de 2012 (UTC)
BiggerThanPortugal
Ataques pessoais / insinuações: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Jorl17&diff=30621925&oldid=30621908 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Jorl17&diff=30621951&oldid=30621944 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Jorl17&diff=30621979&oldid=30621975 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Jorl17&diff=30621999&oldid=30621995
Vandalismo recorrente. Luís Filipe Vieira, remoções opinativas e falaciosas em FC Porto versus SL Benfica. Tem contribuições positivas mas remove conteúdo como quer sem justificações plausíveis, insinuando sobre as opiniões alheias. Por várias vezes vandalizou páginas sobre Hóquei em Patins e adicionou conteúdo errado (Taça Latina) a páginas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 01h52min de 11 de junho de 2012 (UTC)
- É evidente que há actualmente um conflito de edições em andamento e que está a ser lentamente resolvido (eu edito com referências e vou aceitando as alterações correctíssimas deste utilizador), mas o vandalismo deste utilizador precede bastante este conflito de edições (veja-se todo o seu histórico no que diz respeito às páginas do Hóquei em Patins e até de uma recente alteração no futsal de Barcelona em que remove prémios). Jorl17 (discussão) 02h25min de 11 de junho de 2012 (UTC)
- O utilizador continua a opinar e a vandalizar como quer. Exemplo:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30621659 (particularmente escandaloso)
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30621682 (questiona todas as fontes que não lhe dão jeito e edita a seu belprazer...Fontes essas usadas em milhares de outras páginas.)
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30621486
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30621089
Aqui o seu vandalismo em Hóquei em Patins (adicionando um título que não é real (explicação no próprio artigo do Sport Lisboa e Benfica):
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Campeonato_Portugu%C3%AAs_de_H%C3%B3quei_em_Patins&diff=prev&oldid=30426124 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Campeonato_Portugu%C3%AAs_de_H%C3%B3quei_em_Patins&diff=prev&oldid=30426123 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%B3quei_em_patins_do_Sport_Lisboa_e_Benfica&diff=prev&oldid=30507731
Aqui apenas uma das suas várias tentativas de adicionar a Taça Latina à contagem de competições oficiais (não o é, conforme a FIFA afirma e as refs do artigo o dizem): http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30507719
Jorl17 (discussão) 02h59min de 11 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h03min de 26 de junho de 2012 (UTC)
189.41.195.228
Circulo de Arte e Recreio
Fjdkdkdskfd
Learn to Grow
Banda Diamba
Samucaabreu
Criação e recriação de BSRE.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h17min de 12 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h01min de 26 de junho de 2012 (UTC)
201.73.74.242
Desrespeito recorrente a eventos futuros.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h26min de 12 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Feito por Francisco Leandro.‴ Teles«msg» 07h59min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Accive
NEP-MA
ChapolinCagado
Luizpuodzius
Paulo.tatwa
Inserção de spam em vários artigos ligados à seita dos consumidores da droga dimetiltriptamina
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 18h58min de 13 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N Não edita desde o dia 17. Reforcei os avisos.‴ Teles«msg» 07h55min de 26 de junho de 2012 (UTC)
177.102.40.155
189.104.213.113
Vandalismo recorrente no artigo Chelsea Football Club.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h29min de 13 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Em observação parece ter parado. Se ele fizer qualquer novo vandalismo será bloqueado.Érico msg 01h03min de 14 de junho de 2012 (UTC)
Bracier
Bernard Sistemas
Seoempresas
Pau duro
200.159.136.73
Aleksandra França
Jorge alo
189.106.176.19
Vandalismo em Folha de S. Paulo, O Globo, remoção sem justificativa de amplo conteúdo não referenciado. Ip anti-PT.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dornicke (discussão) 16h15min de 14 de junho de 2012 (UTC)
Predefinição:Feito por um dia, peço a um sysop que expanda por ser conta de ataque. Kascyo fale! 16h22min de 14 de junho de 2012 (UTC)
Dornicke
Dornicke
189.106.155.12
L'Éclipse
Rennanzin14
Digistar
187.17.18.95
187.17.18.222
Caraiodasilvaferreira
George miranda do nascimento
FCnerddesign
Granitada
Jornal de Descontos
HJFNRJHGNBJERNSFJNG
194.65.224.212
Clubv8rj
177.117.232.54
Cainan Consultoria
Allan Jack
200.201.3.49
Mateusdeaguiar
AlgeaPython
Possível conta de ataque - verificar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h42min de 16 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N Apenas uma edição (parou de editar).‴ Teles«msg» 07h49min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Express Comunicação Visual
Tuboar
Carlos.empreendimento
COADORECIA
Dddddddddd
Llllloooo
CAPE-Pesquisas Espaciais
189.104.172.9
Treinamento3dseguranca
Magali Magali
- Aquele "indefinite" sem traduzir veio de alguma predefinição/script? Pergunto para que possamo corrigir... Helder 14h16min de 18 de junho de 2012 (UTC)
- Quando bloqueio um usuário, há a opção "Enviar mensagem de bloqueio". Quando o mando, aparece sempre em inglês: 1 day, indefinite, e assim vai... Tiago Abreu diga - veja 14h20min de 18 de junho de 2012 (UTC)
- Talvez seja algo no MediaWiki:Gadget-ValidarBloqueio.js. Vou comentar na discussão dele. Helder 14h51min de 18 de junho de 2012 (UTC)
- Quando bloqueio um usuário, há a opção "Enviar mensagem de bloqueio". Quando o mando, aparece sempre em inglês: 1 day, indefinite, e assim vai... Tiago Abreu diga - veja 14h20min de 18 de junho de 2012 (UTC)
- Aquele "indefinite" sem traduzir veio de alguma predefinição/script? Pergunto para que possamo corrigir... Helder 14h16min de 18 de junho de 2012 (UTC)
200.201.3.36
Neto 27
Quatro anos editando e, apesar de inúmeros bloqueios, continua criando artigos completamente sem fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.77.173.24 (discussão) 21h19min de 18 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:N O editor precisa ser acompanhando, mas apresentou fontes para os artigos criados mais recentemente.‴ Teles«msg» 09h00min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Ppssbc
Nome impróprio - CPU - abreviatura de Partido Popular Socialista São Bernardo do Campo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h34min de 18 de junho de 2012 (UTC)
- Predefinição:Feito.‴ Teles«msg» 09h00min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Cocodozaynmalikdj
Orlando viagem
201.73.74.242
Rosemaryts
189.25.210.114
H. maximo
Cisuplementos
Galeria Nara Roesler
Soulflytribe
189.24.247.117
177.18.112.185
Nucleodatecnologia
Anefac
Heitor CJ 2
Lojasedmais
Coletivo.am
Kélvin Margonar daSilva
Instituto IDEP
177.142.120.20
189.32.160.121
189.41.110.24
Marcelobragao
Geraçãococacola
Allanderson Macêdo
Luizpuodzius
Mateusdeaguiar
Xupeta 32troll
Antonioneres
Chicocvenancio
177.142.120.20 (2)
189.83.64.50
Eu Quero Uma Igreja
Um Quê de Negritude
Dicksonmedeiros
- Meu erro, eu quis dizer WP:NPOV. RafaAzevedo disc 19h05min de 25 de junho de 2012 (UTC)